Киев. Уходящий от столкновения ВАЗ занесло и он врезался в Kia Ceed.
Смотреть с 0:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Киев. Уходящий от столкновения ВАЗ занесло и он врезался в Kia Ceed.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Главное что помигать фарами успел :)) а тормоза — десятый вопрос :)))
Даа , "влип, очкарик"(с) ) лучше бы лупанул придурка, вставшего на зеленый, "в своей полосе", хоть какие-то шансы на смягчение вины остались бы, а так — дтп на встречке со всеми вытекающими..
но, конечно, и жигулисту следовало бы или потише гонять, или получше "рулить" и следить за исправностью тормозов (а лучше все вместе)
над организацией движения на перекрестках тоже надо как-то получше думать, как по мне, так в этом случае зачинщику замеса не следовало останавливаться на зеленый при повороте для "уступания пешеходам", ибо в этот момент пешикам должен был гореть красный и "кто не спрятался и пошел, водитель не виноват". для разрешенного перехода пеших должен был быть "организован" другой или отдельный временной интервал (по-моему, именно этот "нюанс" и спас бы жигулиста от серьезного наказания при хорошем адвокате, если бы он въехал в остановившегося пропускальщика, а не во встречку)
на тазе надо совершенствовать опыт объезда внезапных препятствий, в городских условиях без этого никак
опять невиновный пострадал….
Ведровод обязан был бить в бок сонате. Не стал — в результате попал по полной.
черному на повороте надо было пендаля дать, весь замес именно из за него.
скорее не из-за него, а из-за гайцов/пдд/дорожников, выше написал коммент почему
Можно было никого не бить, а спокойно проехать!
ну сколько раз твердили миру — бить в своей полосе! а так… из невиновного (ну, почти) — сделали виновного (ну, почти)…
лосиный тест пройден)))
Сидит в своем тазу и не выходит, думает над смыслом жизни
жалко мужика в пиджаке — не за что получил, перед праздниками без машины остался. А водилу на вазе ваще не жалко.
ващето он пешиков пропускал — им зеленый был. А вот белый урод — да, выперся на встречкеу и встал — вот ему то и надо было задницу скорее убирать, только до столкновения, а не после
Так устроенно почти 100% светофоров, и это нормально. Зелёный машинам и пешим, и большинство водителей с этим справляются. Другое дело, что маневр надо совершать когда перед тобой нет преград и ты не перекроешь проезд и не подставить свой борт под удар. Вазоводу безусловно нужно было бить поворачивающего. Может так до него бы дошло, что так делать нельзя, и он не уехал бы безнаказанно.
Спектре. Настолько безликий автомобиль (впрочем, как и Соната), что и не поймешь сразу.
а петушок на спектре сдёрнул по быренькому. автору респект. Человек!
Пытаться успеть на мигающий зелёный — всё равно, что лететь по пустому ряду, когда соседние едут намного медленней. Чуть что не по плану — и фиг ты что сделать успеешь.
"Уходил как Мог." Судя по тому, что не ушёл, Мог — плохой водитель.
мятый таз — радует глаз
скорее не из-за него, а из-за гайцов/пдд/дорожников, выше написал коммент почему
Зачинщиком банкета все же является соната — ибо при повороте налево его обязанность просчитывать варианты поворота, и то что он может не успеть покинуть перекресток. Сам по началу стажа так чуть не встрял, теперь пока пешеходы не свалят или не будет безопасного окна не выруливаю. Но по ПДД виноват водитель 99 (нужно было бить стоящего), хотя со скоростным режимом ему нужно быть по осторожнее.
"Уходил как Мог." Судя по тому, что не ушёл, Мог — плохой водитель.
Зеленый начал моргать когда 99 была уже перед перекрестком — остановиться все равно не успел бы. Но неправильная оценка своих возможностей и скоростной режим налицо.
ЛОЛ ШТО?
— 52-53 сек машина выезжает на перекрёсток и встаёт.
ДТП на 58 сек
По ПДД РФ — чистое 10.1