Снято 2 ноября на пр.Первостроителей в городе Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край).
Смотреть с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Тупые кегли…
Тупой водитель…
Убавьте громкость.
Автор вообще не тормозил? Хотя резко на таком покрытии тоже тормозить смысла нет…
у одного из пеших был, как я понимаю, зуб на рега — я надеюсь он регу с размаху в ухо залудил
Регик бы ему засадил бампером, если мозгов у пешего было чуть поменьше, а так повезло.
И нет там перехода.
За что? За то что его светлость не пропустили там, где ему приспичило кинуться под машину?
В таких случаях водитель должен сам пенделя дать)
Лучше бы в кумпол)))
ппкс
но был бы виноват, т.к. по писанию
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
все таки кегли, резкое торможение на таком покрытии чревато последствиями, а вот переходить дорогу надо по ПП!
Кегли как будто ждали автора. А кто завизжал — регик, или пешеходина?
Ехал бы 40 — не было б лишних телодвижений.
Для одной, звуковой сигнал — обрати внимание, для другой — на старт марш!
)))
умер….
все тупые, все черти, всех на кол….!!!
машер, я даже не представляю сколько вы проездюкаете за рулем до первой статьи)) рецедивистка…. вас надо женить с колобком и дать вам обeзьянок для опытов на тему "паранойя правильных действий"…
да есть…вы просто читать не умеете))
Согласен, дорога обледеневшая, да для некоторых баранов НЕВОЗМОЖНО объяснить , что в некоторых погодных условиях надо ехать гораздо медленнее чем разрешенная максимальная скорость..
именно так. злая я. каникулы всё.
так и потянуло ее под авто…абс там не разлетелся от треска??))))
регик прощелкал… ну и пешики — тоже педестрианы…
глупее и тупее тут всех водитель! просто болван.. а если бы она добежала бы до него получил бы головняк и стал бы на годик пешеходом, а раз мозгов нет, то именно таким как те кто переходит дорогу.
На ваше счастье, водить я не собираюсь никогда и нигде, иначе моя психика дебилов не выдержит))
А Колобка оставьте в покое, он с мозгами)
У нас теперь переход там, где захотели перейти люди?)
Это с чего это он стал бы пешеходом? Вы сядете в машину, не успеете завестись, вам на капот брякнется с разбегу такая вот кегля, и Вы уже пешеход?
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Может, у него сигнал с тормозом объединён? А абээска уже потом включается… 🙂
пешики конечно дураки — это бесспорно, НО, лично для меня ситуация читалась (как с той человеко-газелью бросившейся под колеса). Пешики ИДУТ, с чего автор взял, что они будут останавливаться??? сигналить надо было начинать на 2-3 секунды раньше и одновременно тормозить, тем более взять в расчет покрытие дороги водила ДОЛЖЕН БЫЛ тормозить заранее.
вот только сегодня жене рассказывал про таких пешеходов!!! сейчас показал как это выглядит на видео !
Мне саймири нравятся, они прикольные. 🙂
для опытов на тему "паранойя правильных действий"…
Во-первых, в данном случае "хороши" как пешеходины, так и водятлы, но всё же ПП я там не увидел, так что пешеходины не убедились, т.к. не вникали в ПДД, поскольку ничего сложнее сказки про — правильно — Колобка в своей жизни не прочитали. Во-вторых, я лучше буду параноиком, чем преждевременным клиентом СМЭ.
Этому типу нельзя находиться за рулём. Он тупой. Он хоть сигналил ? И когда, в какой момент ( я без звука смотрю) ? Если бы он сбавил скорость заранее или даже остановился — проблем бы не было.
Не спорьте, девочки, вы обе правы.© ]]]
Теперь "это" так называется? ]
0:40 ужас любого водилы: делаешь все что можешь, а "там" тебя не видят и не слышат.
у меня 2 подобных жутких случая было, оба раза при выезде с кругов: первый раз, пешеходка может и посмотрела что машин не было и побежала …. но за это время я то уже с круга съехал на дорогу, и мне пришлось в пол оттормаживаться, конечно я ей вдогонку высказался. и второй раз, пешик тоже выскакивает и вообще не смотрит на дорогу …
в обоих случаях пронесло. были еще случаи с наглыми пешеходами, но там их поведение было предсказуемо — рядом стояли полицейские, и от этого у них включается режим вседозволенности. просто это надо знать и правильно реагировать.
В отличие от Вас, Мастер! 🙂
это все СТРАХ, он сковывает и человек не может повернуть голову, чтобы понять где опасность, оценить ее степень. А так как у мозга нет этой информации, он дает единственную возможную команду в такой ситуации — БЕГИ! )
))))))))))))))))
ну хоть своеобразно — но верно) даже в этом отношении))
…
нет-нет-нет Ир, мы знаем что ща и дитяток каникулы))
как бы я не относился к порой параноидальным вещам, не объективным переводом ответственности, подменой понятий — я вынужден признать, что врядли законная, но крамольная суть в них есть… есть — однозначно…. пожалуй я бы мечтал чтобы мои детки переняли часть вашего сознания
Это не я, это Карлсберг. ;]
Ооо, тада мильпардон и хорошего вечера!
Ответственность у каждого своя, только в случае пешехода — за собственную жизнь.
Главное — чтобы лучшую её часть. :-))
Кричать у неё получается лучше, чем управлять авто.
Тормозной путь как у поезда,еще и направление меняет.
лучше на мотике прокатать
Действия в таких ситуациях:
1. Сбавить скорость. Или, хотя бы, убрать ногу с педальки.
2. На всякий случай обозначить себя сигналом. Но не с такого расстояния, как автор. А пораньше.
3. Если кегли не обратили внимания, начать плавно тормозить.
И 100% успех без резких движений. Автору опыта желаю.
З.Ы. Обозначить себя сигналом метров с 60-ти как правило помогает. Ни один раз видишь пешика, который идет напролом, заранее бикнешь ему и сразу видно, что дальше делать, либо тормозить, либо быть наготове. Но, как правило, не смотрящие по сторонам стопорятся.
Все зависит от расстояния. Если заранее, то пешики становятся более бдительными и не совершают резких движений. А если как автор, за 30 метров, то ни автору ни пешикам не остается времени среагировать. Ну, если не считать, что дорогу переходят краповые береты с молниеносной реакцией.
Можно и не по ПП. Но при этом переход не должен быть как бы по ПП по зеленому сигналу.
Мне неделю назад пьяное чудо во дворе на дверь упало. Дверь замяло, а взять с него нечего. Только если лицо помять ему (((
Потому и надо сигналить раньше, что бы было понятно, как человек отреагирует. Опять повторюсь, автор слишком долго чего-то ждал.
вы крутые виртуальные "бэтмены", которым для вкусноты скармливаемого даже СЕКУНДУ указывают места проишествия… а если бы ролик был длительностью хотя бы 30 минут, то успели бы дотянуться до пробела прежде чем проблема началась что бы тормоз нажать? А вот — йух))
К чёрту ролик. На ссылку в верхнем правом углу кто-нить нажал?
уже поздно((
Многа букаф, товарисчи, по данной теме
По себе судите?
Или для вас 30 минут за рулем уже предел, что бы не потерять концентрацию и понимания, что расслабление приравнено к возможной потери жизни/здоровья и не только вашего?
если бы они, как предписано правилами 0:38 додумались взглянуть направо, они бы увидели регика, но они даже не собирались смотреть или останавливаться. худший вариант, если они пошли таким же шагом дальше. а здесь регику пришлось сигналить и уходить и тормозить.
с них всего лишь требовалось, для своей же безопасности, посмотреть на дорогу и оценить — что лучше просто пропустить тонну железа чем пытаться с ней пересечься!
Поздно сигналить. Согласитесь.
Не пришлось бы рисковать, если бы в голове что-то было. И сделал бы все правильно.
Триф, не требуйте от людей больше, чем они могут. Согласитесь, что в первую очередь надо отвечать за себя. При этом лучше всегда считать, что все, кто тебя окружают, малые дети, тогда и процент экстремальных ситуаций снизится до минимума.
Если же всех приравнивать к себе, а что еще хуже, выше себя, то, рано или поздно, может случиться хороший удар от Жизни. И может быть такой, какой сможешь не переварить.
О таких воплях предупреждать надо!
Бабка — потенциальная самоубийца, но куда водятел смотрел? Он педаль тормоза потерял?
Какой раз уже наблюдаю подобных пешеходов. Видимо, с возрастом у человека теряется "многозадачность". То есть он становится не способен делать несколько дел одновременно. Например, переходить дорогу и одновременно смотреть по сторонам. Бабушка может только идти и смотреть себе под ноги, чтобы не упасть. На большее вычислительных способностей мозга уже не хватает.
Не соглашусь с вами.
Наработки либо есть, либо нет.
Возраст здесь ни при чем.
Это, примерно как ездить на велосипеде — один раз получилось и на всю жизнь.
Так же и у пешиков, либо научились смотреть по сторонам и беречь себя, либо, рано или поздно, едут лечиться или в морг.
кто на, что учился)