28 октября в Оренбурге 16-летний юноша, пытаясь перейти дорогу вне ПП, был сбит троллейбусом. Пострадавшего госпитализировали с сотрясением мозга.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Хороший череп.
обходи автобус сзади….Золотые слова, раньше на всех автобусах было написано.
Ни грамма не виню водителя троллейбуса — он никак не мог видеть пешего. А пеший вообще на что рассчитывал, стоящий автобус создавал ограниченный обзор для всех участников движения. Пешиму еще повезло, что так отделался.
в лучших канонах: из-за автобуса, бегом как ужаленный, зажмурив глаза… понимаю 3-10 лет, но в 16 полное отсутствие мозга — уже сигнал.
Естественный отбор в действии.
Крепкая голова достойна продолжать род человеческий)
пеш конечно виноват, но там школа, и можно было бы поаккуратней сараевожатому это место проехать.
Лучше отбор производить пока они не расплодились.
это вы так считаете потому что не ваш на дороге распластался … ничего плохого не желаю, не подумайте.
наверняка знак 1.23 там имеется (нет времени копаться в картах)
это вы так считаете потому что не ваш на дороге распластался … ничего плохого не желаю, не подумайте.
наверняка знак 1.23 там имеется (нет времени копаться в картах)
Не обученный гражданин рано или поздно попадёт под колёса. Хорошо если ещё не успеет "натренировать" своих деток делать так-же.
Согласен. Вина пешехода, но троллейбус летел мимо остановки как-то совсем бодро, хотя ему ли не знать, как себя ведут охламоны, высыпавшиеся из салона, каждый день наверное видит подобных идиотов.
Как он мог получить сотрясение того, чего нет? Надеюсь, в троллейбусе хоть никто не упал. Кстати, где возгласы в духе "этожеребенок"?
Согласен. Вина пешехода, но троллейбус летел мимо остановки как-то совсем бодро, хотя ему ли не знать, как себя ведут охламоны, высыпавшиеся из салона, каждый день наверное видит подобных идиотов.
Ехал-бы помедленнее и "пешебег" забежал ПОД троллейбус, а так по касательной без сильных повреждений, и на видео по моему скорость как-то кажется быстрее чем на самом деле, посмотрите, у троллейбуса тормозной путь метров 15, а это с временем на реакцию примерно 1-1.5 секунды, то есть скорость была не выше 30-40 км/ч.
Вы правы, пешеходы тоже бегут как олимпийцы, скорость завышена. Но тем не менее, водитель троллейбуса по роду работы мог бы предполагать, что там будет ослик без понятия о ПДД. Хорошо, что только котелком приложился, может и обойдется всё.
может и жестоко звучит
но это можно смотреть вечно , гифку надо сделать"как не надо делать " 🙂 еще звук смачный
Чисто теоретически из-за любой стоящей машины может выбежать ребенок, которого не будет видно из-за роста. А на практике не каждый еще водитель может с этим столкнуться, хотя и проезжает в день таких машин за сотню. Так что не узнаешь, где кто и когда выбежит.
Место. Странно что в этом месте нет знака "дети", может быть в Оренбурге лицеистов за детей не считают… В оправдание водиле в ста метрах есть ПП.
Точно. Согласен с Вами. Может и купит у Великого и Ужасного Гудвина когда из больнички выйдет.
В теории — да, но тут речь о практике: водитель троллейбуса за время работы должен был "собрать" у себя в голове статистику о глупых пешеходах, которых он же и перевозит, предполагаю, что таких перебегальщиков, которые выниривают из под его капота, на остановке, он видит по 2-3 штуки за смену, и тут как раз остановка. А простым водителям подобные экземпляры попадаются реже, да и на остановках они не стоят, высаживая пассажиров, поэтому этого сигнала опасности — "автобус на остановке" — у них может и не быть. Хотя, лучше бы был, чтобы по судам не таскаться и в больничку передачки не носить.
Может показаться, что я оправдываю пешехода — нет, я его осуждаю, этот малолетний баран не ценит ни свою жизнь, ни благополучие людей вокруг, так что он получил по справедливости, и если он не полнейший идиот, это послужит ему отличным уроком.
Какое то место непонятное. То ли остановка, то ли нет.
А вообще все остановки должны быть совмещены с ПП.
Да там целых 2 придурка навстречу друг другу перед троллейбусом бегают. Не успел водитель троллейбуса порадоваться, что один успел, как тут же выскочил такой же с другой стороны. Весело живут. Ну а в описании "Пытаясь перейти" позабавило. Если так он переходит, то как он перебегает?
Как он до 16 лет дожил?
Он из больниц не вылазит . Вот и дожил .
Такие и петарды обычно запускают горизонтально .
В теории — да, но тут речь о практике: водитель троллейбуса за время работы должен был "собрать" у себя в голове статистику о глупых пешеходах, которых он же и перевозит, предполагаю, что таких перебегальщиков, которые выниривают из под его капота, на остановке, он видит по 2-3 штуки за смену, и тут как раз остановка. А простым водителям подобные экземпляры попадаются реже, да и на остановках они не стоят, высаживая пассажиров, поэтому этого сигнала опасности — "автобус на остановке" — у них может и не быть. Хотя, лучше бы был, чтобы по судам не таскаться и в больничку передачки не носить.
Может показаться, что я оправдываю пешехода — нет, я его осуждаю, этот малолетний баран не ценит ни свою жизнь, ни благополучие людей вокруг, так что он получил по справедливости, и если он не полнейший идиот, это послужит ему отличным уроком.
и давайте перед каждым кустом в пол тормозить , а то вдруг будет пук. Дорога не игрушки и все рассчитывают на соблюдения другими участниками ПДД . Регик у него есть , так что и ходить не надо будет ни в больничку , ни в суд , адвокат сходит и выиграет за пару заседаний с таким видео
А чего вы передергиваете. Водитель троллейбуса ехал не на легковом автомобиле, он точно знал о сопутствующих автобусной остановке обстоятельствах, поэтому он мог предполагать о подобном исходе, потому как (1) на остановке будут люди, и (2) кто-то из них будет переходить, и (3) кто-то слепо перебегать. Проезжая мимо куста, ожидать можно только намного менее вероятное событие, не такое, что видит водитель МТС трижды в день.
Я удивлен, что элементарные прописные истины нужно докладывать, как будто в школах сейчас ничему не учат.
бесполезно. люди просто не понимают что тролл ни разу не профессионал.
А где тут истина? Ехал себе троллейбус, а тут под колеса снаряд. И для встречи с троллейбусом у него достаточно легкие повреждения (ну, если верить описанию). Думаете, если бы скорость трола была бы чуть меньше, повреждений бы не было? Сомнительно. Я год назад в лесу оступилась и плечом завалилась на дерево. В результате-сложнейший перелом плечевой кости в самом неудачном месте, операция, пластина и 11 винтов, вот недавно только начала гантельки тягать, а то вообще рука в ауте была. А дерево, как Вы понимаете вообще стояло, а я шла не спеша с полными сумками грибов. А тут троллейбус…
На лечение АТП банкует, без вариантов (см ГК).
Горячо желаю выздоровления!
Но я не совсем то имел в виду, попробую прояснить недопонимание. Факт, о котором я говорю — профессиональный водитель МТС должен знать и пользоваться некоторыми принципами, которые обычному водителю не столь очевидны, можно назвать это профессиональной деформацией. Если каждый день, выезжая на рейс, ты встречаешь 1-2-5-15 пассажиров, которые слепо перебегают перед твоим капотом, для тебя они становятся релевантным фактором: ты о нем знаешь, ты предполагаешь его наличие, просто потому, что ты наблюдаешь его каждый день. А водитель легковушки таких пешеходов замечает гораздо реже, потому что у него нет "остановок ОТ", поэтому фактор встречи с внезапным пешебегом для него менее релевантен, ибо намного менее вероятен по его статистике. Вот о чем я говорю: нельзя рассуждать о применимости факторов абсолютно для всех водителей сразу, то есть нельзя расценивать дорожную обстановку с точки зрения водителя легкового автомобиля как идентичную для водителя троллейбуса, соответственно нельзя "судить" поведение одного по меркам другого (речь не о ПДД, а об опыте).
Ну а что касается скорости — тут всё упирается в другую статистику, в теорию вероятности. Вероятность получить более тяжелые травмы возрастает с увеличением скорости, вот и всё. Это не говорит о том, что при небольшой скорости пациент обязательно выживет, а при большой — обязательно скончается, а свидетельствует только о вероятностях. Это касается вообще любых нарушений, пристегнутый ремень, проезд на красный свет, что угодно. Нарушения (или пренебрежение здравым смыслом) ведут не к самому ДТП, а к увеличению вероятности ДТП. Можно перефразировать: чем чаще и глубже нарушаешь, тем вероятнее ДТП.
КОКОКО получилось, мне немного стыдно.
Спасибо))) Но я уже почти, так сказать, выздоровела, во всяком случае в этом году грибами забила все, что могла)))Но вот машину только через полгода после операции смогла водить.
Теоретически, а практически среди водителей ОТ весьма немало, если не неадекватов, то людей, странно себя ведущих за рулем. Элементарно, если маршрут завязан на времени и ему надо четко этому следовать, то весь опыт и внимание направлен на это. К тому же свою ответственность он делит с работодателем.
Здесь согласен, и всё это печально. Собственно, о том и речь — адекватный профессионал "знал бы прикуп, жил бы в Сочи", а тут к водителю троллейбуса остаются вопросы.
Это да, но троллейбус — тот же Камаз, и при малой скорости пешеход просто попадет под колеса и спасать уже будет некого, так что лучше пусть отлетит и получит сотрясение или переломы, чем так.
Да легко, его троллейбус не берёт чего уж там про легковушки говорить.
90% что там висят знаки 1.23. Учебное заведение, как бэ, намекает. Т.ч. вина троля имеется.
Первый был звоночком для водителя. После этого, само напрашивается тормознуть, тем более, что там еще двое межевались.
На лечение АТП банкует, без вариантов (см ГК).
медицины у нас бесплатная 🙂 по чекам у него там выйдет макс пару тысяч , страховка покроет с лихвой. да и в суд бездарю придется идти и все доказывать. а трещинку на лобовике он поставил своей башкой , то будет лобовушечку всю оплачивать 😉 ибо они виновник , страховчки у него нет и стоит на тролейбус оно не один десяток тысяч рублей 😉
Что самое смешное, перебегун даже не из автобуса вышел. А знаков типа " осторожно дети" действительно ни с одной ни с другой стороны нету… А у водителя тролебаса ситуация конечно патовая… Или у каждого подобного препятствия тормозить или график соблюдать…
А неть! Знак нашел! метров за 200 там откуда тролебас приехал!Вот тут И ограничение (40) Рогатому стоило бы призадуматься…
И с другой стороны тоже есть
А неть! Знак нашел! метров за 200 там откуда тролебас приехал!Вот тут И ограничение (40) Рогатому стоило бы призадуматься…
И с другой стороны тоже есть
А Мне кажется уже устарели панорамы, посмотрите на ценник, А-92 22.25 стоит.
Лукойл
так этому вы6л@дку, троллейбус быстро только ехал, ну эт хорошо, травмы сильнее будут
Крепкая голова достойна продолжать род человеческий)
А толку? Если смысл????
вот это пеш дегенерат…
трамвай спереди, всё остальное сзади, распишись и получи