18 октября около восьми вечера на улице Королева в Обнинске патрульная машину сбила девочку на нерегулируемом пешеходном переходе.
Водитель служебного УАЗа рассказал, что двигался по улице со включенными световыми сигналами, направляясь на вызов о совершенном преступлении, когда на дорогу неожиданно выбежал ребенок, от удара девочка погибла на месте. Подруга погибшей рассказала, что она остановилась у края проезжей части, пропуская полицейских, а ее приятельница попыталась перебежать через дорогу. Начальство полицейского сообщило, что если вина водителя будет доказана- он будет уволен из органов и привлечен к уголовной ответственности.
печаль тоска
А может быть и так. Подруга погибшей и её семья, имели разговор с полицейскими, после чего дала нужные показания.
В смысле — какие нужные? Из описания следует как раз, что виноват ментовоз. Т.е. если дело было на ПП.
Водитель служебного УАЗа рассказал, что двигался по улице со включенными световыми сигналами, направляясь на вызов о совершенном преступлении.
Я думаю тут понятно к чему дело идёт.
А сирену этот дятел включил? И убедился в безопасности проезда ПП? Девочку жалко…
ключевое тут "на пп", вина мента 146%
эх, девчоночка ((
Мента в тюрьму или в руки родителей девочки.
Нормальные фотки возьмите отсюда http://obninsk.name/news5995.htm
Типичная ситуация с пешеходами, когда они бегут по ПП, не взирая на поток машин. Одна девочка оказалась умнее и пропустила, вторая же по глупости отправилась на небеса. Возраст девочки 13 лет, то есть вполне уже должна уметь переходить, тем более нерегулируемый ПП, где обязательно нужно убеждаться в переходе.
Кстати, там видеорегистратор был в полицейской, надеюсь, видео появиться в сети, и увидим, кто там что нарушил.
Столько водятлов в камментах, что диву даюсь, неудивительно количество ДТП с такими знаниями правил.
4.7
При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
Кстати, там видеорегистратор был в полицейской, надеюсь, видео появиться в сети, и увидим, кто там что нарушил.
Не будет видео скорее всего. Мало того, что властьимущий сбил ребёнка на пп, так они ещё и видео убийства выложат? Лишний гнев на себя нагнетать не будут. Если только кто-нибудь не сольет видео за вознаграждение.
4.7 …
Это точно,
особенно, если читать всё внимательно:
3.1 …
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Кстати, там видеорегистратор был в полицейской, надеюсь, видео появиться в сети, и увидим, кто там что нарушил.
Не будет видео скорее всего. Мало того, что властьимущий сбил ребёнка на пп, так они ещё и видео убийства выложат? Лишний гнев на себя нагнетать не будут. Если только кто-нибудь не сольет видео за вознаграждение.
Обычно видео сливают в сеть, так что есть шанс его увидеть. Тем более, если окажется, что полицай действительно не виноват, и девочка выбежала уже тогда, когда он проезжал ПП.
Ведь ключевое тут слово "видели машину", но одна остановилась, пропуская, а другая побежала.
а что там за легковая с дверью без филенки? тоже участник или мимо проезжальщик? что то как то мутно все
про него не где не пишут даже на
На кол….
У тебя всегда пешеходы виноваты. Сразу и видно- что ты за водитель.
Я вообще-то пешеход, если чо.
Который по сторонам смотрит и не перебегает.
почему одна девочка пропустила, а вторая попала под колеса? Потому что одна исполняла обязанности, а другая нет
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. — здесь можно толковать обоюдно
Это каким же трусливым г**ном нужно быть, чтоб позволить с собой так поступать ( я о взрослых ,если что) ? Полицейские что, бессмертные киборги ? Или они все поголовно "волки-одиночки" без родных и близких ?
Второй вариант. Исключительно.
это тупое предположение автора комментария, а не факт
Я понимаю. Но даже как предположение, для меня это немыслимая ситуация с морально-нравственной точки зрения.
надо было орать раньше, когда ребенка не воспитывали
Всю неделю катался на "корабле" жены. В субботу поехали в гипермаркет, еду, никого не трогаю, вижу: по грязи к дороге бегут дети, девочка постарше и мальчик помладше (на "глаз". Наверно лет 14/11). Ну, понятно дело, что 3.14здюки перебегать будут неглядя. На всякий случай положил ногу на запасную педаль (слева от педали газа есть такая), еду дальше и смотрю. И ведь, ЧСХ, мальчик видя меня (ещё бы, такую баржу не заметить) остановился, а девочка… женщина, что ж сказать, бегом под колёса, глаза в пол. Я конечно отрезвил её гудком, вроде испугалась, дай бог отложится в голове…
Так к чему я. Там ПП не было, один хрен что-то мне говорило, что дети что-нибудь вытворят и был готов к этому, а тут… всегда удивлялся этому.
P.S. Ну конечно немного лукавства есть у меня. В первый месяц вождения, когда только по сути учился сам чуть не сбил женщину. В левой полосе машина встала перед ПП, а я подумал "что ты как лох встал" и решил шустренько обойти справа. Тормоза не подвели, но этого хватило тогда, чтобы больше не вы3бываться на дороге.
мусорскому ничего не будет,это уже известно всем.
в описании только про маячки сказана, про сирену ни слова. А маячки не дают никакого приоритета