4 октября, Воронеж. От автора: \»Чувак на хендае считает, что он прав.\»
с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
4 октября, Воронеж. От автора: \»Чувак на хендае считает, что он прав.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
автор везунчик!
здесь очевидно такая же ситуация как и с женщинами, сюжетом ранее — поскольку неочевидно положение бчд в момент попутного автору зеленого — весьма возможно что он "застрял" перед каким-то нерасторопным уже на перекрестке, поэтому вина по факту должна лежать на хоть и двинувшегося на свой зеленый, но не давшем завершить маневр пыжеводе…
хотя конечно с 99% бчд выезжал на красный… здесь свидетели спасут пыжа
непонятно, хендаю вроде красный, если пежо зеленый горит? тогда как он прав?
на хенде кретин!
1. Что на перекрестке автора, что на дальнем перекрестке светофоры загорелись зеленым в одно время.
2. Перед БЧД проезжает ПО ПЕРЕКРЕСТКУ маленькая белая машинка. Так что он никак не мог заканчивать манёвр. Он выехал на перекрёсток на красный. Перед ним тоже выехало несколько машин на красный и им просто повезло.
Моя точка зрения, виноват БЧД.
да нет, Олег, здесь как раз все прекрасно видно
на 0.19 автору на первом перекрестке и на следующем по ходу движения одновременно загорается зеленый, хендай стал виден на 0.25, дтп на 0.28, поэтому можно сделать вывод — хендай выперся на красный
да сегодня ему повезло)
Санта выперлась на красный, никаких отмаз типа задержали, придержали и т.п. и быть не может.
мы наверное с тобой разную киноху смотрим — у меня крыша вползает на 0-27… при этом нельзя сказать что он до этого ехал — он мог вползать уже стояв 5 минут в начале пересечения пч, т..е. выехав на перекресток… да и то что мы с тобой разглядели — 0-25, или 0-27 все сопсно будет положить на это — ибо запись штука хорошая только при 100% очевидности происходящего на видео… а так — бчд скажет что он уже стоял на перекрестке, а его олухи не пропускали, вот как рассосалось он и продолжил движение… и никто это не опровергнет, и в суде это будет бесспорно принято
Судя по тому, как расположены ТС, которые находились сразу за Хендаем, и не поехали на перекрёсток — можно сделать вывод что в этом месте вполне принято высовывать на красный свой капот на пересекаемую ПЧ, по которой едут под зеленый другие авто, так что по факту Хендай вполне мог, кхм, "заканчивать манёвр", который он начал еще две смены светофора назад. Короче казлы эти поперечные, но вполне с отмазкой, так что полностью согласен с:
[quote=leroy]Судя по тому, как расположены ТС, которые находились сразу за Хендаем, и не поехали на перекрёсток — можно сделать вывод что в этом месте вполне принято высовывать на красный свой капот на пересекаемую ПЧ, по которой едут под зеленый другие авто, так что по факту Хендай вполне мог, кхм, "заканчивать манёвр", который он начал еще две смены светофора назад. Короче казлы эти поперечные, но вполне с отмазкой.
С такой точки зрения он может и прав, но при разборе в ГИБДД вряд ли это примут к сведению.
автор наверно пугнулся..а хёндэ конечно не прав
2. Перед БЧД проезжает ПО ПЕРЕКРЕСТКУ маленькая белая машинка. Так что он никак не мог заканчивать манёвр. Он выехал на перекрёсток на красный. Перед ним тоже выехало несколько машин на красный и им просто повезло.
Моя точка зрения, виноват БЧД.
Согласен 100%!!! Сказки быдлана, что он заканчивал маневр не канают, ибо он выперся на занятый перекресток, пусть даже и на свой зеленый. Он вообще двежение начинать не имел права.
автору повезло