14 июля 2011 года. Москва. На пересечении бульвара Рокоссовского и Бойцовой улицы БМВ протаранил автомобиль скорой помощи, который двигался с включенной сиреной и мигалками. От удара скорая опрокинулась, у нее пробило топливный бак и разлился бензин. Чтобы предотвратить возгорание, на место прибыли пожарные, которые смыли топливо с асфальта. Травмы получили трое сотрудников медпомощи, которые находились в перевернувшейся машине. Все они были госпитализированы.
За скорыми охоту что ли устроили в последнее время..
Если учитывать, что на нас периодически кидаются с ножом, то факт того что нас не пропускают — не удивляет.
Скорая помощь,
кто кого не пропустил?
На видео видно, что скорая едет с выключенными проблесковыми маячками, да и, скорей всего, без специального звукового сигнала, потому что они чаще маячки включают, чем спец. сигнал. А во-вторых, на втором видео сказано, что скорую подрезал джип и после этого она врезалась в две иномарки.
Поэтому, водитель той иномарки, которая перевернула скорую, не является виновным в данном ДТП, поскольку им не были нарушены ПДД: он ехал на разрешенный сигнал светофора, а скорая на перекресток вылетела на запрещенный, тем более без включения спец. сигналов!
просто Ваши коллеги иногда злоупотребляют спецсигналами, о чем народ знает. Это конечно не оправдывает, пропускать надо в любом случае. Просто по манере езды сразу видно, когда везете экстренного больного, где каждая минута на счету. Я уж не говорю об эскорт — услугах такси, которые оказывают скорые — это уж ни в какие рамки. А народ, стоящий в пробках это же знает и….
По этой теме — это просто какой-то олень пер с превышением по городу, хоть и на зеленый, если бы соблюдал правила, спокойно пропустил бы, а так он скорую даже не заметил… вины водилы скорой здесь не вижу, он уже заканчивал маневр прохождения перекрестка и получил в зад
Протри глаза маяки работают.
иными словами, можно выехать пересечь перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и при этом не быть виноватым? ну-ка, ну-ка… цитату из правил?!!!
маячки включены звуковой непонятно тк на видео нет звука бэха летела похоже с двойной разрешенной
Если скорая едет с мигалками, это не значит что она должна проезжать перекресток не убедившись что ей нет помех.
я не знаю что там признает суд — но по мне так на скорой не прав. аварийную ситуацию создал он.
по правилам скорая должна убедится что ее пропускают, а не тупо лезть напролом — это "мигалки" другово уровня так действуют 🙂
Тем более, что ПДД требуют снижения скорости при подьезде к перекрестку даже если горит зеленый.
ну следующим кто протаранит скорую, ментовку или пожарку будет кто-то из вас двоих!
бросайте монетку!)
Звуковой сигнал включается при проезде каждого перекрестка.
Тот, кто протаранил наших коллег, видимо ехал на более срочный вызов.
БМВ протаранил автомобиль скорой помощи, который двигался с включенной сиреной и мигалками.
А в видео сказали,что ее подрезал джип???
Ну и где правда??
+ обратите внимание когда включается сирена коллегами из Берлина
https://www.youtube.com/watch?v=4bhbIBDBZO8
Вы ПДД ваще в руках держали?
Вот, верное замечание, он уже заканчивал маневр. Значит водила БМВ, лицом щелкает.
БМВ после удара даже лобовое целое..
в упор не вижу вторую машину,с которой,типа,скорая ещё столкнулась кроме БМВ
Цитата: полиграфыч
вины водилы скорой здесь не вижу, он уже заканчивал маневр прохождения перекрестка и получил в зад
Вот, верное замечание, он уже заканчивал маневр. Значит водила БМВ, лицом щелкает.
увы, водитель газели начал манёвр нарушая ПДД.
Диктор опомнись, на видео нет внедорожника. Вот так СМИ и ссыт в уши народу пытаясь свалить вину на призрачный джип. Или он испарился после того как подрезал скорую, на видео с регистратора нет его.
Бэха летела явно с превышением..Но скорая тоже хороша — вылетела наобум..
бэха летела с превышением.
водитель скорой по правилам должен был убедиться в безопасности, вылезай из под машин на запрещающий сигнал (делать надо осторожно это, не смотря насколько сильно хочется в туалет).
итог: два дебила — это сила!
а должен включаться постоянно а не только перед перекрестком.
а я вот считаю виноватым именно скорую, всё-таки она на красный ехала. А если ей на перерез в это время пожарка едет? будут уярить через перекрёсток напролом чтоли?
Скорая хоть и имеет преимущество, но в слепую выезжать на перекресток под красный сигнал светофора, не убедившись в том, что тебя пропускают, это глупо! Водитель БМВ не мог знать, что сейчас появится скорая и спокойно пересекал перекресток на разрешающий сигнал светофора! Полностью вина водителя скорой!!!
С чего это вдруг виновата скорая? Он шел со включенными маяками — на видео это есть, кто не видит — могу дать телефон знакомого окулиста.
Пробки я здесь не наблюдаю, следовательно и оснований для злоупотребления здесь тоже нет.
Водитель скорой в безопасности маневра убедился. на момент его выезда на перекресток он был чист. Он не мог предугадать что на перекрестке появится водитель БМВ низко летящий с превышением скорости, в надежде успеть под заканчивающийся "зелёный". Это подтверждается тем, что ГАЗель получила удар не в перед а в зад.
Но это всё лирика. Главное вот в чем — внимательно посмотрите запись и вы увидите мамашу с ребёнком, мимо которой в метре просвистело БМВ после столкновения с ГАЗелью.
спорить с некоторыми не буду, поэтому всем "знатокам" посвящается: спокойно назначается автотехническая экспертиза, исходные данные которой в постановление закладываются в т. ч. с объяснений водителей, схемы ДТП и результатов проведенного т. н. следственного эксперимента. Не думаю, что водила БМВ скажет, что он двигался со скоростью свыше 60 км/ч (если там вообще нет ограничения скорости). При следственном эксперименте понятые , поверьте мне, увидят скорую с включенной люстрой и сиреной задолго до перекрестка, а с момента, как они ее увидят из салона автомобиля, начинается момент возникновения опасности для водителя. А при исходных данных скорости движения БМВ 60 км/ч, соблюдения требований п. 1.3, 1.5., 3.2, 10.1 ПДД РФ, места столкновения и частей столкновения автомобилей, эксперт вам даст заключение о том, что водитель БМВ располагал технической возможностью предотвратить столкновение и в его действиях усматривается несоответствие требованиям вышеуказанных пунктов правил. При этом не исключаю наличие в заключении вывода эксперта о несоответствии действий водителя скорой пункта 3.1 ПДД РФ, однако надо смотреть исходные данные, расчеты эксперта и при этом уверен на 100%, что вины только водителя скорой здесь не будет. Раньше здесь были споры по поводу ДТП с участием скорой на перекрестке, однако там несколько другая ситуация.
вины водилы скорой здесь не вижу, он уже заканчивал маневр прохождения перекрестка и получил в зад
Вот, верное замечание, он уже заканчивал маневр. Значит водила БМВ, лицом щелкает.
Джентльмены, мы все как будто разные ролики смотрим. Я вот вижу скорую с включенными маячками, пересекающую перекресток на красный, и БМВ, который разогнался, чтобы успеть на желтый.
Водитель скорой мог подождать 2 секунды, пока загорится зелёный и мы бы тут ничего не обсуждали.
Согласен. БМВ тоже виноват, на кой надо лететь на жёлтый? ну постоишь минутку на перекрёстке — не сломаешься… торопыга-дрочелыга, одинм словом. Я зарёкся на жёлтый ехать после того, как камаз передо мной решил на желтый "проскочить" с места налево. Ну его нах…. постою лучше на красном, и машина целее будет
Тоже самое мог и подождать БМВ, постоять минуту. Вряд ли он вёз истекающую кровью жену в больницу
все правильно, и вообще — снять с них спецсигналы и боевой раскрас, пусть по правилам, как все ездят, куда им торопиться ? эти секунды могут стать решающими для чьей-то жизни. Представитель скорой помощи подтвердит, что когда он везет больного в журнале вызовов уже не одна запись — это люди, которые тоже ждут помощи и когда вам или вашим близким (не дай Бог ! ) понадобится мед. помощь — вспомните свои слова и не ругайтесь на медиков, что они приезжают через 1-1,5.
неа -) они будут руководствоваться правилом правой руки -) или знаками приоритета -)))))
оно может быть и так, только я вот все время вижу одну скорую, которая включает мигалку (без звукового сигнала) только на красный сигнал светофора, в одноми и том же месте, в одно и тоже время. Везет одного и того же больного поди? Я также видел копов которые мигалку включили, что бы сделать разварот через две сплошные и заезхать в Макдональдс -))))
Я считаю, что в данном конкретном случае виновата скорая. Водитель этой машины должен был убедиться в безопасности своего маневра
Хорошо, пусть "в данном конкретном случае" будет виновата скорая.
Но также не забывайте что " в данном конкретном случае" — скорая нарушая правила, едет спасать жизнь Вашему ребенку.
Но также не забывайте что " в данном конкретном случае" — скорая нарушая правила, едет спасать жизнь Вашему ребенку
это не дает право, ей подвергать жизни других участников движения
из за раздолбайства водителя скорой моему ребенку пользы никакой
или спешит на обед в макдональдс, гадать можно много, но на видео виновата скорая!!!!!!
БМВ ехало (точнее летело) быстро, скорая медленно пересекала перекрёсток
Иномарка виновата полностью, быдло за рулём не хотело пропустить или не увидело
раз БМВ значит быдло?
Ага, щаз 2 раза. Опасность началась в момент выезда скорой на перекрёсток. До этого она не представляла опасности.
Всё это верно, но далеко ли уехала эта скорая? И успела ли она помочь кому-то в данном случае? Ответ очевиден.
Никто не сомневается в необходимости предоставления приоритета спецтранспорту, но:
1. Чтобы тебя пропустили надо дать понять, что ты собираешься воспользоваться своим правом проехать на красный, иными словами надо всё-таки осмотреться и если кто-то не имеет физической возможности остановиться — пропустить его.
2. Ну и формальности должны быть соблюдены: сказано включить маячок и сирену — включай, сказано убедиться в безопасности манёвра — убедись. Иначе и сам не доедешь и больного своего угробишь, и ещё кого-нибудь из БМВ…
Вот как-то так!
Подтверждаю.
Думаю что не нужно обладать специфическим слухом, чтобы слышать сирену скорой, и снизить скорость перед перекрестком.
Авария с машиной скорой весьма неприятная ситуация еще и потому что появляется необходимость направить бригаду скорой на вызов, куда скорая не успела доехать. + 3 бригады к мед.персоналу (попавшему в дтп) + 1 бригаду к пострадавшему (2-му участнику дтп). Кол-во пострадавших резко возрастает.
Думаю что не нужно обладать специфическим слухом, чтобы слышать сирену скорой, и снизить скорость перед перекрестком.
И убедится что тебя пропускают.