Продолжаются убийства на трассе Дон. 9 сентября в Ленинском районе Подмосковья вновь было обнаружено тело водителя с пулевыми и ножевыми ранениями.
33-летний мужчина лежал рядом с пересечением Белокаменного и Каширского шоссе недалеко от своего БМВ. Напомню, на данный момент было уже три подобных убийства, первое- 3 мая этого года на 84 километре трассы Дон убили водителя и пассажира Киа Сид( пожилая супружеская пара). Второе — на 45 километре трассы Дон два месяца спустя, жертвой стал 53-летний водитель Шевроле. Третье- 18 августа на Большом Московском кольце, в районе села Фоминское( трасса А- 108), погибший- 31-летний водитель.
Схема преступников всегда одна- на дорогу бросается острый предмет, способный проколоть колесо. Как только водитель останавливается и выходит из машины- его расстреливают. По некоторым данным, подобных убийств вовсе не 4, а уже около 14. Мотивы убийств неизвестны, у водителей забирают только права, ни автомобили, ни личные вещи не трогают. По слухам, один из водителей остался жив и теперь попавших в ловушку обязательно добивают \»контрольным\» в голову.
Вот что рассказывает один из пользователей группе волгодонских водителей: \»Молодые люди ехали ночью по трассе М5, неожиданно на дороге появились шипы, колесо спустило. Навстречу ехал серебристый ВАЗ- 2114. Он развернулся через сплошную и принялся преследовать пострадавший авто, слепя дальним светом. Молодая пара очень испугалась и продолжала пытаться скрыться на пробитом колесе. На их счастье, рядом оказался пост ППС, сотрудники помогли заменить пробитое колесо и сообщили по рации о случившемся. Удалось разглядеть только регион \»четырнадцатой\»- 62(Рязанская область).\»
Поисками автоманьяков занялись и московские стритрейсеры. Группа из 150 человек запаслась бронежилетами, оружием и уже неделю колесит на своих машинах по ночной трассе: \»Мы ищем по лесам с помощью тепловизора, заезжаем на все заправки, всех проверяем, машины обыскиваем. Люди относятся с пониманием, когда объясняем, кого мы ищем. Работаем по ориентировкам, составленным полицией, в рядах активистов есть бывшие сотрудники спецслужб, имеющие опыт проведения подобных операций. Мы вооружены, и поймать трех идиотов с пистолетами не составит труда\»
Надеюсь, что их поиски увенчаются успехом. Будьте осторожны на дороге!
Часто езжу в тех краях, причем часто в темное время суток. Пока что не убили…
Стритрейсеры палку в поисках не перегибают: обыскиваем и т.п.? Их кто-то уполномочил этим заниматься?
Одно дело ловить на живца, а другое дело заниматься обысками.
Да и убийств этих значительно больше, еще с прошлого года, всё дело объединяет один ствол, который на всех преступлениях засветился по баллистике.
Да и у водителя БМВ, что 9 сентября завалили, вроде бы колеса были целы.
Как обычно. У преступников огнестрел… а у добропорядочных граждан…
на одной и той же трассе и забирают только ВУ…
прям сюжет для детектива.
очередная чушь
какое нафуй понимание? когда толпа вооружённых отморозков блокирует машину и требует вывалить вещи из багажника? опять чтоли этот мажор-грузин пиарится?
У преступников огнестрел… а у добропорядочных граждан…
очередная чушь
В чем? В том что водителей расстреливают и добивают из огнестрела?
Или что огнестрел не доступен добропорядочным гражданам?
вы за свободную продажу оружия ратуете, если я правильно поняла? вот этоо и есть чушь и путь в никуда.
Про стритсpакеров поржал. Герои млять, форсажа насмотрелись. Пиар голимый. Попробывали бы они меня прошмонать, ага.
А что касается убивств, конечно жесть. Непонятно накyа им это все. Жена очкует там даже днем ездить. Да и многие стараются избегать этих мест.
Про стритрейсеров уже где только не написали. И теперь преступники лягут на дно, если не совсем дураки.
вы за свободную продажу оружия ратуете, если я правильно поняла? вот этоо и есть чушь и путь в никуда.
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.
ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей — на 37%.
В данном конкретном случае огнестрел вряд ли чем-то помог жертвам. Тут поможет только владение информацией, т.е., прокололось колесо-вали на спущенных шинах как можно быстрее. Ну и выбирай пути объезда. А что тут пистолет даст, когда все внезапно и из кустов.
То что у нападающих с пистолетом практически 100% уверенность что перед ними безоружная жертва. А знай они что их могут пристрелить в ответ, они бы еще подумали, идти "развлекаться" или нет.
Чисто психологически трудней напасть на вооруженного, чем на безоружного.
Я не понимаю как в 21-м веке не могут найти эту банду
Я присоединяюсь к недоумению на эту тему. На заправках и других объектах есть камеры, народ ездит с регистраторами. Время знают, место знают. Свидетели есть .Объявить клич о сборе инфы, прошерстить инфу, сопоставить. А получается, как у Хазанова в монологе про МВД, "знаем кто, знаем когда и знаем, куда ведут нити. Ну просто не за что зацепиться!!!"
Не нашел самой новости и фоток, но скорее всего резина ранфлет, он бы мог свалить без проблем, но решил остановиться посмотреть в чем дело. Ему нужно было до заправки доехать и там осматривать…
так же будет верно и обратное: у меня нет оружия. я не лезу на рожон.
Чисто психологически трудней напасть на вооруженного, чем на безоружного.
Я не знаю, профессионал Вы или нет, в том плане, что имели ли Вы дело с огнестрельным оружием и его применением. Поэтому спорить не имеет смысла. Но я, как дилетант, для общего развития немного в эту тему окунулась. Мне было интересно мнения профессионалов, людей, которые знают, что такое оружие, применяли его и т.д. и т.п. И больше всего меня впечатлило мнение Сергея Шестова, бывшего Вымпеловца, полковника в отставке, участника боевых действий в Афганистане. Очень интересная беседа с ним была у Леонида Володарского в мае этого года на радио Говорит Москва. Кому интересно, это легко найти и на трубе есть и на сайте Говорит Москва. В двух словах-он против легализации.
так же будет верно и обратное: у меня нет оружия. я не лезу на рожон.
Какое обратное? У меня нет, у преступников есть.
Я не лезу, они лезут. Вот что сейчас и имеем.
какое нафуй понимание? когда толпа вооружённых отморозков блокирует машину и требует вывалить вещи из багажника? опять чтоли этот мажор-грузин пиарится?
А в чем, собственно, проблема? Мне скрывать нечего, например, и я по фотороботу ну никак не подхожу.
Если бы он смог обеспечить ОТСУТСТВИЕ стволов у преступников, я бы почитал/послушал что он говорил, и в общем был бы с ним согласен. А так, его слова не имеют никакого значения.
Да и статистика говорит что он не прав.
И всего один вопрос ему, против преступников/итп он шел с голыми руками или с оружием в руках? Ответ я думаю очевиден.
Дауниссимо со всех сторон.
а где гарантия что оружие вы примените против преступников, а не против того, кто подрезал ваше авто, лезет встроиться с обочины, оскорбил итд итп
почитайте на досуге. свеженькое. без мнений. просто факты.
http://www.marbatova.ru
Никак нельзя давать оружие нашим гражданам. Ты же давно здесь на сайте…Вспомни сколько дорожных конфликтов происходит, и причина как правило совсем мелочная: подрезали, не пропустили, посигналили слишком громко. Из-за этого люди готовы выходить и бить друг другу морды, да еще и с применением всяких бит, топоров, ножей а иногда и травматов. Представь что будет если у таких неадекватов окажется оружие. Стрелять будут по поводу и без. Да и не забывай о том, сколько у нас пьющих людей и сколько "подвигов" ими совершается даже без оружия. Слишком много у нас в стране туповатого агрессивного пьющего быдла. Куда таким давать оружие?
а где гарантия что оружие вы примените против преступников, а не против того, кто подрезал ваше авто, лезет встроиться с обочины, оскорбил итд итп
почитайте на досуге. свеженькое. без мнений. просто факты.
http://www.marbatova.ru
А где, в таком случае, гарантия, что я, например, не убью кого-нибудь лопатой? Или кухонным ножом?
Абсолютно согласен.
Биты запрещаем? Отвертки запрещаем? Ножи запрещаем? Монтировки запрещаем? Лопатка в багажнике есть откапываться зимой, запрещаем?
Да при желании я ГАРАНТом могу голову проломить. Запрещаем и его?
некорректное сравнение, надеюсь вы сами это понимаете.
в том что эти отморозки не имеют ни какого законного права оттормаживать машины на трассе и требовать вываливать им вещи из багажника!
им так хочется с криминалитетом побороться? велком в составе МВДшных пеших патрулей на ночные улицы города. а так голимый пиар.
если лопата равноценна огнестрельному оружию, то может огнестрел детям в садик давать будем?
Еще раз повторяю, максимум что они сейчас получат, звездюлей. А если они получат пулю в ответ, это может быть последний раз их выпендрежа.
некорректное сравнение, надеюсь вы сами это понимаете.
Убивает не оружие, а человек. И мне, например, неважно, чем менять отправят на тот свет — пулей или отверткой. При этом, если люди будут понимать, что у соседа может быть ствол, они будут спокойнее. Почему, например, братухи-барцухи у себя дома спокойнее, чем в других городах? Потому что там на каждого отморозка на низкой приоре найдется другой такой же, с такой же толпой братьев и автоматом в багажнике.
все зависит от степени адекватности. в спец учреждениях даже шнурки -вилки под запретом
в том что эти отморозки не имеют ни какого законного права оттормаживать машины на трассе и требовать вываливать им вещи из багажника!
им так хочется с криминалитетом побороться? велком в составе МВДшных пеших патрулей на ночные улицы города. а так голимый пиар.
Мы много на что не имеем законного права. Здесь я их полностью поддерживаю и не вижу никакой проблемы. Тем более, на дурной темной трассе. В городе — да, бред, на трассе — отнюдь. То, что, скорее всего, толку не будет — это может быть, конечно.
В кoрнe нe coглaceн. Вы, и рaздeляющиe вaшe мнeниe, я тaк пoнимaю, ceбя к грaждaнaм нe причиcляeтe? Кaк бы риcyeтe кaртинy, ocтaвaяcь в cтoрoнe oт oбщeй мaccы, зaбывaя o тoм, чтo вы и ecть cocтaвляющaя этoй мaccы. Нe тaк ли? Мнимaя yникaльнocть индивидa в тoлпe. Тo ecть вы и пoйдётe cтрeлять пo пoвoдy и бeз пoвoдa, нaпримeр, ecли пoдрeзaли вac. Иными cлoвaми — риcyeм c ceбя или нe oцeнивaeм cитyaцию.
Дeлo в тoм, чтo, кaк yжe былo вeрнo пoдмeчeнo вышe, влaдeниe oрyжиeм (нe примeнeниe) притyпляeт cтрaх и, ecли мы пeрeвoдим рaзгoвoр в плocкocть бытoвых рaзбoрoк нa дoрoгe, a нe кoнкрeтнo прecтyпникoв, тo, ecтecтвeннo, ycлoвный гoрный гocть c тeм жe трaвмaтoм ceйчac чyвcтвyeт cвoё прeвocхoдcтвo пeрeд ocтaльными зaкoнoпocлyшными yчacтникaми. cтвoл в кaрмaнe придaёт eмy yвeрeннocти, чeм и рoждaeт кoнфликт, кoгдa, рaзмaхивaя им, oн бyдeт oбъяcнять вaм, гдe и кaк вы пo oтнoшeнию к нeмy пoвeли ceбя пo-хaмcки, нa eгo взгляд, нa дoрoгe. oн знaeт, чтo y нeгo ecть oрyжиe, a y вac — нeт, вы — cлaбee, a y нeгo ecть кoзырь.
Тeпeрь прeдcтaвим ceбe нa минyтy мир пocлe лeгaлизaции. Пoйдёт этoт жe индивид мaхaть cтвoлoм, знaя, чтo cтвoлы ecть y вceх? Нaпрoтив, КМК дaжe cлoвecнaя грyбocть coйдёт нa нeт, из-зa тoгo жe cтрaхa нaкaзaния. "нy вoт щac я кaк рaньшe вылeзy в oкнo и рaccкaжy eмy ктo oн, ктo eгo мaмa, чтo я c нeй дeлaл, a вдрyг oн дyрaк-aлкaш-зэк и щac кaк вышибeт мнe мoзги, нy нaх.eн, лyчшe прo ceбя пoдyмaю и пoeдy" — вoт вaм мыcли бoльшинcтвa в тaкoм cлyчae, a никaк нe eдиниц.
Пoймитe, oпacный идиoт — oн и бeз лeгaлизaции бyдeт co cтвoлoм, и лoпaтoй и прaвдa зaвaлит, или вooбщe c пoгoнaми мaйoрa из тaбeльнoгo в cyпeрмaркeтe рaccтрeляeт. Нo вoт прocтo oблaдaтeль oрyжия, знaя, чтo oнo ecть y вceх и eгo oрyжиe — нe eгo прeвocхoдcтвo, вряд ли бyдeт мaхaть им пo пoвoдy и бeз. Т.o. этo хoрoший cдeрживaющий фaктoр в кyпe c oрyдиeм caмoрeгyляции oбщecтвa.
на каждое оружие находится еще более мощное оружие. и что? никогда это никого не остановит.
если лопата равноценна огнестрельному оружию, то может огнестрел детям в садик давать будем?
Водители убивают вдвое больше чем преступники, мысль продолжите?
Странно ,почему "на живца" уродов никто не подловит и не ликвидирует ?
чтобы стать водителем нужно преодолеть барьеры — медкомиссия, экзамены, ограничения возрастные и пр.
и опять же некорректное сравнивать транспортное средство и оружие
он сразу выстрелит
проблема в том, что когда эти пиарящиеся отморозки будут пытаться оттормозить очередную машину ночью на трассе — они легко могут нарваться на пулю. или их машину просто скинут в кювет. а вы на самом деле на пустой трассе ночью тормозите по любому требованию мутной толпы людей? что то мне подсказывает что вы вообще ни разу не были в такой ситуации.
на каждое оружие находится еще более мощное оружие. и что? никогда это никого не остановит.
Никогда — неуместное здесь слово вовсе. В пределах человеческой жизни — вполне. Не пытайтесь идеализированный утопичный мир перенести на реальный. Это только в философских размышлениях, научных трудах о моделях социума и красивых фильмах признаётся принцип ядерного сдерживания глупым и бесполезным, на практике, холодная война так и осталась холодной именно из-за синхронного наращивая вооружения. Впрочем, как и за всю историю человечества, да и животных, агрессия проявлялась только по отношению к слабому соседу, который не в состоянии дать отпор, а вот с сильными — приходилось дружить и быть вежливыми.
У вас же рассуждения, как будто мы живём в некой математической модели, при этом историю человечества вы отрицаете. Вы случаем не робот? 😉
на каждое оружие находится еще более мощное оружие. и что? никогда это никого не остановит.
Пост выше полностью описывает мои мысли. Не более мощное, а равное по силе. А подавляющее большинство не желает и боится конфликтовать не только с более сильными, но даже с равными по силе. Банальный пример: гуляю вечером с девушкой, мимо проезжают аккуратно парнишка с девочкой (школьники, класс 9-11) на скутере. Через метров 10 их тормозит мужик лет 50-55 и начинает что-то докапытваться на пустом месте. Весь деловой такой, боевой петух. Я подхожу и говорю "отстань от детей". И весь пыл сразу уходит, он сразу тихий и ко мне "нет, ну Вы же понимаете…". Я его даже не трогал, даже не угрожал — просто я не маленький школьник, а здоровый парень под 100 кг. Все, конфликт исчерпан — мужик банально зассал наезжать на кого-то, кто может ответить.
С оружием точно так же будет.
Полностью с Вами согласен,но пока у нас нет законов о самообороне(нормальных) и полиции,оружия нам не видать,к сожалению.
Выдавать только при наличии ВУ, вот и все. Т.е. нужно преодолеть все те же барьеры, плюс гражданское оружие всегда отстреливается и его применение это все равно что на месте преступления оставить свой паспорт с чистосердечным признанием.
Можно еще добавить обязательное получение лицензии со снятием отпечатков и ДНК.
дык на результат смотрим.
проблема в том, что когда эти пиарящиеся отморозки будут пытаться оттормозить очередную машину ночью на трассе — они легко могут нарваться на пулю. или их машину просто скинут в кювет. а вы на самом деле на пустой трассе ночью тормозите по любому требованию мутной толпы людей? что то мне подсказывает что вы вообще ни разу не были в такой ситуации.
На пустой трассе я вообще не остановлюсь. На заправке или около поста — да.
сразу расписаться за статью в УК? Вы серьезно?
а какой у него выбор? либо он стреляет либо в него стреляют.
Будь у меня оружие я б штук пяток уже продырявила. Хорошо что его нет.
он сразу выстрелит
И много с травматами "сразу" стреляют? А много ли сейчас "сразу" битой бьют? Топориком из багажника по головушке стучат или балонником? Именно на этом сайте я больше вижу махание над головой предметом своего превосходства.
А по вашей логике насильник тогда средь бела дня должен насиловать, ибо преступник и член есть. И любой конфликт даже голых людей — это мордобой бесконтрольный.
Мне кажется вы или вообще не разбираетесь в социологии и в жизни социума вкупе с историей человечества, или же просто троллите. Без обид.
P.S.
краб дело говорит, агрессия нападения происходит либо в клинических случаях (извините, процент шизофреников я не буду учитывать, они и без ствола опасны) либо при превосходстве. Причём при мнимом превосходстве, т.е. "у меня ствол — я крутой, я кабан — я крутой, они дети, а мне 40 — я крутой". Убери у людей эту иллюзию — и агрессия засовывается в кхм…
P.P.S. Исключения — агрессия защиты, когда 16-летний неспортивный пацанчик с бычьими глазами бросается на 30-летнего кабанчика обидчика его подруги и т.д. не рассматривается и тут нет место этому.
Я давно заметил что вам лечение необходимо…
много
просто имею мнение отличное от вашего. так в жизни бывает
во. я как раз об этом. почему не рассматривается?
я тоже заметила вашу склонностью переходить на личности когда иссякают аргументы. не зная ситуации, вы делаете такие выводы. а зачем тогда оружие? машина должна ездить, а оружие должно стрелять, или я что то путаю, Гутиэрре?
какое нафуй понимание? когда толпа вооружённых отморозков блокирует машину и требует вывалить вещи из багажника? опять чтоли этот мажор-грузин пиарится?
Эрик Давидович
Зачем вы сразу переходите на личности? Да еще с такими оригинальными выводами…
Хочу еще раз подчеркнуть свою основную мысль: в нашей стране много агрессивного туповатого пьющего быдла. Это не значит что абсолютно все такие, просто таких действительно много. Где гарантия что оружие не попадет в руки именно к такому человеку?
Быдло НЕ ДУМАЕТ, оно просто выстрелит
Быдло думает о своей безопасности и никогда не полезет к равному или объективно более сильному сопернику.