ДТП с пешеходами на улице Победы в Оренбурге. Пострадавшая госпитализирована.
Авторизация
1
Вход и регистрация
ДТП с пешеходами на улице Победы в Оренбурге. Пострадавшая госпитализирована.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дядька в красном красава.
она даже по сторонам не посмотрела…. пu3дец,что за пешики..
Пролетарский гнев ?
девочка в шоке(((((((((……
Пролетарский гнев ?
Кратко и понятно объяснил правила проезда ПП и оказания первой мед. помощи.
бегать не надо по пешеходному!вначале голову влево,с середины вправо и пешком со вниманием в глазах! девушку вылечат,но урок останется ей!ну и водитель конечно летит видно же пешеходный знак
Идиоты оба! Но водила еще и присесть может.
Пока не прошла одну из полос, на другую смотреть не надо. Все как-то шиворот-навыворот.
Девчонке повезло, оказалась умнее матери (?)
Только действия дядьки в красном на этом видео почему-то не вызывают у меня негатива. Баба — дура, водитель — ещё бОльший кретин, права сжечь.
ага, первая увидела машину и потянула мамашу назад, а та все бежит.
он из тех людей, которые не разобравшись кидаются кулаками
Вот только вот прям ща бухая кобыла неглядя выбежала и ещё орет я на переходе мол и нeeпет. Чуть на капоте не прокатил.
он из тех людей, которые не разобравшись кидаются кулаками
В чём не разобрался? В том, что мудак сбил людей на ПП? Тормоза исправны, иначе бы и не тормозил. Плохо не стало — иначе бы не выбежал. Что может оправдать идиота? То, что пешики бежали? Извольте, а рег поссать встал что ли перед ПП ни с того ни с сего? Мудака это не насторожило я смотрю. Так в чём же не разобрался?
Ребенок лучше матери знает, как переходить дорогу…
И присел бы. Пора тоже привыкнуть, что пешеход на ПП может быть полным кретином, но закон будет на его стороне. И чтобы себе не иметь "геморроя на всю голову" (с) лучше учитывать сей факт, предполагая by default что на ПП именно перед тобой выбежит олигофрен.
И пешеход, и водитель нарушили ПДД, с тем же успехом можно назвать водителя пострадавшим и набить морду пешеходу, ИМХО.
Могу предположить: водитель лишается прав, оплачивает лечение пешехода, пешеход ремонтирует машину.
За пешиками на переходе поглядывали,вот и не прокатили.А тут даже остановившаяся в соседнем ряду машина не повод притормозить.
Почему, они были на ПП и нех ссылаться на то что бежали, вам не угодишь, то слишком медленно, то слишком быстро. Есть зебра остановись и пропусти, тем более в первом ряду стоит регик, кстати его почему то ещё не обвинили как обычно бывает тута!
И пешеход, и водитель нарушили ПДД…
А что нарушил пешеход?
И пешеход, и водитель нарушили ПДД…
А что нарушил пешеход?
То, что вышел из дома, судя по всему у сишников так принято =)
ПДД 4.5, вы о таком впервые слышите ?
ПДД 4.5, вы о таком впервые слышите ?
Этот пункт о НАЧАЛЕ перехода.Как только пешеход оказался на ПП, водителям СТОП.
14.1-14.2. В 14.1 водитель ОБЯЗАН…дальше сами дочитаете.Он должен был сделать то же самое что и светлая машина на встречке.
надо обвинить.. не пипикнул)
Зато четырошник теперь пупукать будет,пока разбирательство идёт.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++(+)
Аналогично.
Причинно-следственная связь с ДТП имеется только у нарушения слепого водятла. Засеките, сколько простоял автор перед ПП. И представьте себе, где был удод всё это время.
Вы его читать и понимать пробовали?
Зачем побежали , не глядя ? Так тупо попасть .
Водила таза — урод слепошарый , подстать кеглям .
но пешеходка всё равно дура. поймите же, нах** вы никому не нужны, ни судье, ни следакам, ни государству: искалечат ли вас, раскатают в лепешку… напишут пару строчек в некрологе и всё, ну еще несколько пачек бумаги истратят на все материалы уголовного дела (деревья для этого пилят еще к тому же) угробят. нужны вы только своей семье, для неё себя и берегите. так что смотрите всё ж по сторонам на переходе
всё правильно разобрался. докалечить же хотел
лишение — оно за нарушение пдд, повлекшее травмы…. ключевое слово — нарушение. значит и ремонт за свой счет
1. Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
1. Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
Ну и?14.1,14.2 он нарушил.Рег остановился,пешеходы уже были на ПЧ.Они не с тротуара ломанулись.Встречка и та притормозила.
Анриал.
зы. А вообще для первого комментария на портале весьма неплохо.
Кем считается?
Где здесь неожиданно вышедший пешеход, если регик без проблем остановился и наверное уже кофе попил, пока слепой лётчик педалил не в ту педаль?
Оба! Хорошо хоть девчонку не зацепило!
Господа, вы, те кто защищает дамочку, наверно за рулем и не сидели никогда! Так ПП НЕ ПЕРЕХОДЯТ, она даже голову не повернула, что бы посмотреть есть ли машина, пропускаю ли ее! Она просто резко ускорилась как на беговой дорожке! Прямой вины водилы тут нет, если регик поделится записью то при грамотном адвокате отделается небольшим штрафом, и ремонтом за счет дамочки!
PS Дамочке скорейшего выздоровления, и в будущем быть внимательнее
Ну не бежала бы она и чо. Ему остановившаяся в соседнем ряду машина ни о чем не намекнула. Т.е. какие-то знаки висят-плевать, внимания-ноль. Летит себе. Не хотелось бы с такими встречаться на дороге. А тетя теперь будет внимательнее, надеюсь, летун обеспечит ей нормальное лечение.
Прочитать и вникнуть для начала.
Я смотрю тут одни писатели, а чтобы прочитать элементарно первую строчку не в силах, я молчу про то чтобы до конца осилить этот "невероятно длинный текст" и понять его.
Если рег поделится, то вина четырки вообще полная и адвокат от 14.2 его никак не отмажет
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
чего он не сделал, не зависимо от того на роликах пересекали переход или ползком. А мы отчетливо видим что рег остановился.
Окучивание картофеля.
Ухты блин как завернул! А нафуя полоски на дороге знаешь?
Дядька в красном неадекват.Классика ДТП на ПП.Прежде чем пропускать,в зеркала смотреть надо.
Чтобы 100% вины повесить на водилу в случае, если мозги кегли расплещутся строго в пределах полосок? Хотя мозгов-то у неё нет, судя по этому ролику…
Рег притормаживал, возможно на нейтралке без стоп сигналов, а остановился за две секунды до ДТП. Если внимательно присмотреться то с правой стороны за пешеходным переходом видно поворот, водила 14 мог предположить что автор едет туда.
Прочитать и вникнуть для начала.
Я смотрю тут одни писатели, а чтобы прочитать элементарно первую строчку не в силах, я молчу про то чтобы до конца осилить этот "невероятно длинный текст" и понять его.
А теперь своими словами,чтоб нам непонятливым понятно стало.Прочитать,вникнуть и проч. не принимается.
Дядька в красном неадекват.Классика ДТП на ПП.Прежде чем пропускать,в зеркала смотреть надо.
Вот и обвинитель регика нашёлся.
Вопрос был задан как раз как читатель задаёт его писателю, в надежде прочитать ответ. И вопрос не сложный, кроме того, вполне закономерный. Поскольку ГИБ2Д не судит, то кем считается, что экстренное торможение является критерием наличия вины в действиях пешика? Менты так считают? Суды? Бабки у подъезда?.. А если старушка переходит ПЧ по ПП 10 секунд, и авто тупит и потом экстренно тормозит прямо перед ней?
Пункт 14.2 не требует от водителя что-то там предполагать относительно дальнейшего движения затормозившего. Более того, там даже нет отсылки к попутному направлению, только про соседнюю полосу.
И это не "или замедлило движение" ?
Кроме того на видео видно что рег уже стоял когда пешеходы были по середине его полосы.
Кого волнует что он подумал? Есть ПДД — исполняй.
Даже если вообще никого небыло на ПП продолжить движение мог только убедившись и далее по тексту.
Сергей, Дубинушка66, чуть не так выразился, тут просто тупо стечение обстоятельств! Один не успел ЗАТОРМОЗИТЬ, одна ПРОСТО НЕ ПОСМОТРЕЛА. Водила кстати тормозил, водила кстати сразу выбежал что бы надеюсь оказать первую помощь! Но к нему полетела красная майка! А мог бы просто за крыться в машине или еще лучше свалить!
Регик мог бы кстати в зеркало заднее посмотреть, и посигналить, чуть бы время выиграли и все остались довольны.
Были похожие случаи, я в правой полосе не пропускал пешеходов, потому что видел что в левой (средней, правой) передвигаться автомобиль и не собирается тормозить.
Еще один важный момент, пешеходам объяснили что они имеют преимущество при переходе ПП, но почему им ни кто не донесет то что вступая на ПП они не становятся при вечно живущими!
Уже столько раз всем твердили — НЕ ПЫТАТЬСЯ ПОДНЯТЬ ПОСТРАДАВШЕГО, нет, мало того что находятся идиоты которые сразу дергают потерпевшего, так еще есть те кто их защищает. Абсолютно правильная реакция красной майки в плане отгона дебила от пострадавшей. Пока он ее окончательно не добил.
Это типа сбитый пеший поднятый на ноги в течении 30 сек после ДТП не считается сбитым!
А для этого и делают ограничения в скорости перед ПП и даже делают неровности которые гонщики перелетают не напрягаясь за хродовку, но забив на знаки мона присесть не надолго и были случат кода убивали своих родных пеших на ПП.
Мы такое видели не раз: первая помощь понимается как "поднять на ноги", и пофигу, что они сломаны, или как дать водички попить, и пофигу что сотряс. От доброты такой душевной надо лечить именно если и не ударами в тыкву, то хотя бы отталкиваниями и пинками.
Потому что пешеходы думают, что водители вменяемы, и за полста метров по ПП, перед которым остановилось другое ТС, всё же будут тормозить. И даже бегут, чтобы побыстрее пропустить стоящее перед ПП авто. Ну буквально всё делают, чтобы повелители консервных тазов как можно быстрее продолжили свой путь. Но вот находятся некоторые, которые не в курсе про существование 14.2 ПДД РФ или неверно его поняли, а когда пешики понимают, что им попался на дороге неуч с насос.анным ВУ — уже поздно.
Что мешает водителям это понять, и соблюдать 14.2 хотя бы в такой простой ситуации?
ребенок то умнее матери оказался, спас себе здоровье а может и жизнь)
Смысл объяснять что то тому кто не читал ничего? ))
Логичней спросить это у того кто писал.
Он только остановился, а они уже были на середине полосы за мгновение до удара. Пешики резкие как…. Мне с детства родители учили "будь предсказуем на дороге" "никогда не бегай по дороге" и тд. А тут мало того что сама бежит, так еще ребенка тащит…
Даже если вообще никого небыло на ПП продолжить движение мог только убедившись и далее по тексту.
Мог не мог, мало ли по какой причине не смог, пешикам глаза для чего? Чтобы выцеливать водителей и бросаться под колеса?
Можно запросить аргументацию и у того, кто разделяет подобное мнение. Вдруг зерно разумного, доброго и вечного там всё же есть.
Чем с точки зрения водителя и его родителей отличается бегущий по ПП пешик от едущего по ПП на роликах спортсмена? Только пожалуйста, не посылайте спрашивать это у автора цитат, попробуйте сами ответить.
Они могут пешить как только убедятся, что он их пропускает, ждать остановки не обязательно.
А меня вот очень волнует причина, почему перед ПП не смог, а после ПП — так сразу запросто. Хотя бы потому что через некоторое время с этим бараном нам может по одним дорогам ездить.