Тут такая скорость (видно на спидометре), что я честно говоря, затрудняюсь определить цвет сигналов и работу светофоров. Может быть даже был жёлтый мигающий сигнал, смутно видно.
Возможно, по мимо причин приведших к ДТП, вполне уместно ещё подискутировать про движение в крайней левой полосе при свободных полосах, без особых на то причин.
0:10
затрудняюсь определить цвет и работу светофоров.
————
желтый мигающий
великовата скорость при проезде перекрестка … скоро выпилится
Скорость не смог разглядеть. Светофор не работает. Знаки приоритета не разглядел.
баба виновата. НО у мотоциклиста была возможность оттормозиться и объехать. Ну хоть правильно сделал что мот положил. если б ехал и дальше — т опокалечился б
У нас резко отменили ограничение скорости в н/п?
У нас резко отменили ограничение скорости в н/п?
А ты всегда скорость соблюдаешь? И вообще, виноват тот, кто знаки приоритета\\светофора не соблюдает.
У регика главная. Хотя знак главная снят.
Но у белого видно чуть правее светофора морковку, когда рег начал заваливать.
http://maps.yandex.ru/-/CVrjf47l
Я да. Куда спешить то?
Разумеется хруст летящий на 40 км/ч быстрее разрешённых по городу не виноват. Я в общем то от местных троллей ездящих на honda vfr800 другого и не ждал. Мотоциклизм головного мозга в терминальной стадии. Если кого персонально обидел — извините.
Хруст-корреспондент. Истеричный у него смех, это результат аварии?
Мажет быть.
Ещё один урод "прилёг". Жалко, не на смерть. Водиле "Шкоды" теперь бодаться с бюрократией. Я думаю, на сайте есть хрусты и не один. Вот скажите мне, что вам дебилам не едется спокойнее? Обязательно надо нестись с первой космической? Вас-то дураков не жалко, а вот на счёт других включите остаток мозга, если таковой есть конечно, что в ряд-ли.
110 перед перекрестком.
Перед перекрестком с неработающим светофором??? Ну не все же тут самоубийцы.
да, при родах
На 60.
Ну да. А на девятой секунде видео, стрелка даже где-то к 120 подходила.
Ну не дошла и с учетом погрешности спидометра и небольшого снижения скорости, около 110кмч
А еще он так умеет…
Смотреть с этого момента
Приоритет… приоритет… приоритет…
Скорость тут главный фактор, а не приоритет, йопта! Ехай 60 и дтп не было бы, максимум, Тамара не уступила бы, оттормозился бы и объяснил ей что так делать нельзя.
На такой скорости перекресток можно пролететь за один цикл моргания желтого.
Его бы в Сирию отправить, во польза была бы.
ёпта знатоки тут собрались и моралисты. По ходу про ПДД слышали, но не читали. Светофор мигающий, мот ехал по главной по полупустой дороге. Баба с второстепенки не глядя поехала. А виноваты во всём да, мотоциклисты.
А, ну тогда можно было и до 300 раскочегарить. Главная же. Ты сам-то пробовал разглядеть мотоциклиста если его скорость 120 и выше. Он за секунду сколько метров преодолевает?
П@здёшь чё ехал, он просто низенько летел поэтому и белая машинка не успела проехать! А если без номеров двуколёсный, сразу на месте сжечь оружие убийства.
Ну не будем про 300, 120 и выше. Скорость была пусть 110 по факту.
А баба по ходу в глаза долбится. И виновная она на все 100%. Мотоциклисты бывают зачастую виноваты, но это не тот случай. Он не из за машины какой то вылетел, не между машин. А ехал по пустой дороге.
Т.е. для Вас это норма, и не является нарушением.
В какой ряд? Куда?)) Вы не обижайтесь, Андрей, но Ваша оригинальная трактовка слова "вряд ли" меняет смысл написанного.
У мотоциклистов свои, особые ПДД.
За скорость с него штраф причитается. А виновница ДТП слепорылая водитель, которая не выполнила пункт правил и не уступила водителю, движущемуся по главной.
А по вашему выходит, если кто скорость превысил-можно смело таранить. Ну-ну…
А по вашему выходит, если кто скорость превысил-можно смело таранить. Ну-ну…
По нашему — превышение скорости привело к ДТП. А не просто, поеду-ка я 300, штраф заплачу всего лишь. Но хрустизм головного мозга настолько поражает серое вещество, что причинно-следственные связи уже эта жижа (которая раньше мозгом была) не способна осилить.
Есть водители, есть водятлы. Есть дальнобои, а есть Аналы. Есть мотоциклисты, а есть хрусты. И каждый второй из этого списка скорее знает ПДД даже лучше чем каждый первый. И он знает, что ехать можно 79 по городу, знает, что "ну чёрт с ним, штраф небольшой" и знает ещё кучу вещей, которыми оправдывает свой долбо3бизм.
А то, стандарты какие-то двойные, ну вот он нарушал, но он же невиновен, а она нарушала — су.ка и тварь. Может она так же думала, ах, штраф за дтп если что 1,5к заплачу, повреждения каско покроет. Почему по-вашему хруст имеет право так рассуждать, а остальные нет?
Хотя по мне, просто не заметила его ибо ехал как му.дак слишком быстро. Но судя по вашей подписи, вам вряд ли понять меня, хоть я и надеюсь, что вы — мотоциклист, по комментариям всё же вашим склоняюсь к тому, что хруст.
А по вашему выходит, если кто скорость превысил-можно смело таранить. Ну-ну…
По нашему — превышение скорости привело к ДТП. А не просто, поеду-ка я 300, штраф заплачу всего лишь. Но хрустизм головного мозга настолько поражает серое вещество, что причинно-следственные связи уже эта жижа (которая раньше мозгом была) не способна осилить.
Есть водители, есть водятлы. Есть дальнобои, а есть Аналы. Есть мотоциклисты, а есть хрусты. И каждый второй из этого списка скорее знает ПДД даже лучше чем каждый первый. И он знает, что ехать можно 79 по городу, знает, что "ну чёрт с ним, штраф небольшой" и знает ещё кучу вещей, которыми оправдывает свой долбо3бизм.
А то, стандарты какие-то двойные, ну вот он нарушал, но он же невиновен, а она нарушала — су.ка и тварь. Может она так же думала, ах, штраф за дтп если что 1,5к заплачу, повреждения каско покроет. Почему по-вашему хруст имеет право так рассуждать, а остальные нет?
Хотя по мне, просто не заметила его ибо ехал как му.дак слишком быстро. Но судя по вашей подписи, вам вряд ли понять меня, хоть я и надеюсь, что вы — мотоциклист, по комментариям всё же вашим склоняюсь к тому, что хруст.
Привела в данном КОНКРЕТНОМ случае слепошарость поворачивающей дамочки. Во-первых — видимость оооооочень большая, нельзя не увидеть даже приближающийся на 200км/ч мотоцикл, но если не смотреть то и на 60км/ч не увидишь… скорость да, великовата, но виноватой будет поворачивающая.
По факту превышение скорости это одно, а не предоставление преимущества совершенно другое, в первом случае ты нарушаешь скоростной режим, во втором случае ты маневрируешь. В общем это разные разделы ПДД. Т.е. если едешь 100 по пустой дороге — дтп не будет, а если не уступил тому у кого преимущество на дороге, то это только твои глаза и твоя вина. А вот моцику штраф надо выписать.
Даже девушка не спорит и признает свою вину. Просто нех так гонять в городе. Сегодня девушка, завтра , не дай бог, ребенок выбежит, а хруст будет блеять " я тока на 20 км/ч превысил, выпишите мне штраффф"
Хруст не хруст. Был бы не мотоциклист а консерва? И что?
Аналогично был бы обвинен в превышении.
вот можно подумать что ты на акуре по городу чисто 60 едешь а по трассе чисто 90? Вот скажи честно?
Вам бы правила подучить. И причинно-следственную связь понять, что привело к ДТП. Никто не спорит что гонять плохо. Но причина не в этом.
Ещё вопрос, я еду 90 но на зелёный, баба 60 но на красный — кто виноват?
По ситуации, иной раз и 20 приходится ехать. А так да, нарушаю или на границе нарушения еду, и 79 по городу и 160 по трассе хожу. Вопрос в том, что я отдаю себе отчёт, что если я уже нарушаю, то ответственность на мне в первую очередь уже. И уж перекрёсток в городе я пролетать на 110 тупо из здравого смысла не буду, я, напротив, сбрасываю скорость во дворах, на перекрёстках и в условиях ограниченной видимости.
По теме тут хруст не читает ситуацию просто и рассчитывает на "авось". К вопросу, зачем ехать с такой скоростью там, где может быть ситуация, которая потребует экстренного торможения, а ты затормозить и не можешь. Без отсылок к пдд, просто здравый смысл.
Обязательно прислушаюсь.)))
Я уже тут насмотрелся на правых, но мертвых хрустов. Вам этого конечно не желаю. Ограничение скорости это не просто циферки…
Ну вот уже истина вырисовывается 🙂 По факту — и 61 уже нарушение, то что за это не штрафуют — другой разговор. И как говорится в чужом глазу и соринку видно…
То что мотоциклист проипал вспышку — понятно. Мог бы и оттормозиться и предугадать манёвр и ехать 60 и дома в этот день остаться )). Но любое ДТП происходит из за того, кто кто-то нарушил, а кто то не предусмотрел.
Я всегда на перекрёстках притормаживаю, в расчете на слепых дебилов, гонщиков и прочих неадекватов.
А он нет, по тому он хруст и прилег.
ерунда стоп сигнал сменят покрасят и все ок!мотак виновен
Судя по комментарию с мозгом проблемы именно у Вас, уважаемый. Смерти желать кому-то, можно и самому напороться, не забывайте, слова и мысли материальны. Я не буду оправдывать скорость мотоциклиста, но в данном случае она не была запредельной, чтобы прям не узреть его, а у шкоды знак уступить! На каждого мотоциклиста который ездит по городу 100-120 найдеться 100 водителей авто, которые ездят так же, так что не надо тут ля-ля Моц платит за превышение, тётя оплачивает оставшийся банкет. Нужно быть уважительней друг к другу вот и все
О каком уважении можно говорить, кода двуколёсный наплевал на всех, летел по городу? Ну вина тетки только в том что не смогла правильно определить скорость полёта, думала, что успеет, и выезжать она начала ещё до того как лётчик подлетел к перекрёстку.
Нужно быть уважительней друг к другу вот и все[/quote]
Уважаемый абсолютно с вами согласен. но уверен что 50% из Вас в (городе) поступили бы как эта тетя. Вот не сложное уравнение: на 13 секунде когда начала движение мадам — хруст был примерно в 150 метрах от перекрестка (столбы освещения установлены 45 — 50 м), а четырехколесной нужно проехать 24 м, вопрос через сколько секунд они столкнутся? Ответ = от 3 до 4 сек.
кто виноват и что делать? каждый должен придерживаться ПДД !!!
урод на мото, ехал очень быстро и на мигающий красный, белая заканчивала маневр
Вчера там действительно не работал светофор. Тетка его могла не видеть — там подъем, он снизу ехал. И быстро. Не прав, такой перекресток так не проезжают. Больница слева, пусть лечится.
тут нужно было уходить в правую полосу и объехал бы без потерь
Это вам бы "подучить". Откуда такая избирательность? Можно ведь и так сказать, что за создание помехи с бабы штраф, а за превышение скорости — виновность в ДТП.
Тут вина хруста. Потому что на такой скорости он и пеших не заметит, и если бы светофор работал, тоже не успел бы остановиться.
ему зуб выбило?
О каком уважении можно говорить, кода двуколёсный наплевал на всех, летел по городу? Ну вина тетки только в том что не смогла правильно определить скорость полёта, думала, что успеет, и выезжать она начала ещё до того как лётчик подлетел к перекрёстку.
Уважаемый абсолютно с вами согласен. но уверен что 50% из Вас в (городе) поступили бы как эта тетя. Вот не сложное уравнение: на 13 секунде когда начала движение мадам — хруст был примерно в 150 метрах от перекрестка (столбы освещения установлены 45 — 50 м), а четырехколесной нужно проехать 24 м, вопрос через сколько секунд они столкнутся? Ответ = от 3 до 4 сек.
кто виноват и что делать? каждый должен придерживаться ПДД !!!
под уважением больше подразумевалось непонятное желание смерти всем "хрустам". Я сказал, скорость оправдывать не буду, по городу на моце сам езжу 80, иногда грешу 100, но только там где стоят ограничения 80 (типа +20), и то, боюсь пролетаюших мимо НЛО в виде болидов паркетников и т.д.)
Итак, хруст пролетел за 5 сек 150 при 110 км/ч. При скорости 60 км/ч ему бы понадобилось больше 9 сек на это же расстояние.
Мадам за 5 сек проехала 25м, чтобы выехать на встречку хруста ей надо проехать около 33 м. Эти 33 м мадам проедет меньше чем за 7 секунд.
Итого, мадам уберется с полосы хруста когда он не доедет до нее 33 метра(при соблюдении хрустом скоростного режима).
Ответ они НЕ столкнутся, если конечно хруст не полезет на встречку.
В какой ряд? Куда?)) Вы не обижайтесь, Андрей, но Ваша оригинальная трактовка слова "вряд ли" меняет смысл написанного.
Спасибо, исправлюсь))
А по вашему выходит, если кто скорость превысил-можно смело таранить. Ну-ну…
за непропуск на перекрестке тоже штраф есть (кстати по размеру меньше, чем превышение на >50 км\\ч) … именно скорость в большинстве случаев и является причиной тяжелых последствий дтп. да, и еще заметил: у людей пораженных мотоциклизмом головного мозга маниакальное стремление обелять других хрустов только потому что он такой же хруст…
Эти дебилы не умеют ездить меньше 150 по городу. Замучили уже эти гонщеги хреновы