29 мая в Гомеле под машину автора не глядя вырулил велосипедист.
Автор рассказывает: \»Виновником единогласно признали велосипедиста (даже прохожие-оцевидцы и ехавшие сзади водители). Кстати в машине ГАИ он утверждал, что сбили его на ПЕРЕХОДЕ когда он ПЕРЕКАТЫВАЛ велосипед, вот так то)) остались экспертиза и возмещение ущерба.
отдельное спасибо парню на пассате Б5, который оставил тел как свидетель\»
ну как бы правильно признали, но имхо рег мог бы и избежать ДТП.
как он дожил до старости с такими мозгами?
У автора что-то с реакцией не то. Ситуация просматривалась как на ладони.
Нехрен правила нарушать.
Трифолиум? Вы в гримме?
это однопартиец…
Трифолиум? Вы в гримме?
Ситуация действительно читалась и времени было вполне достаточно чтобы принять превентивные меры в виде сбрасывания скорости как минимум.
Велосипедиста не оправдываю, он виноват, но автор мог минимизировать последствия или даже избежать столкновение, если б думал наперед.
Автор тормоз, но с такой музыкой возможно что и у меня мозг бы отказал….
Как бэ предсказуемо…
Он не тормоз,он понадеялся на сознательность велосипедиста. Велосипедист на 3 сек ехал прямо,а на 5 сек уже было столкновение.
Вылысыпыдыст старый сам виноват. И точка. Надо башку иметь на плечах-не на танке едет…
Велосипедист не пешеход, а водитель ТС, соответственно не пропустил авто, двигающийся по главной дороге ИМХО
На 3 раз въехал что написано было-бред полный.
Мишка, согласен. Я б напрягся увидев такие два колеса.
Да он молодой. Просто рано поседел от отсутствия мозгов.
такие круглые ?))
жалко медленно ехал, не раскатал тупорылого лентяя
я бы тоже скинул скорость завидев такое, но… вряд ли бы предположил, что это животное поедет под колеса…
Отдельный привет водителю рыжего фургончика, который паркуется, как олень.