25 апреля. Около 11 вечера на трассе Хабаровск-Владивосток под колеса Тойоты попали двое пешеходов. Водитель Тойоты рассказал, что он двигался со стороны Санаторной в пригород, когда внезапно из-за машины, которая двигалась в соседнем ряду выбежали двое мужчин.
На этом участке дороги установлен надземный пешеходный переход, однако пешеходы предпочли рискнуть и сократить путь, перебежав прямо через дорогу. Один из сбитых мужчин погиб на месте, второй в реанимации в тяжелейшем состоянии, шансы выжить у него невелики. Степень вины каждого из участников аварии выясняется.
Таких и не жаль — на 99 процентов местная пьянь. Адекватному человеку вряд ли пришло в голову перебегать неглядя 6ти полосную трассу при наличии перехода, изза вот таких баранов приходится постоянно быть в напряжении, ожидая подобный подарок изза какой нибудь стоящей или медленно движущейся в правом ряду машины. Жаль водилу, теперь затаскают, хотя его вины здесь нет совсем.
Давно пора уже норму в закон вводить, что при наличии подземного/надземного перехода, в случае игнорирования их пешеходом и совершении дтп, вины водителя нет…. Может пешики думать начнут…У нас 2 таких поставили, так разные курицы с малолетними детьми все равно бегают через проезжую часть…
сэкономили время, дегенераты, еще и водителю с этим теперь жить…
особенно почему-то не отличиаются дисциплиной лично в нашей регионе, не москвовские пешеходы а областные и районные — построили через федералку в какмнибудь областном центре такой пешеход: и водителям меньше светофоров и пешеходом безопасность, но обязательно встретишь
… очень жаль… может быть здесь как раз все от уровня образования зависит — ведь образование, это в том числе ответственность… только постоянные занятие инспекторов в школах и садах, массовая пропаганда и литература по безопасности не только перехода, но и езды — исправят ситуацию может быть через поколение
….
судя по лобовому — одного из пешебегов он не забудет всю жизнь
Хорошо, пассажира не было.
Пешеходы ДЕБИЛЫ, НО СКОРОСТЬ ЯВНО ПРЕВЫШЕНА.
откуда такие сведения? Это трасса, разрешенная скорость — 90, допустимая 109. По тормозному пути и повреждениям авто — вполне соответствует. Было бы больше стони — пеших бы на части разорвало, а тут лежит целый, второй в больнице.
Если за превышение на 20 км/ч не предусмотрено наказание — от этого превышение максимальной разрешённой скорости не перестаёт быть нарушением, которое ой какую неприятную роль может сыграть если дтп с тяжёлыми или глухими…
Были случаи, когда виноватили двигавшегося по главной и выпилившего машину со второстепенки основываясь на заключении экспертизы которое утверждало о превышении на 7 км/ч (вроде такая цифра, но точно меньше 10). При желании найдёте это в интернете да и я тут уже раза 2 или 3 давал ссылки на такие.
Странная фраза.
Давайте уточним.
Допустимая 109 — там где менты с радаром или камеры.
Допустимая любая — там где их нет.
Под допустимостью следует понимать отсутствие законного способа составить протокол о превышении.
Так?
Если будет доказано, что водитель двигался с этой вашей "допустимой" в 109, то и будет ему приз — тУрьма.
две котлеты за пивом и за девками ломанулись
По последствиям — не думаю что тут было больше 90,вспомнилось ДТП, где почти такая же Тойота сбила девушку — так вот, погибшую там собирали буквально по частям, а ее сумочкой выбило стекло в проезжавшем мимо автобусе. Вот там скорость была за 100. Здесь пострадавшие и погибшие остались вполне комплектны. Обвинить водителя в данном случае — будет варворством.