Отказался от обгона из-за встречки и \»трубы\» на дороге. Пока сбрасывал скорость находясь на встречке и высматривал есть ли куда возвращаться (сзади был микроавтобус) ситуация немного изменилась. Принял вправо на сколько смог себе позволить — дальше не рискнул под таким углом выходить с асфальта на обочину перед отбойником. Получилось что получилось.
Не в лобовое и на том спасибо.
Регик гнида!
Нет чтобы ехать как все: с дистанцией нормальной, так нет же — у кого-то шило в попе и надо быстрей.
Нет чтобы ехать как все: с дистанцией нормальной, так нет же — у кого-то шило в попе и надо быстрей.
а что регик не так сделал? все мы кого-то обгоняем, греха в этом нет, нарушения ПДД тоже тут нет
Очень странное место для обгона. Знак отмены ограничения стоит как провокация аварий…
А разве регик и автор сюжета, не одно лицо??? )))
Я вообще не могу понять откуда это прилетело? Качество не очень,разглядеть не могу….
Ну так то там есть и знак обгон запрещён на страже которого эта "кочерга" и стояла-летала огревая задумавшиеся машины)))
Места маловато, но достаточно если встречки нет (да даже со встречкой если не тупить) обогнать машину на обычном моторе, а если не на овоще, то вообще без проблем, но вот закончить обгон до знака там получается далеко не всегда что с формальной точки зрения конечно не очень.
Попробуйте выставить в ютубе 720 или 1080 нажав на шестерёнку. По умолчанию у меня лично почему-то тоже низкое качество ставится.
Перед джипом легковая в момент моргания стопом как раз объезжает её задев задним колесом и разворачивая поперёк после чего джип задним наезжает и один угол подлетает вверх и потом идёт вниз как у закрывающегося шлагбаума.
Никакой пощады ему за это не будет!
😉
Ну до знака обгон запрещён он бы ни при каких обстоятельсвах не успел обогнать — если вылез — значит рассчитывал забить на него на пару метров минимум..
Обгон запрещен на огороженных таким образом участках. Так что это малое наказание за нарушение.
Я бы не пошёл на обгон в том месте — слишком близко закрытый поворот. Но по Писанию автор ничего не нарушил… Гниды — дорожники. Не должно быть в этом месте знака "отмена запрета обгона".
Я надеюсь увидеть ссылку на текст Писания.
ЗЫ: А так автор с юмором, молоде'ц!
Ищите сами, я не робот, наизусть не помню. Авось, освежите память на пдд. Я когда-то так попала, поэтому на всю жизнь это запомнила-в местах с таким ограждением(прочие опасные участки) обгон запрещен.
Про ограждение там нет, там есть про опасные повороты, конец подъема и ограниченную видимость. Кстати, тут он скорее всего и не успел бы до знака обогнать, но начал он обгон до знака крутой подъем и после знака обгон разрешен. А местность он может и не знать.
Про ограждение там нет, там есть про опасные повороты, конец подъема и ограниченную видимость. Кстати, тут он скорее всего и не успел бы до знака обогнать, но начал он обгон до знака крутой подъем и после знака обгон разрешен. А местность он может и не знать.
Все есть в пдд. Читала, когда меня поймали. Но если вы считаете, как и я раньше, что регик ничего не нарушил-обгоняйте. Только мудрые учатся на чужих ошибках. Мы-то здесь все всего лишь умные)))) учимся на своих.
Спасибо за совет) Но раз читали тогда, в чем проблема указать нам на это место? Это бы помогло понять ситуацию и научиться на Вашей ошибке.
Погуглила. Как я поняла, вопрос в том, что места, обозначенные вертикальной разметкой, являются прочими опасными местами и обгон там запрещен. Тогда в этом случае знак разрешения обгона — реальная подстава, впрочем там и без разметки запрет обгона на носу.
Когда разбираешься САМ, а не с чьей-то подсказки, запоминатся лучше)))) еще со школы усвоила это железное правило)))
Мне кажется это был недвусмысленный намек для регика вернуться в свою полосу. Поворот закрытый, да еще в гору.
Это-то да. Но суть была не в ограждении, а в разметке. Так что прежде, чем учиться на чужих ошибках, надо правильно запоминать свои)))))
а трубу убрать?
Если бы в стекло прилетело, было бы гораздо хуже.
мда, со знаками подстава… типа разрешили знаком, разметкой разрешают позднее, но уже почти и не успеть никого обогнать
А ролик до конца досмотреть? )))
Этот квест был много опасней обгона на самом участке. Поток плотный. Почти все пытаются тут обогнать. Обочина очень узкая. За ограждением не пройти — склон очень крутой. Можно только стоять на нём. Пока шёл до трубы получил камнем от грузовика в грудь, хорошо, что не в лицо и не доходя метров 10 до кочерги стоял ожидал более удобного окна пока по ней продолжали ездить перекидывая с одной полосы на другую.
Сама конструкция собака тоже довольно тяжёлой оказалась — скорее всего не полая внутри. Наверно боковой отбойник что стоят на некоторых прицепах между тягачом и задними колёсами.
Гаишники туда иди не захотели)
Для этого это видео и здесь. Так то в нём нет ничего примечательного само по себе.
Пожалел о том, что КАСКО полная — была бы франшиза — уехал бы, а так как больше 1 элемента повреждено, то страховой нужна справка.
Ещё не совсем законные мысли появлялись на предмет того, что зря сразу позвонил — надо было брать её с собой и ехать ближе к городу.
и все таки, — а где связь между разметкой "2.5 — обозначает боковые поверхности ограждений дорог на закруглениях малого радиуса, крутых спусках, других опасных участках;" — и 11.4 "обгон запрещен… на опасных поворотах"??? при условии, что на этом участке нет сплошной, конечно…
если сплошная есть — вопросов нет ))) а вот "опасный поворот" — он отдельными знаками обозначается…
Не — намёком эта фигня была когда лежала на дороге. Я и так отказался от обгона, сбрасывал уже скорость и мониторил обстановку сзади чтобы вернуться назад так как там был ещё хвост на довольно короткой дистанции.
Так что это скорей не намёк, а так сказать базовый чекпоинт для лучшего закрепления полученного опыта))
Спасибо, за комментарий. В таком ключе я не рассматривал отбойники.
2.5 — обозначает боковые поверхности ограждений дорог на закруглениях малого радиуса, крутых спусках, других опасных участках;
11.4. Обгон запрещен:
на опасных поворотах
1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 — направо, 1.11.2 — налево.
Таким образом, как я понимаю если отбойник установлен именно по причине закругления малого радиуса, то да, но при этом должен быть знак
1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса.
В данном же случае отбойник стоит по причине крутой обочины и крутого спуска.
Ибо тут нет поворота малого радиуса. По этой же причине нет и соответствующего знака.
А обгон на крутых спусках сам по себе не запрещён как и при наличии крутой канавы за обочиной.
Видимо у Вас был частный случай когда был знак крутой поворот и был отбойник по этой же причине.
Вот тут к примеру обгон разрешён или запрещён?
http://maps.yandex.ru/-/CVffbJOy