Краснодар. Тургеневский мост. Водитель- шашечник очень торопился быть первым, пешеход очень торопился перебежать дорогу…

с 0:35
Краснодар. Тургеневский мост. Водитель- шашечник очень торопился быть первым, пешеход очень торопился перебежать дорогу…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
а что там делал пешеход? к боженьке перебегал?
Насмерть сразу же… мда…
пешего там в принципе не должно было быть! так любой водитель попасть может, просто местный шумахер взял первый приз…
перехода не видно ,тем боле отбойники по центру,водила прав на все 100,пеших в этом месте быть не должно.
родственники помимо похорон теперь еще ремонт будут оплачивать
пс. это не нексия кстати
за километр ни одного перехода. как можно попасть в "магнит" с противоположной стороны??
Точно,а что за авто?Похожа на меган второй?
либо вольвешник,либо крайслер
такие жо пы ток у них
за километр ни одного перехода. как можно попасть в "магнит" с противоположной стороны??
Это ДЕБИЛЬНОЕ оправдание ТУПОГО пешебега. А также проблемы мАГНИТА
Красиво полетел. К дождю, наверное.
Надземный на 0:40 там.
на чаше весов с одной строны твоя жизнь ,с другой стороны "попасть в магнит",обыватели выбирают второй вариант.
Переход надземный за 20 метров до места столкновения.
Кстати, такое подозрение у меня, что это снова Горьковка. Нет?
это где то в районе границ ростовской области краснодарского края, если мне память не изменяет, там еще где такси стоит и забор заканчивается радар гаишники обычно выставляют.
———————————————————-
Давите пешеходов, они не платят дорожный налог, значит им незачем быть на том, что им не принадлежит.
это краснодарский край
Конкретно за этого пешехода не скажу, но уважаемые коллеги, так сложилось, что мы с вами забили болт и отпустили на самотёк многие социальные моменты — именно по этому появляются опасные, а подчас и невозможные к выполнению вещи — как вариант надземные переходы.
У нас такие тоже стали строить. Вот совсем недавно убрали пешеходный переход на пр. Славы т.к. построили красивый пешеходный переход. Вот он красавец:
Да, он красив внешне, но что мы получили взамен? Переход стал нааамного длиннее. Переход стал нааамного сложнее. Не каждый человек сможет его преодолеть без передышек (уровень третьего этажа).
Он открытый!! — это в Питере то. Как и кто его будет чистить ото льда? Да понятно как — в лучшем случае соли насыплют ибо снег девать всё равно некуда.
От ветра, дождя и снега понятно что ничто не защищает. Ограждение низкое…
Я уже даже молчу про тех кто просто высоты боится (уровень 3го этажа) — зачётный для них аттракцион теперь.
А переходов таких у нас планируют в ближайшее время около 10 построить. Если они примут такой в качестве типового?
По теме конкретного перехода. + видео на котором можно оценить масштаб перехода
Пока мы здоровы и молоды — мы и не задумываемся на этот счёт, но как только начинаются проблемы со здоровьем — всё, труба. Хоть из дома не выходи. Именно по этому я теперь при проезде этого перехода еду медленнее чем когда тут был регулируемый пешеходный переход. Но самое неприятное, что на дорожную обстановку этот переход не повлиял так как затык по другим причинам и он естественно остался.
К чему это я. Будьте внимательны при проезде надземных и подземных переходов и будьте терпимы к людям, ведь вы не знаете мотивов, может он просто физически не может воспользоваться этим переходом.
Всё-таки пешеход в таком месте — это не оправдание нарушению скоростного режима, дистанции и прочих пунктов ПДД требующих от водителя бдеть.
Регику звоночек.
ага, особенно с такой ездой он прав 6л ять
ты наверно такой же кончeнный как он
всё выше и выше, пешик выше всех оказался!!!!!!!!
Хоть не скрылся ..
должен сказать что надземные переходы нужны только около торговых центров. крутая лестница не каждому под силу, и длинный переход тоже не подарок для пожилых.
но в этом случае конечно ему надо было воспользоваться переходом над дорогой.
и еще, вот именно тут мне больше жалко пешехода, не попадись на его пути шашечника — он бы перешел. получилось как всегда: два неадеквата пересеклись в одном месте, в итоге дтп.
Точно,а что за авто?Похожа на меган второй?
пауза на 0:30 и сравниваем с ПЕЖО 407
если спросят, скажете сами догадались.
Всем кто не понимает как и зачем некоторые люди оказываются на ПЧ (дураков, суицидников и пьяных оставим за обсуждением) советую почитать:
"Откровения "кегли"… или почему я нарушаю ПДД"
я эту ссылку уже приводил (еле нашёл сейчас), но быть может не все прочитали кто бы хотел.
Там много текста, но оно того стоит чтобы прочитать, т.к. на самом деле многие просто не знают и не понимают так как не сталкивались и всё.
Это пыж. Как можно только написать чушь про нексию… Я три раза пересматривал, пытаясь найти нексию.
Похоже, что сбили таксиста с белой четырки, что осталась на обочине. В магаз наверное ломанулся пешком.
поправила
это Краснодар. тургеневский мост со стороны Адыгеи
Рулится такой пыж и правда очень хорошо. За его цену была машинка-идеал. Вот и доигрался.
спасибо)
всегда пожалуйста)
На дороге смотрю считал себя профи , а на деле ссыкло .
Даже не подошел чтобы пульс пощупать и в скорую позвонил наверно не он .
Купчинская "Креветка" в простонародии. На этом мосту могут сдавать зачеты олимпийцы, а для всех остальных, да зимой, да на этих сквозняках, там реально пожилые могут зайти на мост здоровыми, а сойти уже простуженными. Ибо просквозит как нефик делать. Тупорылию нет предела.
ПРАВ ПЕШ,НЕ ПРАВ…но если видео показать пентам,то пыжевод попал по полной.пешик имеет право переходить где попало,при соблюдении осторожности.он (пеш)прекрасно видел тех,кто двигался по дороге.этого клоуна не ожидал никто!сам себе срок нарыл.и не надо про переход и т.д.
Да.
Когда пеш переходит по ПП, не смотря по сторонам, тут пишем "ты был прав, но сейчас почему-то мёртв, хотя вроде прав"… А сейчас можно про глупАго пыжевода сказать почти то же самое. Но только почти, ибо с записью и показаниями свидетелей он ПОПАЛ. И сpaть всем, что пеша там быть не должно. Явно видно, что водятл не принял тех мер, которые был ОБЯЗАН по Писанию принять, подъезжая к скоплению припаркованных машин.
Далеко не факт. По видео пыжевод давил неумышленно и ПДД 10.1 во второй части (которую в 90% вменяют сбивающим не на переходе) не нарушил. Да за перестроение штраф фпишут, но в момент перестроения водитель был не в состоянии обнаружить пешехода нарушавшего ПДД.
переход действительно дурацкий, неустойчивый, я думал что хоть посередине опора есть, а он оказывается весь висит… рычаг слишком большой, упадёт точно.
нужно было его делать по прямой линии между опорами, и возможно опору еще посередине — вот тогда был бы отличный переход!
пеш,даже нарушая ,учёл всех,кто двигался слева(от него).и они его видели.а вот вмешавшийся в процесс пыжевод смешал всё.от его появления даже впередиидущие были в шоке походу-дёрнулись.
отбойник поставили, просто так не перепрыгнуть… мост сделали — переходи хоть ползком… нет бл*, вот уверен на 100%, что он сам минуту назад был водителем. почему-то не все ощущают себя пешеходами за пределами машины с соответствующими обязанностями
а ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ ЗАКРОЕТ ГЛАЗА, ТО ОН ТОЖЕ БУДЕТ НЕ В СОСТОЯНИИ НИЧЕГО ОБНАРУЖИТЬ. тОЛЬКО ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОБЛЕМА ВОДИТЕЛЯ.
видео нам показывает что не учёл он всех оказывается… единственное что нарушил водитель — не включил поворотники при перестроении, хотя да, безопасным его стиль вождения трудно назвать, но правилами это не регламентируется. Я думаю что была бы тут зебра — результат был бы точно такой же. Водитель тут мудак конечно. Но пеш же нарушил всё что можно нарушить, можно сказать что сам шагнул под колёса. Вместо того чтобы пойти по надземному переходу и потратить на это лишние 5 минут своей жизни прогуляться подышать свежим воздухом с пользой для здоровья — такие идиоты заставляют нервничать водителей, а иногда устраивают и бОльшие проблемы, как в этом видео.
Даже не подошел чтобы пульс пощупать и в скорую позвонил наверно не он .
+100500
Пешехода не оправдываю, виноват 100 %! Но и по городу так ездить нельзя!!!
Еще один суицидник не мог дома в петлю по-тихому залезть, решил красиво с полетом да еще и с видео
походу это таксист с белой 14, и судя по скорости регика, а его обошёл пыжик, то ехал он слишком лихо, молодой молодой дурачок еще не понял что значит жизнь, кому что то доказал?сам человека погубил, дело не в пешеходе, земля ему пухом
на месте пешехода могли производиться ремонтные работы и т.д., дурачок ехал не видя обстановки впереди
Могут. На то и идиёты. Сначала дали сделать проект студенту художественного ВУЗа, в результате получилось красиво, но непрактично. Потом, когда переход обвалится (а это непременно случится в ближайшие четыре года, ибо конструкция предебильнейшая), распилят деньги на уборке и создании нового перехода… Россия, мать её…
Высота ограждения, кстати, минимум 1100 должна быть. Проверьте, и если меньше — пишите письма в инстанции.
Заболеть, помереть от воспаления лёгких, а водятл пусть другую жертву ищет? Там же выше описали всю "прелесть" этого перехода!
А перепрыгнуть отбойник может( что он собирался сделать)?!
Адыгея, аул Новая Адыгея.
по поводу перехода на пр.Славы, как строитель могу сказать что сооружение уникальное, из-за длинного пролёта крышу иметь не может, т.к.это лишние нагрузки, пока экспериментальное, раскачивание и другие нюансы учтут и всё поправят, а уж экономическая составляющая и того смешная по сравнению с жб изделиями и бросьте хаить всех подряд, по сути показали ступеньку на ссылке рассыпающуюся и всё он обязательно рухнет,это говорят люди пессимисты, не верьте им
Не, Тоха — это не этот же переход — тут прямой крытый обычный типовой с синим поликарбонатом. Описал один изнескольких наших новоделов к ролику отношение имеющих непрямое.
Как и ссылку на "исповедь кегли" привёл лишь чтобы обратить внимание водителей почему некоторые люди превращаются в "кегель". Об этом не знаешь пока не прочитаешь или сам не столкнёшься и до этого момента не понимаешь что зачем и почему. А надо то всего-лишь перед тем как от других требовать соблюдения ПДД и самому не лошить — предсказуемость, скорость и обзор обеспечивающий остановку до возможного препятствия. Здесь эти основные принципы безопасности на дороге были нарушены в том числе и водителем…
Судя по каментам про прогуляться 5 минут и заняться физо — жалко, что люди не хотят не то что согласиться с этим, а просто прочитать, ведь тогда не будет этих упрёков..
Друг, я долблю тут по клавиатуре не за ради того человека которого сбили на данном видео — мои слова ему уже не помогут.
Я пишу чтобы заинтересовать водителей прочитать исповедь "кегли". Там всё хорошо расписано и мне так не пересказать.
Просто почитав есть шанс, что у молодого, здорового, успешного, на быстрой машине человека появится аргумент и самому соблюдать ПДД хотя бы чтобы не "присесть" и особе не нервничать от появления пешеходов на дороге и быть готовым к этому. А самое интересное, что для этого от него особо то ничего нового и сложного и не требуется — надо всего лишь САМОМУ соблюдать ПДД…
Кто обвиняет водителя за манеру езды — вам права нельзя давать вообще. Водитель не виноват что пешеход решил не смотреть по сторонам и перебегать там где категорически запрещено. Проблема есть — переход далеко. Много раз видел как пешеходы рискуют жизнью — и еще и сильно одежду пачкают в сырую погоду об высокий отбойник, переползая через него. Там много магазинчиков и плюс там еще и радиорынок. Вот там столько прыгунов которые вообще не ценят свою жизнь.
И еще — эти смелые пешеходы создают огромную пробку там.
Блин, пора уже на разделительной колючую проволоку ставить и вышки с автоматчиками..
Я как строитель тоже с особым интересом под ним ездил когда он ещё строился и в принципе мне нравятся такие интересные конструкции и я выше писал, что переход красивый и смотрится на самом деле неплохо.
От меня претензий не так много и они следующие:
1. Близлежащие светофорные объекты не ушли — на движении никак не сказалось как и на безопасности — данный переход был одним из самых безопасных по количеству погибших пешеходов — отсюда вопрос вообще по целесообразности.
2. Мы всё-таки не Бразилия и климат и менталитет соответствующий. Ходить на ветру под мокрым снегом в перемешку с дождём на уровне 3 этажа удовольствие сомнительное, да и как чистить? Куда скидывать снег — на машины? Если запаса прочности не хватило на хотя бы поликарбонатный купол (хотя и сами стеклянные витражи добавляют в среднем всего 80кг/м.кв.) то не стило строить вообще. Рано или поздно (говорят уже кто-то выпилился) кто-нибудь врежется в опору — пойдёт динамика, а он поликарбонат не несёт…
Помимо защиты пешеходов — закрытый переход должен защищать и ВОДИТЕЛЕЙ от гопников — Вы надеюсь не будете спорить с тем, что Купчино — не элитный в общем-то район (с соответствующим контингентом).
На самом деле я считаю, что как только полетят бутылки в проезжающие машины — сразу появятся ограждающие конструкции и пофиг всем будет на то проходит там что-то по расчёту или нет. А на ступеньки мне вообще пофиг (прекрасно понимаю, что в данном случае это скорей всего (хотя и не факт, что не часть плиты) всего-лишь "бетонная нагрузка" на несущие конструкции) кроме того что переход без неё не выполняет своего прямого назначения.
а с хе ра ли он не прав?
он ехал по трассе,скоростной режим не нарушал,знаков и каких либо ПДД тоже.или у нас запрещено стало перстраиваться из полосы в полосу для совершения опережения?давно права купили?
в рамках ПДД водила полностью прав,а то что перестраивался надо спросить у тошнотов в левом ряду,которым как раз таки правилами запрещено это,хочешь тошнить — велкам в правый ряд.такие клоуны и вынуждают совершать такие маневры.это как в москве едут три тошнота по пустой трассе в три полосы- вот тебе и пробка.
пешеходный надземный есть,надо перейти дойди до перехода и переходи,пофиг на свою жизнь -получай что хотел.
защитничек х ренов нашелся.смотри ,чтоб такая кегля тебе на капот не запрыгнула,сразу по другому запоешь
Не надо защищать водятла только на том основании, что он так же, как и Вы, ходит в трениках и лузгает семечки. Если в Писании написано, что перед перестроением в соседнюю полосу водитель обязан 1 — убедиться, что своим манёвром он не вынудит двигающегося там изменить скорость движения и 2 — ЗАБЛАГОВРЕМЕННО включить соответствующий сигнал поворота, а водятл этого не сделал — значит он НАРУШИЛ. НАРУШИЛ. НА-РУ-ШИЛ. Теорема доказана.
Никому из НОРМАЛЬНЫХ водителей эта кегля не запрыгнула. Просто потоМУ, ЧТО ОНИ ЕХАЛИ, СОБЛЮДАЯ пдд И НЕ ЕХАЛИ, НЕ ВИДЯ ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ДЕСЯТИ МЕТРАХ ПЕРЕД КАПОТОМ МАШИНЫ.