12 июля 2009 года в 13:45 на 11 км автодороги Харьков-Балаклея, вблизи Безлюдовки. В районе с. Безлюдовка 24-летний водитель ВАЗ-21099 превысил скорость, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся с автомобилем ГАЗ-3302.
У водителя «Газели» не было ни единого шанса избежать столкновения. У водителя «Лады» и пассажира — не было шансов выжить. 99-я ехала со значительным превышением скорости и к тому же по полосе встречного движения. ДТП в районе Безлюдовки произошло напротив АЗС — все детали столкновения зафиксировала камера видеонаблюдения. На видео хорошо видно, что у водителя Газели не было ни единого шанса избежать столкновения.

Двое погибших, четверо пострадавших — таков итог аварии в районе села Безлюдовка в воскресенье. Предварительной причиной ДТП в ГАИ называют превышение скорости. Два автомобиля — легковушка «Лада» 99-й модели и грузовик «Газель» — столкнулись на этом участке автодороги, рядом с газовой заправкой.
Юрий Ращупкин, инспектор ГАИ Харьковского р-на: \»Водитель авто ВАЗ-21099 грубо нарушил правила дорожного движения, превысил скорость, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем ГАЗ, который двигался во встречном направлении\».
Дмитрий, сотрудник заправки: \»Наш сотрудник вызвал все необходимые службы — милицию, скорую. Оператор подогнал огнетушитель на всякий случай, слава богу он не понадобился\».
Водитель 99-й и пассажир, который сидел впереди, скончались на месте. Еще три человека, которые ехали в «Ладе» на заднем сидении, попали в больницу. Помощь медиков потребовалась и водителю «Газели».
[hide]
[/hide]
!!!!!!!!!!! Куда летел????? У ваДЯТЛА шея походу поломана на последнем фото видно!!! Соболезнования родственникам!
Корреспондент на видео страшная, как баба Яга.
Газель тормозить-то пыталась. Да не помогло…
А шансы были, будь использованы ремешки по назначению у всех пассажиров и водителя (видно как шею сломало)…
Вот так некоторые и меняют свою жизнь. Иногда на смерть.
конечно не было шансов выжить… жаль людей. опять вопрос ответственности: выехал на встречн,не справился с управлен, возможно был не пристегнут… итог объективный: данные авто не приспособлены для использования с точки зрения безопасности
Водитель на Медведева похож. Вот бы его туда, я бы посмотрел как они дальше автоваз поддерживали…
Забавные там на/в Украине. Дикторы на нэзалэжном бачут, а народ — по-русски.
Никакие ремни ту не помогли бы. А вот гелик такой удар держит, все бы выжили.
ASGM,
Ты туп как валенок. Если человек идиот-то это надолго.
А где передний пассажир?
ыхыхы)) дебилы долетались. и хер то сними.
Логика хромает не все четыре ноги: входные данные относятся к человеку, вывод относится к технике….
Такман, я перечислил возможные причины, а не установленные факты происшествия. вывод относительно неприспособленности авто имеет прямую связь с этими причинами: выезд на встречн — в связи с техн неисправностью, не справился с управлением-как следствие возникновения техн неисправности. не пристегнут — нарушен.пдд, которое среди остальных причин повлекло нанесение вреда жизни и здоровью…. как вам все еще расскладывать, если вы частное от целого отличить в одной строке не в состоянии?
Наглый Танк, гелик тоже не всякий удар может выдержать… в любом дтп много переменных. но жизнь водителя и пассажиров безусловно была бы в неопасности.хотя сравнение этих двух разных авто не совсем верное.
jackk,
Не нужно пытаться выдавать желаемое за действительное. Если начать строить такие "логические" цепочки, то, как я уже говорил, вывод "авто не приспособлены для использования" можно отнести к любой машине, оказавшейся в дтп. Но он звучит исключительно в ситуациях, где фигурирует ваз, ситуации с ино тщательно игнорируются.
Вообще, это начинает смахивать на троллинг, жирный вонючий троллинг.
Такман, разве я против рассмотрений ситуаций с ино? наоборот,их тоже следует рассматривать в контексте безопасности.хотя бы по тем причинам, что многие люди, севшие в ином, преступно полагают, что теперь они бессмертны…
jackk, большей частью своих коммент, я говорю о безопасности, предусмотренной конкретным автомоб. объективно-российск авто в этом плане не могут как либо конкурировать с кем либо, кроме китайцев, у которых все еще хуже. в ответ получаю здесь хамство и оскорбления. человек пишет что то оскорбительное, виместо того, чтобы сказать,"да, я езжу на таком авто, но при этом понимаю, что машина не отвечает современным нормам (точнее вообще никаким) безопасности.Адекватный человек понимает, и старается в обозримом будущем приобрести что то более правильное, а не орет " на что хватает, на том и ездим".
jackk, http://www.prikol.ru/2011/03/27/evakuator-vyzyvali/ судьба авто
Глянем:
"….авто- помойки на колесах"
"….дерьмо, на котором вы ездите"
"….ушатанные помойки на колесах"
Что-то больше смахивает на оскорбления, чем на констатации.
Если уж не хватает себя любимого на то, чтобы проявить уважение к окружающим, то какого отношения к себе можно ожидать?
Такман,вы выдергиваете из контекста… в чем осокрбления? "авто помойки"? дерьмо, на котром ездите? это факты реальной действительности.ну уж извините, но мразь, еб… я никому здесь не говорил…и на личности не переходил. например в ваш адрес я сказал что то оскорбительное? или первое же сообщение от рег56 в мой адрес. я на это могу не обращать внимания, ситуацию все равно не изменит…
Сколько не переходи на личности — а все равно таз помойка и ездят на нём лохи
Помню Гомер, в какой-то серии, все наступал и наступал на грабли…
Не изменив входные данные невозможно изменить результат…
Впрочем, каждый получает здесь то, что ему нужнее — кому-то картинки, кому-то пообсирать и быть обосранным, кому-то поискать смысл бытия. Мне, скорее, первое из перечисленного. Поэтому дальнейшую полемику прекращаю….
Наглый Танк, если исходить из того, что сегодн на ваз-таз и прочем ездят те, кто не в силах осилить что то приличное,то да. ни один уважающий себя чел не сядет в это. лучше уж пешком.
Такман,правильно, прекращайте. истина все равно одна. видеть ее можно на фото, регулярно обновляющихся на сайте… если народ тупо поддерживает такого производ и молчит насчет заград пошлин, готов ездить на………. (не говорю,чтобы вы меня снова не обвинили). средневековье такое относительно всего прогрессивного мира.
Одно нытьё в каждой новости… , как бабы.
Дидига — танк, так ушатать газель не многим иномаркам под силу. На видео видно, что дидига даже не пыталась уйти от удара и шла ровным и полным ходом под газель. Могу предположить, что водила обернулся назад во время обгона, чтобы матюкнуться на чисто конкретного лоха, который ему посигналил. Или же он на столько был крут, что решил подкуриться при обгоне, естественно отвлекшись от дороги.
самоликвидация)
Не, видно как тормозить пытался. Мог налево кинуться. Но не успел. Для такой езды нужна машина намного мощнее, выше и тяжелее. Хотя дай дураку х*й стеклянный — он его разобьёт, а осколками порежется. Газель ведь видно, она не матиц…
Наглый Танк,
Ты хоть рядом стоял возле гелика?специалист
"Дмитро" — это доставляет.))) И шапка у полицая прикольная.