11 декабря. Печора. Девочка начала перебегать дорогу прямо перед автобусом. У водителя не было времени избежать наезда. 10-летняя учащаяся коррекционной школы получила ушиб руки. Родители сперва отказались от медицинской помощи, но вечером обратились в больницу. ГИБДД возбудило административное расследование по ст.12.24 КОАП РФ.
Смотреть с 1:30
ну и что должен был делать водитель? от столкновения пытался кое-как уйти, а девочке хоть бы хны, бежит себе и бежит под автобус. родителей анально покарать и головы оторвать.
Причем бежит ну совсем не по переходу.
Трогать гудок водителю аллах запретил?
Выбег в любом случае фееричный, девочке 10.0 единогласно.
Предкам тоже штраф,двоечницу ремнём по опе,новое поколение родителей тупей детей.
учащаяся коррекционной школы Мне кажется, я даже знаю профиль этой школы…
Автoру было бы полезно знать адреса таких школ, чтобы вблизи ездить ооочень аккуратно.
А оставлять таких детей одних на улице — преступление.
Ну вот, урок через голову не доходящий надеюсь дойдет через ушибленную руку, хорошо что так!!!
"попала под автобус"
"учащаяся коррекционной школы"
"Родители сперва отказались от медицинской помощи"
Вот это да, квинтэссенция слабоумия(у школьницы) и наркомании(а кем надо быть, чтобы не отправить чадо к врачу, после поцелуя с автобусом?).
Вот лол будет, если она в 18 еще и права получит, а от старых привычек не откажется.
куда так ломанулась то.. ну хорошо что обошлось.. теперь будет аккуратнее всю жизнь…
Ну автобус уже знает,осталось другие типы автотранспорта выучить и можно смело посылать за хлебом.
Это ерунда. Вот недавно был случай — сразу после дтп отец понес ребёнка с тяжёлой чмт не в больничку, а……….правильно, в церковь крестить пока не умер. Вот где жесть
Выбег в любом случае фееричный, девочке 10.0 единогласно.
Начал бы сигналить — привлек внимание, девочка по тормозам..
Девчонка конечно же не права, но я бы в таких условиях автобус вел по медленнее..
Мама с папой тоже бывшие учащиеся этой школы раз ребенку не расказали как переходить дорогу.
+100500
Трогать гудок водителю аллах запретил?
Выбег в любом случае фееричный, девочке 10.0 единогласно.
Начал бы сигналить — привлек внимание, девочка по тормозам..
Водитель поступил правильно-сначала тормоз жал,до гудка ход не дошел.
Если бы гудел,потом тормозил-146% был бы виноват.
Знак ПП есть — хоть и чуть раньше. Первый повод снизить скорость.
Остановившийся на остановке автобус тоже есть, и вышедшую из него девочку хорошо видно. В таких случаях наличие любых людей, даже взрослых, должно насторожить.
Ну, и про коррекционную школу уже писали.
один, на школьном автобусе остановился далеко от перехода. второй, едет и орет, не может пипикнуть. ну а школьница с капюшоном, тут и так все ясно. в итоге встретились 3 барана в одном месте, от этого произошло дтп.
Хорошо что ребенок жив, а то сел бы дядя. Ребенок был в зоне видимости задолго до столкновения и водитель обязан был предвидеть наихудший вариант. Я уж не говорю про скорость в городской черте.
Остановившийся на остановке автобус тоже есть, и вышедшую из него девочку хорошо видно. В таких случаях наличие любых людей, даже взрослых, должно насторожить.
Я после тутошних посиделок перед простыми остановившимися на остановке автобусами скорость до минимума снижаю (бабки,,"капюшоны" и т.п.), а тут — жёлтый/школьный автобус высаживает ребятню…
плюс мильон. Я не трифолиум, но в подобных ситуевинах всегда снижаю скорость и ногу на тормозе держу. По факту — обои.
PS Родителей девочки нужно наставить на путь истинный.
Тут недавно вез одну такую дуру. Дело было в выходной рано утром, на улице холодина и ветер. Из разговора с дамой стало ясно, что у ребенка сильная простуда и она….везет его в церковь причащаться!!!!! "Чтобы быстрее вылечился, говорят помогает" — сказала она. У меня не нашлось слов чтобы ей ответить…
Согласен. У профессионала чуйка должна была сработать. Н оначиная с 1.32, избежать наезда было уже нереально.
Даже не знаю, что такого написать то.) Сегодня думал про ПП и пришел к мнению, что расхлябанность и безрассудство водителей, беспечно катящихся в своих катафалках по городу можно исправить лишь в одном случае: отменять нерегулируемые ПП и устанавливать ограничение скорости в пределах 150 метров от этих ПП + всяких школ и прочего, с обязательной видеофиксацией нарушений на данном участке дороги.
Есть у меня одна идея, и если всё выгорит, обязательно Вам сообщю, положительный будет результат или нет.) Хотя большинству плевать…
Можно еще заодно "попросить" заранее поставить знаки-предупреждения о том, что впереди школа, а не в непосредственном "месте нахождения" школы?)))) Для тех, кто на районе, они, понятно, без надобности, ибо знают, а вот те, кто первый раз проезжают, могут быть и не совсем в курсе )))))
Два летуна встретились. Водитель полный кретин.
Ну судя по количеству лежачих полицейских, к тому и идёт, только медленно…
Достаточно повесить знаки на участке школы, и камеру. Как думаешь через сколько штрафных санкций на этом участке начнут ездить не по "понятиям", а по правилам? Что то мне подсказывает, что не пройдет и недели.
дам тонкий намек: всё в наших силах… 😉
соглашусь только с этим высказыванием!
и причём зараннее
Тут многие пишут про "гудок"… Паровозики катаете?
Подача звукового сигнала может двояко рассматриваться при расследовании ДТП. Его использование может быть вменено как действие, приведшее к ДТП. Особенно часто такое происходит при наездах на пешеходов.
Например, так. Вы едите, впереди вас идут пешики, по краю проезжей части. Подъезжая вы сигналите, один уходит на обочину, второй падает поскользнувшись вам под колеса. Дорога скользкая, вы не успеваете остановиться или сманеврировать и совершате наезд.
Вы будуте признаны виновным, поскольку применили звуковой сигнал, который привел к падению пешехода, на которого вы впоследствии совершили наезд.
Подача звукового сигнала может двояко рассматриваться при расследовании ДТП. Его использование может быть вменено как действие, приведшее к ДТП. Особенно часто такое происходит при наездах на пешеходов.
Например, так. Вы едите, впереди вас идут пешики, по краю проезжей части. Подъезжая вы сигналите, один уходит на обочину, второй падает поскользнувшись вам под колеса. Дорога скользкая, вы не успеваете остановиться или сманеврировать и совершате наезд.
Вы будуте признаны виновным, поскольку применили звуковой сигнал, который привел к падению пешехода, на которого вы впоследствии совершили наезд.
Где траву берёшь ?
Никакой травы, всё верно написано. Внезапный гудок сзади с близкого расстояния способен опрокинуть пешика или неопытного велосипедиста, если оные без плеера.
А как они научаться жить самостоятельно тогда?
Если школе коррекции слуха или речи — то не вижу причин.
Смотрю, вы в одном месте траву смотрю берете.
Хотя да, если я бибикну неудачно, и в 10 метрах от меня на скамейме дедушка умрёт, меня-ж еще и за убийство посадяд.
Читать ПДД до того как садиться за баранку этого пылесоса.
Коррекционная школа. Судя по автобусу — интернат. Возможно у ребёнка инвалидность. Так что лучше сами себя анально покарайте.
+++
И на этот случай вот какое Откровение у нас припасено:
14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.
Фигушки. Тут — 146% на водятле висит.