Автор ехал по правому ряду, и его ударил \»Мерседес\», решивший повернуть направо!
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор ехал по правому ряду, и его ударил \»Мерседес\», решивший повернуть направо!
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Не удалось проскочить торопыге на мерине
да почти в любом дтп идиота два.
А здесь сколько?
Не надо — баян, уже выкладывали. :о)
А может регику не дали повернуть из правого ряда налево?
видик ты ССЗБ там правая сторона по которой ты ехал и предназначена для поворота на право, но ни как не для езды вперед к тому же в таком потоке.вот водитель мерина и воспринял тебя как адеквата который поворачивает на направо
На 0:07 знаки движения по полосам. Ни о чем не говорят? 😉
регик или ученик или совсем тупой.
во первых всегда до развилки включаю поворотники. во вторых, если с крайнего ряда все поворачивают, для чего ехать по нему, специально что ли, потому что знаки не запрещают?)) перестроился левее на 0:12 и поехал бы дальше не битым в своем направлении!
давай.)
а ты не в курсе, что обозначают эти 3 синеньких квадратных знака вверху над газелью — в частности правый из них? :)))
Хотите сказать, что за рулём Мерса сидели двое?
Вот это поворот!
Потому как если смотреть видео внимательно, то можно увидеть, что автор повернул (выехал) на дорогу в крайний правый ряд только 8 секунд назад до столкновения и не успел перестроиться, хотя пытался это сделать на 10-ой секунде видео, но слева проезжала бородатая БМВ.
И оба за рулём.
Именно. Перед и во время манёвра они никак не могли определиться, кому дёргать рычажок поворотника, и поэтому смещались без него. Зато потом наперегонки нажали авариечку.
А чё регик ездюкал в третей полосе чё мона поворачивать налево?
Какой поворот? Куда налево?
В первый раз подумал, что не так понял:
Потому что повернул (выехал) на дорогу на 9-ой секунде видео, как гласят Правила.
Автор на ВСЁМ протяжении ролика ездюкал исключительно в ПЕРВОЙ полосе. А чё там можно из третьей — к данному ДТП отношения не имеет.
И что все накинулись на автора?
Он имеет полное право ехать прямо в крайнем правом ряду согласно знакам. В чем проблема? Если он не включил поворотник вправо, значит он едет прямо. Вина водителя мерса 100%.
вот ни секунды не сомневалась что велосипедисты опять начнут тормозить. в посте 11 скрин выложили со знаками. он как бы ехал прямо, а не поворачивал налево
Накорябайте на простом русском, ибо нечего не понял. Поворот налево тока из третей полосы, автор ехал по правой и с фуяли он прав поворачивая налево?
чё, лево-право путаешь до сих пор что ли? :))))
Капитан Пикард здесь как-никак кстати.
У него даже прямо не получилось, какой уж там налево)
Он поворачивал! Поэтому его путь и пересёкся с путём чёрной четырёх колёсной повозкой, был бы на лисапеде то может и разминулись бы!
Кабы знаю лево это напротив право!
по твоему — автор должен был ехать прямо — то есть в этот знак и на газон да? :))))
Непременно! Как В этой теме:
jrpgamer
А прямо, но с изгибом?))
вот такие,как vasili4 так же и ездят
это ты всё спутал. аксиома звучит так: в каждом топике есть хоть один идиот.
Бросали на пальцах? Или монетку?
Таки получается это я? Единственный тута который считает чё регик ССЗБ. Ну теперь буду знать что мона с правого ряда поворачивать налево.
Я конечно понимаю, что Пикард будет актуален вечно, но
В каком-то смысле регик ССЗБ: тем, что не обозначил левым поворотником, что собирается проехать прямо, а не повернуть направо. Звучит страшно, знаю, но, согласитесь, водителю летящего мерса левый поворотник был бы виден куда более наглядно, чем колеса регика, "едущие" прямо))))
А так, конечно, вина полностью на мерсоводе.
Не совсем понял, с чего было взято некоторыми, что регик собирался повернуть налево с крайнего правого ряда? Включенного поворотника я как-то не слышу на видео)
Он имеет полное право ехать прямо в крайнем правом ряду согласно знакам. В чем проблема? Если он не включил поворотник вправо, значит он едет прямо. Вина водителя мерса 100%.
ПКСС!
Токмо киевляне и в адеквате.
jrpgamer, по-моему сергею просто скучно. сергей, для расслабона гляньте этот ролик
как раз про велосипедистов… которые куда угодно откуда угодно 
сразу напомнили мне детский прикол:
-А знаешь, как расшифровывается ДУНЯ
-Как?
-Дураков У нас Нет!
-а "Я"??? :))
так вот, аксиома на то и аксиома, что она действует всегда и везде и не требует доказательств :)))
и даже если вас вообще нет в топике 🙂
с правого ряда можно ехать только прямо или направо.
следите за разметкой. регик не перестраивался в средний ряд? = он ехал прямо.
а вот со среднего — можно только прямо.
какие выводы?
зы: а знак на столбе, что надпись на заборе… на него не надо смотреть. он просто указывает на наличие столба.
)))))))))))))))))))))))))))))
++++++++++++++++++
Спасыбо, почитаешь РусДТП и Уральские пельмени меркнут.
Включенный поворотник здесь бы обозначал стремление сменить ряд.
Да и потом, интуиция подсказывает, что пытаться как-то взаимодействовать с интеллектом данного мерсовода — заведомо проигрышное мероприятие.
да уж. покормили старика тролля
Что могло повысить шансы на вразумление мерсовода и предотвращение ДТП?
Тогда просто — "бедный регик", не повезло (с)
Он имеет полное право ехать прямо в крайнем правом ряду согласно знакам. В чем проблема? Если он не включил поворотник вправо, значит он едет прямо. Вина водителя мерса 100%.
Сегодня, 00:16
просто убил))))))))))
Кто читает коменты Серёги, проживёт не меньше 100 лет
Будь я на месте автора только порадовался. Машину не жалко, время есть — что еще надо?
Хотя хочу перцовку на неадеквате опробовать: выйдет такой "ты чего меня не пустил, западло, что ли?!".
правильно регик ехал, по знакам, а мериновод, видимо прошляпив перестроение в нужный ряд, ну, или не желая толкаться в правом ряду и выбрав полосу посвободнее, решил проскочить направо не смотря ни на что
ну, флаг, как говорится, ему в руки…
Он имеет полное право ехать прямо в крайнем правом ряду согласно знакам. В чем проблема? Если он не включил поворотник вправо, значит он едет прямо. Вина водителя мерса 100%.
ППКС. Вина мерина 146%
ну а так прикольно)))))
А древко — в зaдницу!
автор мудак, использование знаков не обозначает наличие у водителя чувства уважения к остальным участникам движения… От себя скажу — что где он через трамвайные пути переезжал — там две полосы. Регик ехал по левой. Но во первых — с правой выходишь сразу на полосы — идущие вправо, во вторых — с правой лучше поворачивать, т.к. стоит знак уступи дорогу, а с правой лучше видно водителей, имеющих приоритет. Водитель Мерса — дурак, что не обратил внимание на то, что регик прямо поехал. Вот и встретились два …
Выезд от нового моста у ЧеГРЭС (как раз регик от него едет) на перекресток Свердловский проспект-Цинковая-Свердловский тракт (на днях выкладывали ДТП в этом же месте но с другой стороны). Две полосы идет налево, полоса по которой двигался регик расширяется и вполне уже тут вторая машина сзади может его обогнать и пойти налево.
Жалко только, довольно легко ему обошлось…
знаки над головой смотри перед тем как чушь писать… и под носом знаки тоже смотри…