Трагедия случилась на 62-м километре автодороги Ярославль — Рыбинск, в районе поселка Песочное. В условиях плохой видимости 37-летний водитель \»Волги\» ГАЗ-3110, ехавший в сторону Рыбинска, допустил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть в зоне видимости пешеходного перехода, но в неустановленном месте. В результате на месте погибли 30-летняя женщина и двое ее детей — двухлетняя девочка и пятилетний мальчик.
По данным ГИБДД, водитель был трезв. Степень его вины предстоит выяснить следователям. Основной причиной же этой страшной трагедии стала вина самой женщины, которая пренебрегла правилами дорожного движения. Ей всего лишь было необходимо дойти до пешеходного перехода, убедившись, что водители видят и пропускают ее и детей.
Фото: 76.mchs.gov.ru
Вот это жесть!!! Как так??
Одно ясно — ПП бы тут не помог, света нет и там (((
Это вообще населенный пункт или нет был? (
Мне на своем-то некомфортно ночью по трассе ехать с ближним и туманками, так и хочется дальний врубить. А что у этой Волги с "осветительным потенциалом" — я с содраганием догадываюсь.
ну а если еще и дальнобой впереди едит, то ориентироваться совсем тяжело
жаль нерадивых
в районе поселка Песочное …. У нас в городах большинство улиц не освещены — нет денег у местных бюджетов платить за городское освещение, а тут поселок !!! Водителю Волги очень тяжко придется …
долго ему придется доказывать, что он их увидел поздно и затормозить не имел возможности. Тут еще как эксперимент проведут, на какой машине, в какую погоду (иногда в облачную ночь бывает светло как днем), в какую фазу луны, какие лампочки будут на экспериментальной машине и как будут настроены фары. Бывает что в ДТП участвовала одна модель авто, с определенными лампами, настройками фар, а эксперимент проводят совершенно на другой, которая по другому светит. Короче я бы много не поставил на то, что волговод спрыгнет. Нарушение правил пешеходами тут не сыграет определяющую роль.
Не надо умничать гаишникам, на неосвещенном переходе результат был бы тот же. Причина в клептомании власти.
Один из очевидцев,проезжающих мимо после дтп пишет,что там еще в кювете фура была,но официально об этом нигде не упоминается.
Слепошарый 3 . Поделом. Не вижу — не еду.
сдаётся мне, что волгарь топил не хило
парни, вы ночью давно по трассам ездили, когда встречка даже на ближнем создаёт мёртвые зоны, в которых невозможно ничего разглядеть? следуя логике "не вижу — не еду" — тогда лучше вообще сидеть дома, и о вождении транспортных средств забыть. я не к тому, что надо закрыть глаза, и ехать по приборам, а к тому, что ситуации бывают разные, и винить во всём как волгаря, так и нерадивую мамашу я бы не стал.
Регулярно езжу. Все не обрежу видео, как объехал лежащего на дороге, сразу за встречкой, на 90-100 км/ч. В глуши. Так что если слепошарый — надо сидеть дома.
Эх-х, ж0па, блин… Бедные дети, вот так погибнуть из-за глупости тех, кто как раз их должен оберегать…
Женщины — такие женщины.
Ну это логика по Шарикову…
А в данном случае волгарь все видел, а потом эта дура (земля ей пухом) с детьми малыми вдруг выперлась на дорогу… И привет!
Переход на трассе — смерть пешеходам. Особенно с нынешней уверенностью последних в своей посмертной правоте. Их вообще на трассах не должно быть. Пусть смотрят по сторонам если надо перейти.
Ну и дура… ©
До чего ж беспечные пешеходы, это же Россия, тут в обе стороны даже на дороге с односторонним движением глядеть надо!
Не понял, что это значит.
Если сбили вне ПП — вины водителя нет. Вина на пешеходе, т.к. он нарушил правила. Иначе тогда зачем вообще ПП? Сбил на ПП — сел, сбил вне ПП — тоже сел?
тоже сел но может не на столько много лет! Вам бы правила почитать с самого начала, а то в подписи вроде как вы потенциально опасным фордом управляете, а про правила не в курсе!