Не всегда аккуратная езда помогает избежать аварии. Honda Civic оказалась полной неожиданностью для автора.
С 1.00 или быстрый старт
Авторизация
1
Вход и регистрация
Гад на хонде, в слепую лез.Грузовик ему перекрывал видимость.Но автар (побоюсь быть трифом)лосинный тест не прошел.Сосредоточился на бибиканье,а надо было рулить.
надо было тормозить
Судя по тому что это пруль,дворники неправильные,абс там есть,поэтому ничто не мешало делать это тормозить-рулить одновременно.
надо было в двери и бить. там мягчее. а так идиет легко обделался.
лишь на 1:04 грузовичок хонду спрятал, а с 0:59 по 1:03 ее было видно даже на записи, в реальности значит еще виднее было. Отвлекся регик и не учел всего разнообразия дорожных дураков.
Игорь, хорош трифолить!!!
не забываем, где установлен регистратор и где сидит водитель. не факт, что это видел водитель…
Та ладно,кто-то должен его замещать в его отсутствии))))) и кстати да-
упс! не прокатило)
кстати свой надо переставить, это реально все искажает.спорили в прошлый раз с женой,мол заехал левыми колесами на встречку, да нет же — вон сплошная левее моих колес видна, а с регистратора смотришь — похоже что на четверть корпуса на встречке — он у меня в правом верхнем углу висит и снимает то, что видит пассажир
да там вообще можно было тихонько обьехать..а автор как впервые гудок в машине нашел…
напали на регика…выездун-каззёл…
по правде говоря опять на дороге два барана нашли друг друга.
выезжающий слишком далеко выскочил. надо было показаться чуть-чуть и только потом выдвигаться дальше.
и конечно регик, в притирку поехал рядом с грузовиком, а когда увидел чёрную, вместо того чтобы уделить внимание сруливанию влево, стал сигналить.
вот почему то мне трудно представить, что машина едущая впереди регика устроила бы в это дтп. пустая дорога, чего жаться к другим машинам?? к тому же выскакивающий остановился!
регик совсем не был готов увидеть опасность на дороге. а когда ему все же пришлось увидеть — из за допущенных ошибок не смог ее избежать.
выезжающий слишком далеко выскочил. надо было показаться чуть-чуть и только потом выдвигаться дальше.
и конечно регик, в притирку поехал рядом с грузовиком, а когда увидел чёрную, вместо того чтобы уделить внимание сруливанию влево, стал сигналить.
вот почему то мне трудно представить, что машина едущая впереди регика устроила бы в это дтп. пустая дорога, чего жаться к другим машинам?? к тому же выскакивающий остановился!
регик совсем не был готов увидеть опасность на дороге. а когда ему все же пришлось увидеть — из за допущенных ошибок не смог ее избежать.
Иди пиши ерунду в другое место!
Регек едет по своей полосе, водятел хонды просто тупой какойто попался , в слепую вылез ,ещё и на повороте!
Регика вины тут вообще нету.
скажем честно — из за малого опыта, просто тут ее не увидишь.))
посмотри 1:02 на машину впереди регика. какой у нее "запас" до грузовика? что регику мешало на пустой дороге там же проехать? и не было бы никакого дтп!
это кино один из многих примеров: когда водитель усердно старается спрятаться за препятствие, ехать по главной и не обращать внимание на движение вокруг себя — поэтому "вынужденную остановку" он находит очень скоро.)
скажем честно — из за малого опыта, просто тут ее не увидишь.))
посмотри 1:02 на машину впереди регика. какой у нее "запас" до грузовика? что регику мешало на пустой дороге там же проехать? и не было бы никакого дтп!
это кино один из многих примеров: когда водитель усердно старается спрятаться за препятствие, ехать по главной и не обращать внимание на движение вокруг себя — поэтому "вынужденную остановку" он находит очень скоро.)
Ели у бабушки был ………………..
Регик едет в своей полосе,видиорегистратор висит правее на водительском стекле.
Хорошо видно,что до плохочитаемой (разметки) не больше пол.метра , куда ещё левее лезть на встречку???
Хондавод идиот,сам будет чинить свою банку за свой счет!
Потому что не предоставил преимущество выезжая с второстепенной дороги на магистраль.
да кто же с этим спорит???))
тут вопрос в другом: нужно ли было регику это дтп? что он сделал чтоб этого избежать? — пипикнул, да?))
а там кто нибудь ехал? встречка пустая, езжай там где этого не запрещено правилами, в то же время подальше от возможных препятствий … и всё, никаких там дтп!!
вот почему то, даже ребенок несет кружку с кипятком подальше от себя, боясь не только обжечься самой кружкой, но и предусматривая даже держаться дальше от пролития, которое может "догнать в полете".
если пространство позволяет держаться подальше, чего регик оказался глупее ребенка??
так по встречке запрещено ехать, тут 4 полосы движения — если он был бы на встречке, объезжая мудака на хонде, ремонт был бы за счет слепого, но машина от 4 до 6 месяцев была бы не нужна. А так он на встречку выкатился после удара.
Ты с ума сошел… На встречку, да ещё через две сплошные.
вот я на пример из 10-ти таких случаев тапку тормоза в пол 1 раз и то только в том случае если траектория для маневра занята, т.е. встречка, может и зря, но мне так проще было в России, на западе тфу тфу еще не было случая, но наверное буду бить в своей полосе, нут страховые не гиморойные, наблюдаю за соседями , так они радуются когда в ДТП попадают не по своей вине )))))))
тоже так показалось по видео. скорость невелика, встречка свободная, хонда в момент удара уже остановилась. думаю что даже возникший занос (мокрая дорога) на столь невысокой скорости автор смог бы без ущерба погасить и вернуться в свой ряд. кстати, это ул Дианова в Омске, около пос. Солнечный. Венков вдоль обочины там немало…
бывает!тормоз помог бы думаю
У хонды второй рывок был,после первой остановки,не захотел он свой зад подставлять под грузовичек.
Видеорегистратор висит левее водителя. Правый руль это.
Чтобы не разводить здесь холивар, сразу скажу, что против пруля ничего не имею, даже рассматривал в качестве покупки и брал поездить у друзей.
Однако, неоднократно будучи в Омске и области, где концентрация прулей гораздо выше, очень часто замечал, что водители прулей жмутся к попутным ТС или к обочинам правым бортом. Мои наблюдения подтвердил родственник, работающий в Омской области на пригородном автобусе. Опытные прулеводы уже привыкают к расположению своего ТС на проезжей части. А неопытные или пересевшие с леворульных иной раз выкидывают всякие фортели, особенно на обгонах.
По видео: водила просто неопытный. Надо было валить на встречку, она идеально просматривалась. А если бы уж и попал на ГАИшника, то всегда можно объяснить ситуацию и показать видео.
Надо бить в своей полосе с максимальным перекрытием, но только не в двери другого авто. Один в один была недавно такая же ситуация на дороге, и теперь у меня новый бампер, а у 14 кривой нос за свой счет. Как-то так…
Подхвачу знамя, выпавшее из ослабевших рук.
Знаки "40" вешают для лохов. Автор себя лохом не считает.
надо было тормозить
Ну устроили божий суд бедному регику)))))
Судя по всему вышесказанному он и виноват в ДТП)))). вот редиска. А хонде теперь головняков.
блин)
ну не должно быть у нормального человека приоритета "соблюсти правила", над "сохранить здоровье\\машину"! есть возможность избежать дтп — надо было ею воспользоваться. а стоять битым но правым — за это орден не дадут.))
ну тут здоровью вряд ли что угрожало, а машина это так, железо с пластиком, другую купить можно, тем более за чужой счет.
и фронтальный удар для пассажиров и водителя лучше бокового, так что тут здоровье сохранится больше если в своей полосе бить.
а правила нужно соблюдать. в любом случае. чтобы не сделать хуже. сейчас он объедет одного мудака по пустой встречке, завтра другого объедет, а через день попадется еще один, но он тормозить не станет и уработает "объезжальщику" в бок и полетит он по мокрой дороге в остановку с людьми. а всего то надо было в своей полосе остаться. тем более банкет оплачивать есть кому.
тут здоровью конечно ничего не угрожало, ну по любому подставлять машину для ремонта лично я бы не стал.
а теперь со стороны регика рассмотрим)): у него была возможность объехать он не объехал, завтра еще одного … а потом он не захочет объехать детей на дороге.