Водитель автомобиля с регистратором, не убедившись в безопасности своего маневра, сбил скутериста. Но и скутерист, возможно, обгонял за сплошной.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Осень богата не только листопадом…
н и ч е г о н е в и ж у, н и ч е г о н е с л ы ш у, н и ч е г о н и к о м у н е с к а ж у.
регик ослик… два раза.
Хруст сама виновата!!! некуй летать
вот рюкзак в тему то как у хруста.. а водятель слепошарый идиот…что-то не слышно поворотников
что хруст делал на встречке?
Обгон в зоне пешеходного перехода запрещен. И разворот на пешеходном перекрестке запрещен. Если ошибаюсь — поправьте.
на пешеходном перекрёстке — возможно. не встречал 🙂
разворот осуществлялся после ПП, и разметка разрешала
Три перца из ларца:
один на пешеходном развернулся, второй разворачивался как смог, но на прерывистой линии, третий летел(а) между рядов и помешал последнему…
вот ты намудрил…хруст опережал..а пешеходный перекресток это ваще хит
На 0:33с. какой-то загробный голос: — Мля, долбо*б.
если на нем есть пешеходы. здесь он запрещен по другой причине — двойная сплошная.
а был ли там обгон?
перекресткепереходе запрещен.запрещен
еще какой
Не, не было, хруст "переходил" через ПП слева направо не спешившись, а автор ему не уступил.
девушка-каскадер,хорошо наверно пацарапалась
что такое пешеходный перекресток? %)
Оба хороши.
хруст низколетящий, видать к дождю
Имхо, хруст больше виновата. Нефиг обгонять за двойной сплошной. А поворотник на записи может быть и не слышно. На многих современных авто звук от релюшки в салоне вообще не заметен.
Мутация .
Пешеходный переезд
хруст виновен на все 146%
если на нем есть пешеходы. здесь он запрещен по другой причине — двойная сплошная.
а был ли там обгон?
перекресткепереходе запрещен.запрещен
еще какой
Teddy Bear, по каждому пункту — непоколебимо согласен!
3.5.
Водители транспортных средствХрусты с наличием в мозгу после гидроудара жидкостивключенным проблесковым маячкомжелтого или оранжевого цветапри выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средствмогут отступать от требованийдорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 — 2.6, 3.11 — 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 — 9.8 и 16.1настоящих Правилпри условии обеспечения безопасности дорожного движения, а также логики и законов физики.Это не мотик разве ?? 🙂
необдуманно действовал скутераст — потому что думать НЕЧЕМ!!!
но приземление четкое)))
DS: "Оторвать зеркала!" ©
Обоим на пересдачу. Скутеристка, возможно, нарушила ПДД, но в ДТП виновен регик.
А уж тем более на записи регистратора, который вообще звуки передает не лучшим образом. У меня на зубиле релюшку не слышно даже — те, которые нового образаца практически не щелкают.
Не вижу нарушения со стороны регика. Разворачивался он за переходом, там есть разрыв. А скутеристка летела по встречке. Либо не рассчитала скорость и стала объезжать регика по встречке.
И не надо тут писать, что он должен был посмотреть в зеркало. Тут двойная сплошная, обгоняющего транспорта тут в принципе не должно быть. Ну, может, для очистки совести он мог бы посмотреть, но НЕ ОБЯЗАН!
не возможно, а нарушил! и именно это нарушение стало причиной ДТП
так что сожги свои права и не мешай нормальным людям ездить по дороге
Должна сказать два раза ку, сделать книксен и пропустить далбаеба?
если бы посмотреть в зеркала на легковой то было бы видно скутер,но у рега ни поворотников не слышно,и скорей всего в зеркала не глядел
Если на "Приоре" убрать пищалку — то и на вашей машине не будет слышно поворотников…