Пацан на велосипеде неожиданно выехал из-за стоящего джипа.
Авторизация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Мальчик учится на собственном опыте.
Малого походу не учили что надо вдоль дорого ездить а не поперек
Мальчик прощёлкал знак "уступи дорогу"…
Вот куда родители смотрят? Когда ездить учили разве не объясняли где ездить можно, и как!…
Малолетний сучонок. Родители раздолбаи раз до сих пор не научили.
возможно также ездят…
Шансов избежать — ноль. Сочувствую автору, сильно сомневаюсь, что чинить авто он будет на деньги родителей этого малолетнего недоучки.
именно так и должно быть. это уже не пешеход. и не двор где им все позволено.
продадут велик, оплатят ремонт и будут спать спокойно… 🙂
Не избежать автору геморроя с ГАИ… Душу вынут… А все из-за взрослых идиотов, у которых хватило денег купить ребенку велик, но хватило ума объяснить ребенку хотя бы основы ПДД… С такими маневрами с след. раз будет ездить на коляске… инвалидной… а водиле еще лечение оплачивать…
всем тем тко не в курсе, если малец будет лечиться, то в не зависимости от его вины, лечение оплачивать будет автомобилист
мдэ… рег огрёб проблем
можно попробовать посудиться, но сил и денег вложить придётся немало
Стоп, а разве все тут не вспоминали хором, как все плохо вели себя в детстве?
Понять и простить!
Родители наверняка сказали вместо этого "чтобы ездил только по двору!", но кто их слушает…
Я даже в детстве знал , что на дорогу нельзя выезжать на велосипеде !
Про завод с селитрой правда ни слова (((((((=
Если ты не авторитет у своего ребенка , то жизнь свою прожил зря.
Меня мои дети слушаются .
уверены что они сейчас не на
?))
главное чтобы ребенок не покалечился, стекло и краска восстановятся. Иногда дешевле стекло заменить за свой счет, чем потом всю жизнь лекарства оплачивать виновнику ДТП
Уверен . Я строгий отец .
можно попробовать посудиться, но сил и денег вложить придётся немало
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В этом конкретном случае это и есть "вред возник вследствие непреодолимой силы", поэтому выплаты удастся избежать.
Хитрый пацанёнок зарабатывает
на мороженоена велик покруче.У автора с реакцией туго.
Мне когда пацан на веле выехал наперерез — педаль тормоза сразу нажал: https://www.youtube.com/watch?v=O-r64lWt578
виноват водитель джипа — какого стоять?
Виноват Волгарь . Почему он не сбил ?
Иногда?! Всегда дешевле! (если виновник пешик или велик, а у вас машина до 3 млн руб.)
у нас в стране порой очень непросто доказать очевидные вещи. поэтому и написал, что придётся вложить время и деньги
И всем кто считает что рег встрял. В объяснении надо писать:"бла бла бла, хyё моё, двигался там то и там то и в таком то месте произошло столкновение моего автомобиля с ТС (велосипедом) управляемым тем то, виновным считаю водителя велосипеда, так как он не предоставил мне преимущество согласно ПДД". После этого Вас никто, и никуда не выдернет. Ибо Вы никого не сбивали и никого не переезжали. А Вы столкнулись с ТС (велосипед согласно ПДД — транспортное средство). А дальше уже проблемы ментов, как они будут привлекать мальца и его родителей. И это проблемы родителей как они допустили мальца на проезжую часть до 14 лет.
сами ли мы в детстве думали так,как сейчас! не стоит ругать его,от этого толку мало!надо просто ногу сломать ему тогда поймет )))))))))
всё очень быстро, печально
У автора проблемы с восприятием объектов, находящихся в нефронтальном поле обзора, т.е. нет "бокового" зрения. Не "читал" ситуацию ни фига. Хотя даже на регике с углом обзора в 120 гр. мальчик виден на 0.5 сек за белым автомобилем ( внимательно смотрим видео).
Мальчик ну очень не хотел учиться и выбрал больницу.