Сейчас комментируют
В Ставрополе необычная авария попала на видео
ua4frr
Коммунити, хэлп! Кто может мне сказать почему встроенное видео тут у меня не...
Одна из самых неожиданных концовок
HoBomzh
Аналы всем показали как нужно соблюдать дистанцию и рядность.
Житель России купил BMW X5 за 4,8 млн рублей
formatceft
Для автосервисов да, она идеальный источник прибыли.
Житель России купил BMW X5 за 4,8 млн рублей
formatceft
Прикол в том, что это будет уже проблема нового владельца :)
Житель России купил BMW X5 за 4,8 млн рублей
greatmover
Возможность привезти авто из Китая не нова. Из минусов там комплектации победнее,...
Все комментарии

Личный кабинет

Личный кабинет

kosmos21

0
Последний раз online давно
Зарегистрирован 24 апреля 2012 года

Личный кабинет

Если видишь впереди пыль, снег,…., тормози!!! Это закон!

Личный кабинет

Рот свинцом залить мамаше…

Личный кабинет

Цитата: andrewks
мдэ… рег огрёб проблем

Цитата: JokerRage
всем тем тко не в курсе, если малец будет лечиться, то в не зависимости от его вины, лечение оплачивать будет автомобилист


можно попробовать посудиться, но сил и денег вложить придётся немало

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В этом конкретном случае это и есть "вред возник вследствие непреодолимой силы", поэтому выплаты удастся избежать.

Личный кабинет

Цитата: bujhm_56
Цитата: Ligone
Судьи имеют мозг для решения подобных вопросов.

Мозг тут не помощник. Вообразите себе, что, опаздывая, к примеру, в аэропорт, Вам надо сочинить документ с обоснованием того, чему нет образцов в компьютере. Если дать достаточно времени, то сваять обоснование конечно можно, но ведь Вы в аэропорт опаздываете времени и так нет, а сваять надо, поэтому для укорения будет взято то, что первое попалось под руку. В данном случае — вот выше упомянутое требование ПДД.
А остальное — крайняя необходимость, принципы справедливости и разумности, приоритет права человека перед законом, все это будет упущено за недостатком времени.
Беда наших судей не в отсутствии мозга (или не только в его отсутствии), а в отсутствии времени на то, чтобы зафигачить блин шедевр правовой практики.


Полностью поддерживаю.

Личный кабинет

Да. Похоже на аквапланирование. Резина наверное не очень…

Простите за оффтоп, как быстро новость появляется обычно? Более суток назад разместил — нет до сих пор…

Личный кабинет

Цитата: iskra
Цитата: ХАРЬКОВЧАНИН
Цитата: iskra
что следующее?

Кованая решетка


или диван…
дачники они такие дачники…


Не поверите, диван видел… В Каире в феврале. Мало того, что диван, так на нем еще и человек сидел. Там с ПДД вообще все напутано. Говорят, если ДТП без жертв — это не ДТП, а неприятность. Даже полицию не вызывают. И машины не ремонтируют. Так все помятые и ездят…

Личный кабинет

У нас в городе с недавнего времени ни один светофор не уходит в ночной режим (работают круглосуточно). Не знаю на сколько это повлияло на аврийность…й

Личный кабинет

Так то встречный виноват… http://goo.gl/maps/lZQjc

Личный кабинет

Цитата: silver47
Так он и применил, а фирменные тормоза сделали все остальное.


Вы считаете что он рулем не дернул? Сомневаюсь…

Личный кабинет

Цитата: BOSTON-63rus
Приоровод избегал аварии,а виновник не убедившись в безопасности своего маневра,создал эту предаварийную обстановку


По правилам водитель ВАЗ-2112 не является участником ДТП, и не виноват. Вот если бы водитель приоры действовал сагласно ПДД (применил торможение вплоть до остановки транспортного средства не меняя направления движения) — то расклад был бы совсем другой.

Личный кабинет

Там, кстати, поликлиника в 10 метрах

Личный кабинет

Был в точно такой же ситуации один раз. Прям копия. Только "Камаз" слева вылетал. Не очень приятные ощущения…

Личный кабинет

Цитата: eyeist
И гаишничеги рядом. Раз такой короткий зелёный, может регика не будут винить?


А в чем его винить?

Личный кабинет

Молодой гонщег показал класс…

Личный кабинет

Виновным признали водителя 99-й. Она не спорит.

Личный кабинет

При чем здесь впереди едущая женщина. Автор прощелкал очевидную резкую смену дорожной обстановки и тормозить начал поздно. Дистанция вроде нормальная, другого объяснения не нахожу.

Личный кабинет

Цитата: fima
На 1.43 обгон по встречке


А бывает обгон не по встречке?

Личный кабинет

Цитата: Крузак
Водила попал. Переехал прямо на переходном переходе.


А как Вы определили, что на пешеходном переходе? Отсутствие одного пролета забора навело на такие мысли?

Личный кабинет

Камазист не мог не заметить. Если пьяный — тогда даже страховку не получить. Обидно…

Больше нечего показывать

Произошла какая-то ошибка 🙁

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль