При повороте направо автор причалил в корму белой \»семерки\». Авария никудышная на взгляд, а вот ее причина вызывает интерес!
Голосуем!
Авторизация
При повороте направо автор причалил в корму белой \»семерки\». Авария никудышная на взгляд, а вот ее причина вызывает интерес!
Голосуем!
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну и кто виноват?… Обоюдка что ль получается? Интрига дня))) По моему,виноват тот кто расположил так въезд и выезд)…
Автор виноват, так как при выезде обязан был уступить.
А на шохе поварачивал в пределах правил, смотрите на разметку повнимательней!
Куда смотрел автор?
Он не смотрел — он ехал. (с)
Автор виноват, так как при выезде обязан был уступить.
А на шохе поварачивал в пределах правил, смотрите на разметку повнимательней!
Но в момент столкновения автор уже двигался по главной (встречной полосе)по отношению к семерочнику…. Я уже раз 15 видео посмотрел))
яб сказал интрига ночи!
Автор начал движение не на главной дороге будучи, с прилегающей территории, при этом на семерке движение начал ни чуть не позже, а даже раньше, и при этом находился на главной!
Таки семерка, сначала чё то мне шоха привиделась, да еще и инвалид за рулем.
Автор видимо до последнего налево смотрел, не ожидал перед собой кого-то увидеть. Ситуации, они такие, но всеже чуть чуть поспешил выехать. Я пока налево направо не посмотрю, с места не сдвинусь
предлагаю в голосовалку пункт "никто не виноват" поставить)) Ну ведь реально въезд и выезд с прелегающей территории перепутаны местами..
Да в любом случае автор, жига уступила всем кто двигался по главной и начала маневр, тем временем автор начал маневр на главную и обязан был уступить всем кто на ней движется не имея значения в какую сторону.
Там разметка запрещает разворот насколько я помню.
Там видно прерывистую и семерочник не разворачивался,а поворачивал налево (просто он это делал как с полуприцепом))…. Где это место? Залей схемку….
регик выезжал с прилегающей территории на дорогу, именно ему и надо было осторожничать.
теперь возьмите лист бумаги и нарисуйте расположение авто (как это делают гаишники) в момент столкновения со всеми направлениями тс…. Кто будет виноват? И очень интересно,куда Вы смотрели бы в данной ситуации?
Там видно прерывистую и семерочник не разворачивался,а поворачивал налево (просто он это делал как с полуприцепом))…. Где это место? Залей схемку….
Автовокзал, Иваново, сразу после кольца. Автобусы выезжают на светофоре, это ещё полсотни метров вперёд.
http://maps.yandex.ru/-/CVbU4G0D Это здесь, улица Станкостроителей
в момент удара, зад регика только выезжал на дорогу, по нормальному — он по ней только начинал движение.
а смотреть надо прямо, и ехать туда, где не будет препятствия.
ничего из этого регик не продемонстрировал, поэтому чинит сам.
ага,при знаке "уступи дорогу" — надо смотреть прямо…. Точно))…
при этом знаке он должен уступить всем кто по ней движется, у него не получилось, теперь научится. и кстати совсем без разницы куда он смотрел, тут важно что он не увидел машину впереди и из за этого сделал дтп.
согласен. Но не семерочнику,вот если б семерка разворачивалась напротив выезда автора,тогда автор был бы виновником точно…
Она пересекла полосу автора не заметив его)…..
семерке тут притянуть виновность к дтп нельзя, разве что "запрет на разворот", если он там есть. а регику — "выезд на дорогу", в его обязанность была шарахаться от всех машин.
"прав" на этой дороге (полосе) он пока не получил, а в дтп уже попал, именно поэтому ему отвечать.
Каждый будет свой драндулет ремонтировать сам,это точно… Вы думаете гаишники встанут и спорить будут,как мы?)
Аутор слеп, как крот! На ровном месте!
Автору большая и сочная морковка. Пущай точит.
Если регистратор смотрит по ходу своего движения, он не может не видеть, что семерка на главной и поворачивает.
кто последний тот и папа, т.е. автар
виновник-семерочник…
40% не знают ПДД. Результат не плохой, думал будет хуже.
регик — слепой? вина на нём
вина автора 192%\\
ну так видим
а должен был притормозить или остановиться на 0:07 и УСТУПИТЬ ДОРОГУ
семёрочник скажет — перед манёвром я убедился что никому не создаю помех — на дороге просто никого не было. А когда я уже начал манёвр, с прилегающей территории выехал регик и въехал в меня.
не хватает варианта "виноват Путин"
Виноват регик , уступая — уступай . Регик при выезде смотрел только налево ? Отсюда и результат .
Когда автор поворачивал, классика ему не мешала, а дальше уже она должна уступать, потому что ломится в его полосу.
Ситуация реально анекдотическая.
ну семерка подумала он уступит можно было и подождать
ну и автор уступил полоса пустая можно ехать )
оба виноваты помойму
знак уступи дорогу да и дать возможность завершить маневр поворота будет выиграшной темой
Хочу и я сказать. Проголосовал за виновность автора. Почему? При всей анекдотичности ДТП решающим фактором здесь будет начало выполнения маневра. На этом скрине раскладка против регика:
Он еще находится за линией пересечения проезжих частей, то есть на второстепенной, а семерочник уже выполняет свой маневр. Согласно правилам, уступать дорогу надо всем, и слева, и справа, всем, кто находится на главной. Если бы регик выехал полностью на эту главную, а уже после семерочник начал разворот — история с виновностью была б совсем противоположной.
дайте видос(((