12.07.2013 г. в Орехово-Зуево при повороте направо водитель ВАЗ-2112 сбил молодую пару на скутере. У девушки травмы не очень серьезные, ее увезли на \»скорой\». Парень-водитель скутера от госпитализации отказался.
Смотреть с 0.25
Авторизация
Кто не видит мотик в зеркала,и камаз не увидит,на ладе чмо.
Слепой и без поворотника…
молодежь спокойно ехала и тут на тебе
Я уже третий год в раздумьях — покупать скутер или нет.
И два мажорика стоят на обочине,воткнуть не могут что произошло
легковая нарушила 8.1 и 8.5 и виновник ДТП
Ехал моцик бы за машиной, не попал в такую ситуацию. Он ведет себя так, как будто его нет на полосе. Поэтому его не замечают.
поэтому вы до сих пор с нами)))))))))))))
+++
Это уже стало классикой жанра
Начнём с того, что мопедам нельзя поворачивать налево в той ситуации, которая показана в начале ролика. ну а жигулю нужно было занять крайнее правое положение.
верно, нельзя, там четырехрядка. Но, согласитесь, не это нарушение скутера привело к столкновению.
+++! Типажи еще те! Доставил персонаж, который снимал и одевал очки. Актерище! ))
Из-за ютубовского эффекта сначала показалось что столб от удара качнулся)
Мочить слепого питара
Мда… мопед адекватно ехал имхо/
Правильно про камаз написали, не заметит.
А во всём виноват номер 13 на подкрылке и нарушение ПДД при повороте налево.
Сам в шлеме, а девушка пусть так едет. Рыцарь нашего времени, ничего не скажешь.
На 1112 слепой потому что не смотрит по зеркалам и глупый потому что поворот включил непосредственно перед самым поворотом! Виновник очевиден
Зачем скутеристу шлем, ведь мозгов под шлемов всё равно нет. Если авто слева замедляется, то это неспроста…
Если на двенаре зеркала стоковые, то скутераст оказался в то время и в том самом месте, где тот его не мог созерцать.
Практически одновременно с началом манёвра. Да, нехорошо.
не покупайте, лучше добавьте и купите вело, на нем сложнее "подскользнуться", останавливается со скорости 40-50 куда быстрее, бензин не надо, проигрыш на 25км всего 11 минут — 48 минут вел, 37 минут мопед.
По теме тазик не прав, думать надо не только за себя, но и за других, впрочем мопеда это тоже касается…
водителю нужно смотреть по зеркалам
Ну да, а мопеду НЕХРЕНА обгонять с права! Сам виноват, есть полосы для движения, мопед их не соблёл. Так что нефиг все на тазовода валить, скутерист, кстати, походу в мертвой зоне зеркал был….
Та же фигня. Думал думал, да так и не купил: пить бросил, да и права на них скоро нужны будут
Недавно приобрёл мопед альфу, но так в дырку ни за что не полез бы.
да Вы дважды себе жизнь продлили! +15 лет от алкоголя и +10 от скутера!
Скутериста привлекут как виновного — Нарушение п9.10 ПДД — несоблюдение бокового интервала (скутерист ехал сзади — если кто тупой). Четко видно по разметке что тут одна полоса для движения. Самое интересное — НЕОБХОДИМЫЙ БОКОВОЙ ИНТЕРВАЛ должен быть таким — чтобы не попасть в ДТП. Поэтому по полосе в несколько рядов лучше никогда не ездить.
А вот платить из кармана ему придется, т.к. ОСАГО на скутер нету.
Водителя авто по п.8.5 проблематично привлечь даже к штрафу, т.к. в этом пункте сказано: как можно правее на проезжей части, а не на полосе. Т.е. нету размерности — сколько миллиметров должно оставаться от колес до края проезжей части — значит по презумпции невиновности его по п.8.5 — оправдают.
По п.8.1 — определение "маневра" в ПДД отсутствует. поэтому можно считать, что один совершал МАНЕВР поворота, а другой — МАНЕВР опережения. т.е. нету однозначного толкования понятия Маневр . поэтому с адвокатом нарушение этого пункта не пришьют никому.
MAXimy4, #27, мне вообще хотелось вставить какой-нибудь демотиватор в стиле "фейс-палм" на перлы этих товарищей. … Еле удержался.
слепошарое ушлепище млеать!!!
девке надо было шлем давать.. если что ей больше достанется
их реально не видно!!!