Как говорится, на ловца и зверь бежит.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А что ему серьёзного предъявят? Езду по обочине? Это ведь не лишение, емнип.
в карму -1000
похвалят за находчивость, умник
Сначала будут разводить на 12.15.4 с лишением. Если лох, то разведут тыщ на 15-20, если умный, то 500 руб за 12.15.1, если договорится, то разойдутся за 300. Это в Раше
похвалят за находчивость, умник
Вы лежали бы себе дальше…
Сначала будут разводить на 12.15.4 с лишением. Если лох, то разведут тыщ на 15-20, если умный, то 500 руб за 12.15.1, если договорится, то разойдутся за 300. Это в Раше
Похоже на то. Хотя в планах было же резко поднять цену езды по обочинам, не сподобились ещё?
🙂 Ленин жил, Ленин жив, Ленин…
Из двух одно и предъявят, либо пересечение сплошной, либо езда по обочине. Тогда ст. 12.15 пункт 4 — лишение от 4 до 6 месяцев, либо 12.15 пункт 1. Как гаишники на это посмотрят.
STR,
Опередил 🙂
Встретились бяка и бука…
его таки воскресили на ДВ 🙂 ?
скажет "вода кипит брат".
тут на своей обочине встанешь и то включаешь аварийку, а он вообше по встречной ехал.
не знаю как он будет оправдываться если двигался по обочине встречного направления. как то ведь он туда заехал, может у них даже кино имеется. если сплошная длинная, то залетел.
уж не romol ли это?
А что мешает сказать, что ещё на прерывистой заехал? Либо вообще на прошлом перекрёстке, с той стороны?
На гайца и нарушитель едет 🙂
Парковка вне населенного пункта на встречной полосе запрещена пункт 12.1. От сюда далаю вывод что как бы он не пытался отбрыкатся, но лишение прав ему всетаки грозит.
По КоАП РФ никаких лишений за нарушение правил остановки и стоянки не предусмотрено. Если менты не видели, как он выехал на встречку — ничего такого не будет. Но, судя по тому, что они с люстрой оказались на обочине — они именно видели. Иначе бы не заинтересовались даже.
да вы что… он там просто стоял на аварийке,которая неожиданно отключилась и ручник сломался, вот и покатилась =))
человек "положил" на ПДД, а ему всего лишь "грозит" лишение.
За хитрость положено расплатиться 😉
ничто ему не мешало выехать из леска на встречную обочину, вообще без пересечения полос
Правила вообще-то мешали. Выехав "из леска", он был ОБЯЗАН повернуть направо. А не налево. ТАМ, на встречной обочине, он имел право двигаться в том направлении, в каком двигался, ТОЛЬКО пешком.
та сейчас отстегнет и дальше поедит, мы же в России живем)))
И это за пределами населенного пункта? Вы сами признаетесь, что водительское удостоверение купили?
а гиббдддшники не должны на это смотреть. они по пдд должны смотреть. судя по всему усмотрят лишение))))и поделом. опасно это.
А как связана покупка ВУ с тем, что за нарушение правил остановки и стоянки нет лишения?
А я тут спешу, денежку вам везу…
А вот так и связана, что приора не стояла, а двигалась. Иостановилась только перед полицейской машиной. А это уже 12.15 п.4 — 5000 руб. или от 4 до 6 месяцев. Наказание по 12.15 п.1 здесь не применишь, потому как приора вообще не должна была там оказаться и остановиться без пересечения сплошной. А уж если он выехал из лесочка, как тут выше писали, то повернуть должен был либо направо, либо налево, но в свою полосу движения.
всегда бы так!!! )))
Лошара, надо было задним ходом двигаться, теперь будет пешком передвигаться.
Это все ваши измышления, повторяю. Если нет доказательств, что она ехала по встречке, то никакого лишения нет. Свалиться на обочину она могла хоть с вертолета. Прямо сразу на встречную. А должна она была повернуть налево или захотела направо — это другой пункт КоАП, ибо на момент остановки она не двигалась по встречке, а по обочине. Ваша логика "не должна была тут быть, значит, лишение" просто умиляет 🙂
У нас уже давно по обочине ездят задом к потоку, даже если остановят — сильно не накажут