Автор пишет — Авария произошла 28 июня под Жашковом. Женщину из ВАЗа выбросило на трассу перед фурой. Дальнобойщик сманеврировав добил ВАЗ до конца. Никто серьезно не пострадал.
Смотреть с 1-05
Автор пишет — Авария произошла 28 июня под Жашковом. Женщину из ВАЗа выбросило на трассу перед фурой. Дальнобойщик сманеврировав добил ВАЗ до конца. Никто серьезно не пострадал.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Вот это дибелизм
точно добил…пристегиваться надо,чтоб не выбрасывало…
Смертник на Тазу . Вай вай .
А с чего взяли , что за рулем была дура ?
В описании не нашел что то .
может просто пдд надо соблюдать? нехило так с правой полосы на разворот водитель пошел… я так понял, водитель баба?
кстати, ремни держат от фронтального удара, когда тело движется по инерции вперед. при ударе взад можно и при ремнях вылететь.
классный багажник на девятке
Вместо мозга опилки наверно. Хорошо не убилась.
в трезвом уме такое не сделаешь…
Виновность водителя ВАЗа вне сомнений. Но регик… Видно же и невооруженным глазом, что ВАЗ идет на разворот. Там и знаки в таких местах стали вывешивать "рекомендуемая скорость 60". Нет, летит без задних ног, что называется. Только что приехал в Киев по этой же трассе со Ставищ. Таких ситуаций было как минимум три. Снизь скорость, дай возможность развернуться, обойди справа. Нет, тупо несется по крайней левой, не взирая ни на что. И результат налицо. Повторюсь, вина тазовода вне сомнений, но ДТП можно было избежать. В местах разворота особое внимание к тем, кто вьезжает на трассы с боковых дорог и тут же желает развернуться.
этож каким дятлом нада быть…
"Женщину из ВАЗа выбросило на трассу перед фурой."
Мне одному показалось, что данное описание в корне неточно?
Никуда ее из ВАЗа не выбрасывало. ВАЗ сам с ней выбросился, подбив регика и ушатав дадьнобоя. Женщина здесь не при чем, это все ВАЗ.
да при чем тут ваз? если он дуре достался.
ездил я раньше на переднеприводных вазах под 170 на трассах, все отлично, и не ломались они у меня, только комфорт не тот.
Это каким образом?
Тем паче, если бы автор сам соблюдал Правила, они бы даже и не пересеклись.
спинка сидушки ломается при ударе в зад, а дальше ничего не держит водителя, он летит в бреющем полете…
регик идет согласно пдд, опережает красную машину… что не так? или он должен был упереться в опу медленно идущей красной (или выезжающей с прилегающей)? странные у тебя манеры вождения…
при ударе взад можно и при ремнях вылететь.
Это каким образом?
Может так: https://www.youtube.com/watch?v=4ltEjFWKPmA
да при чем тут ваз? если он дуре достался.
ездил я раньше на переднеприводных вазах под 170 на трассах, все отлично, и не ломались они у меня, только комфорт не тот.
Это просто легкий сарказм.
пересмотрел, видео конеш паршивое, но красная пошла на разворот вообще с разгонной полосы после выезда с прилегающей, там видно знак сужения разгонной полосы. убил бы нах…
Да, он шел по ПДД, только с некоторых пор все время по крайней левой полосе вплоть до столкновения. И когда до столкновения оставалось метров 100, то мог бы взять правее. Если бы раскрыл глаза и включил мозги. Много лет назад мне инструктор говорил, что можешь считать, что ты умеешь водить машину, если научишься предвидеть ситуацию хотя бы на 3-4 секунды вперед. Повторяю, вина тазовода 100% . Но легче ли от этого автору, получить проблемы,будучи правым на все сто?
А, ну да точно. Здесь куча таких примеров.
регик идет согласно пдд, опережает красную машину… что не так? или он должен был упереться в опу медленно идущей красной (или выезжающей с прилегающей)? странные у тебя манеры вождения…
Это не мои манеры, это Правила.
аналогично
ну зачем эти сослагательные наклонения? если бы да кабы, красная его бы и на правой настигла… не надо изображать трюфолиума… и за 100 метров на такой скорости взяв правее можно было улететь с дороги и остаться виноватым, насколько помню пункт 10.1 пдд.
да, он некоторое время шел по левой полосе, не совсем верно он пошел в поворот, траекторию не совсем верно выбрал, но нарушений у регика тут нет.
пересмотри еще раз плохое видео, красная начала разворачиваться с разгонной полосы, она с развязки заехала.
Это ключевая ваша фраза. Конечно на такой скорости он улетел бы. Об этом и речь. Водитель должен выбирать безопасную скорость. Так кажется гласят ПДД? Чтобы "не улететь с дороги". :))
Естествено, если он едет 140-160 (а там все едут с не меньшей скоростью по левой полосе) и с такой же скоростью пролетает место разворота (самое, пожалуй, опасное), то о каких мозгах можно говорить?
А там сколько разрешенная скорость, просто интересно?
Когда же дебилы из беззеркалья все переведутся? Как они задрали…
Как и везде — 90 км/час. Ну, и плюс 20, но могут остановить и предупредить. Чего никогда еще не было. Я езжу там в основном 110, при опережениях 120-130. Так меня обходят как стоящего спешащие джипы и прочие. Естественно, в таких местах происходят ДТП. Не зря стали ставить знаки "рекомендуемая скорость 60" и табло с информацией о наличии опасного места (разворота).
Мог бы уйти, почему-то даже не пытался, какой смысл на такой скорости пытаться оттормаживатся
Речь ведь не о ней шла… причём здесь красная?
#9. Расположение ТС на ПЧ.
При такой ширине ПЧ и угле расположения ТС на ней, зеркала уже не помощник, надо уже во всю крутить головой. А на счёт дебилов, это верно подмечено.
ни зеркал.. ни поворотников.. ничего… да и фонари замалёванные. понимай как хочешь. жаль фуровод обрулил содержимое г0вн0девятки.
виновник дтп девятка, поэтому разговор о ней, и не надо из себя изображать трюфолиума (клоуна). так можно договориться о том, что если бы остался регик дома, то и дтп бы не было…
Это вообще не обсуждается.
Увы, но мой разговор не о ней.
Если бы автор соблюдал требования #9. Расположение ТС на ПЧ. (Это не обвинение, это наблюдение).
ну, это далеко не факт. так как красный маневрировал без зеркал, пересечься они могли бы и на правой полосе.
мозги у тазовода точно не в порядке! да и аффтару тоже не мешало бы подправить свои…
Не смог представить как такое возможно…
На то они и трехточечные чтобы держать в любой ситации.
Вы, уважаемый, какой из глазов невооружали?
Ему после прохождения развилки следовало идти в той полосе, что была занята выездуном? Нахуа? Чтобы тут же перестроиться обратно влево для опережения? Всегда улыбают такие метания "аки фекалия в проруби"
Так-то по фото на аватаре могу допустить, что Вы действительно водите так, как описываете. И спорить с Вами о стилях не берусь. Но соглашаться — воздержусь 🙂
там камеры не хватает и ограничения 60-70.
в Краснодаре на м4 на перекрестке со Знаменским на похожем перекрестке так и сделали, теперь аварий в разы меньше.
в Краснодаре на м4 на перекрестке со Знаменским на похожем перекрестке так и сделали, теперь аварий в разы меньше.
Там на трассах много таких разворот и камер не наставишься. тем более, что девяточник уже проскочил место перестроения к развороту, и тут просто не уступил дорогу при перестроении. Такие как он еще любят сразу на дорогу вываливать, в одну из полос, хотя на Украине для этого есть разворотные карманы в таких местах
нашел это место у себя. E30,093481 N49,135265
Через пару секунд после столкновения по правой полосе проехала машина. Если бы он дернулся вправо, замесище мог быть еще хуже.
Я один раз проехал Киев-Одесса, жутко напрягали эти развороты. Действительно стал снижать чуть не до 60.