7 октября 2012 года в 13:35 на пересечении улицы Молодежная с прилегающей территорией 27-летний водитель на автомобиле «Ниссан Санни» при выезд с прилегающей территории на главную не уступил дорогу автомобилю “Рено Логан”, за рулем которого ехал я.
В результате ДТП 23-летний пассажир “Ниссана\» получил тяжкие телесные повреждения, а водитель “Рено Логан” – средние.
По факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1, в котором обвиняют меня, водителя “Рено Логан”, двигавшегося по главное дороге.
Хочу разместить данную новость на вашем сайте, т.к. являюсь водителем Рено Логана г.н. А720СВ22
А на каком основании они предъявляют что вы оказались виноватым?!
и каким макаром они обвиняют? типо помеха справа или че?))
а вы внимательно схему ДТП изучили, прежде чем подписать?
Автор, а знаки я что то не увидел! Где можно посмотреть? А раз нет знаков равнозначный перекрёсток и помеха справо.
походу, логан выехал на встречку, дабы избежать столкновения, а ниссан, в свою очередь, уже пересек его полосу движения. Хотя могу ошибаться..
Может не тормозил, хотя мог или скорость превысил и людей покалечил, но тогда обоюдка.
Да хрень это все. "Хотят сделать" — хорошо что фото есть. Любой разбор или суд докажет обратное. Наверное, чей-то родственник/сын знакомого.
Прилегающая, перестроение, разворот от обочины — обо всем говорят повреждения.
Логан выехал на встречку уже тормозя, + его тащила сила двигавшегося перпендикулярно ниссана.
Ну не на всех выездах из дворов стоят знаки. Но дворы от этого не перестают быть прилегающей территорией.
А тут автор не указывает даже названия второй улицы… так что похоже что ниссан выезжвл с прилегающей.
а по моему автор чего то не договаривает
Скользкая тема. Были бы знаки — явно был бы перекрёсток. А так… Автор, кстати, точно зря бил не в в своей полосе, а пытался объехать слева…
Дело шьют? мало инфы
Что менты, чтобы долго не разбираться, первому попавшемуся парят обвинение ? У нас тут переаттестация была, перед переименованием "милиции" в "полицию", и с ней сдача ПДД для ГИБДДшников. Так вот часть их уволилась до, а часть после экзаменов. Потому что ни ПДД не знали, ни прав не имели. Зато пузо и понты, "палка, пистолет и крутись как хочешь"
выехавший с прилегающей — пруль с пассажиром на "водительском"
ХАРЬКОВЧАНИН,
Автор может не договаривать лишь то что правый ряд пропускал нисана. Возможно что двигался с небольшим превышением. Но от этого он не станет виновным. А стоит на разделительной лишь по тому что тормозной путь его туда принес. Но это уже не вам 🙂
Это пересечение двух дорог и не важно откуда они идут раз знаков нет а покрытие одинаковое то и перекрёсток равнозначный.
А если смотреть на второе фото, то вполне вероятно что это какая то улица и даже у неё есть название.
Из практики. Недалеко от меня есть перекрёсток так вот несколько раз там были ДТП, плохие детишки ночью срывали знак уступи дорогу, А на главной не было знака, 2.1 или 2.3.1, а днём ДТП и виновным признавали того кто как бы ехал по главной, знаков типа морковки нет значит перекрёсток равнозначный.
Он не объезжал, его удар ниссана сместил левее.
Кстати, а что за город ? Мало ли в бразилии Молодежных…
Хотя нет, тормозил и смещался левее, видны тормозные следы. И тормозил хорошо, всю грязь с асфальта снял
посмотрел данный перекресток по дубльгису, действительно прилегающая территория. Автор, готовься к судебным тяжбам (п.с. в нашем городе половина водил с гаишниками завязаны, коррупция), советую срочно искать отличного юриста, иначе могут засадить!!!! Хотя было дело в октябре. Хотелось бы узнать развязку дела…
статья 264 п.1
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Барнаул-сити
Барнаул
Удар мог сместить морду Рено. И таки сместил. Но задок тоже немного смещён. Хотя…ХЗ
Увидел и вспомнил эту улицу. Где-то разбор был, именно ее, по знакам. Вот что собираются приписать автору
http://maps.yandex.ru/-/CVVURKZc
Ограничение действует до Ядринцева. А тормозной путь может говорить о другой скорости
Должны были бы повесить конец ограничениям после "неровной дороги" но ее не висит.
Teau-Ha,
На 1й 2й и 6й фотах видно тормозной путь, поэтому Я и предположил что ехал с небольшим превышением…
ДТП в октябре было, сейчас апрель. Я так понимаю, что-то уже должно было решиться на сегодня?
Наверное, вылечились, и понеслась
Но всё равно тогда обоюдка. Хотя, как тут некоторые утверждают при разборе подбитых летящими по встречке поворачивающих, летун платит штраф/остаётся без прав, а виноват в аварии поворачивавший. По этой логике автор должен заплатить штраф за скорость (если по тормозному пути будет доказано превышение), а в аварии виноват должен быть выезжающий с прил. территории.
а что конкретно инкриминируется водителю, двигавшемуся по главной? какой косяк? превышение скорости? или что?
Причинение тяжких при превышении скорости — до "искусственной неровности" стоит знак (20)
scarabeus,
Всегда найдётся "умник", готовый что-то ляпнуть в адрес ПР.
ну там сверху ссылку на яндекс-карты скинули, я туда зашел, там 2 знака
1. неровная дорога + табличка на какое расстояние она действует под ней
2. знак ограничение скорости 20 + табличка под ней, но не видно расстояние, какие там цифры? автор ехал в зоне действия знака 20?
Всегда найдется пруль, который на это сагрится
Табличка решит весь исход этого дела
водила ниссана мог занести на карман ментам… и тут, всё что хочешь нарисуют…
Согласен с Вами коллега.
Было бы очень мило со стороны автора выложить скан постановления, раз уж видоса нет. Иначе новость неполная и однобокая.
за превышение, установленное экспертным путём, привлечь не смогут, ибо оно д.б. зафиксировано сертифицированным, поверенным прибором.
В ПСС с фактом ДТП скорость водителя, двигавшегося по главной, не находится. Может просматриваться связь скорость-тяжесть последствий. Но это уже гражданско-правовой аспект…
В ПСС с фактом ДТП скорость водителя, двигавшегося по главной, не находится.
это извращение.
Не надо бред писать … По фото , там как раз прилегающая территория .
Кстати, на яндекс-картах, панорамах, у места дтп на прилегающей — этот же, или похожий ниссан
Форумчане,судя по фото водитель логана прав 100%,вопрос в том что ему там шьют инспектора ИАЗ и группа разбора.единственное с чем могут возникнуть проблемы так это с тормозным путём!Скорее всего схема по которой его рисовали -левая.
И я согласен.
Решение зависит от полноты налитого стакана (набитого кармана).
Есть менты, есть мусора
В чём разница?
в барнауле улица молодежная главная. место где произошло дтп (молодежная дом 68) имеет выезд с прилегающей территории. вот ссылка если кому интересно на яндекс картах с панорамой
ТЫЦ
Ну да, я уже и сам нашёл.
В чём вот проблема, не могу понять? Какое нарушение Правил?
Вот ссылка на столб со знаками на гугл-картах. На случай если не работает — под ограничением в 20 км/ч табличка про сто метров.
Вообще-то виновным становится тот, кто имел техническую возможность предотвратить столкновение (согласно выводам экспертизы). Или чье превышение скорости находится в прямой причинно-следственной связи с столкновением.
А вовсе не тот, кто "выезжал со второстепенной", "нарушил правила", "проехал на красный" и так далее.
Да, есть и столб и знаки есть, только вот действие знака ограничения максимальной скорости распространяется ровно до конца Аграрного университета. В месте же столкновения, максимальная скорость ограничена п.10.2. Правил и составляет 60 км/ч соответственно.
А вовсе не тот, кто "выезжал со второстепенной", "нарушил правила", "проехал на красный" и так далее.
Можно поподробней, пытаюсь переосмыслить прочитанное. Заключительное предложение вообще бомба. 😀
А как типок из Лохана мог подушатаца?
Это юриспруденция. Либо потрудитесь объяснить свой веский довод :)))
Скорее как раз скорость и пытаются привязать к тяжести. В общем:Пока не увидим схему дтп и что написали в объяснительных оба водителя — можно только гадать в чем именно обвиняют
Автор, вам адвокат нужен. На сайте вам могут только посочувствовать, да лясы поточить. Тем более, что тут в день, порой не по одному десятку тем про ДТП размещается, и о вашем случае через день-другой все участники обсуждения напрочь забудут, в отличие от следователя, гособвинителя и судьи.
http://maps.yandex.ru/-/CVVUrCyX — видимо все таки прилегающая территория.