ДТП произошло в Твери, заезжая во двор, не разминулись Lexus и Hyundai
Авторизация
1
Вход и регистрация
ДТП произошло в Твери, заезжая во двор, не разминулись Lexus и Hyundai
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дай им Бог терпения ,но по-моему виноваты д/службы.
Самое интересное-как они потом разъезжались, чтобы не причинить бОльшие повреждения друг другу). Если запись с регика была предоставлена гайцам, то виноват будет 100% будет солярис.
Сочно так слиплись. Как собаки когда паруются.
обое виноваты
потому что тормозили)
скатилась солярка, но лёха мог бы и поправее взять при заезде
Эх, мужиков то нет из Прокопьевска.
Эх, коммунальщики встряли… По очереди надо было проехать..
Вообще-то оба скатились.
Пора в Лондон, там нет такого безобразия.
весна, количество дебильных дтп увеличивается 🙂 никто нехотел уступать, теперь оба постоят, подождут, обдумают ситуацию
Зимой всегда надо учитывать гололеднонаклонные сьездо/въезды!!!
лехусу газа надо было давать
обоих стащило,просто у нас не чистят дороги и песком не посыпают
Имхо, обоюдку напишут. Потому как оба сползали к центру дороги.
По видео таксист скатился последним. Ну или померят ширину дороги, и на чьей стороне удар, того и вина ))
Может — наоборот? 🙂
тут либо дорожники. либо тот, кто выезжал.
Виноват лексус. Это если по жизни — видишь такую дорогу — пропусти выезжающего, а не прись тупо ему навстречу. Ну а гаишнику напишут обоюдку и бодайтесь если есть желание в суде. Хотя у обоих, наверное, КАСКО и им пофиг на виновность.
Ударил таксист уже в стоячего лося, он виноват
Может — наоборот? 🙂
На ком вина, на той стороне и удар? :о)
КАК одному гаишнику могут написать обоюдку? Кто-то второй нужен! 🙂 Да… и при чём тут бедный гаишник? :)))
Ситуация один в один с моей паранойей по поводу шиповки/липучки зимой, что меня так может стащить. Типа на липучке стащит, а на шиповке нет. Поэтому я купил шиповку
Не напишут, т.к. скорее всего осознавая это, разъедутся полюбовно.
У меня на такие разъезды паранойя — к черту гордость и ЧСВ, пускай встречный выйдет в одиночестве, потом спокойно сам въеду. Когда на велосипеде зимой ездил — такие дороги приходилось преодолевать именно посередине, иначе завалишься смешно и скоропостижно.
те кто в голосовании кликнул на таксиста, у меня к вам вопрос!
имеет ли преимущество авто, выезжающее со двора или на оборот?
тот кто выезжает, тот уступает
это твоя логика или по ПДД?
ПДД
По ПДД,вроде,как раз тот,кто въезжает,должен уступить тому,кто выезжает.
)))))
что ПДД?
ты в ПДД нашел пункт о котором не знаю я? ))))
Mad Max,
8.317.3 При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.17.4. Требование данно.го раздела распространяется также и на дворовые территории
Согласен. К примеру, почему перед тем как войти в лифт, мы пропускаем тех, кто выходит?)
8.3
.8.3 хорош ровно до тех пор, пока тс не изменило траекторию с главной во двор!
а что там дальше?
Mad Max,
см. сообщ 31
Интенесно как это они встряли? Разве что можно добиться выговора для них и чтобы начальник помахал пальцем и они так больше не делали. Вот если из за них гибнет человек, тут они по полной получают! На них заводят аж административное правонарушение
17.3 действует лишь в отношении зон, обозначенных соответствующим знаком (5.21 и 5.22)
по моему, я сейчас бесплатно преподаю ПДД))))
но чего не сделаешь ради коллег с одного форума)))))
а ведь я вам русским по белому напсала:
так что ошибаетесь, дорогой учитель))
если в момент столкновения Ваша машина уже покинула проезжую часть дороги, с которой Вы съезжали во двор, то будет либо обоюдная вина, либо виновная сторона будет определена по рассмотрению других факторов, способствовавших ДТП (скорость ТС, видимость дороги и т.д.).
Однако, Вам все-таки лучше дать выезжающему выехать, чтобы освободилось место для Вас же во дворе.
если не верите можете рискнуть своим авто, а потом в группе разбора будите тыкать в лицо палисменам и 17.3 и 17.4 ))))
только я вас умоляю отпишитесь как у вас все прокатило))))
а че регик типа не приделах, он оператор?))))
принял правильное решение и свалил!!!!)))))
Не, ну тут уже они оба вроде как в равных условиях, если бы ДТП произошло бы именно на свороте с дороги во двор, то да, там лексус прав однозначно.
9-тая секунда.
Мне показалось или в самом деле задок серой машины дернулся влево?
Значит,серая машина двигалась в момент столкновения с такси.
Неумно.
Сегодня ездил на дачу.Дороги по массиву-как на видео.
На выезде навстречу идут три машины,два БЧД и Аккорд.
Все три стали с заездом на обочину и пропустили меня на Транзите.
Водители встречек прекрасно понимают,что им проще пропустить меня,чем мне-их.И уж намного лучше,чем разборки после ДТП.
Таки Украина-не Россия.
Сначала задок лекса съехал влево и ЗАМЕР, а через пол-секунды к нему пришвартовался таксоид.
мдя, 49,9999 на 50,0001 в пользу лексуса, т.к. таксист выезжал со двора должен уступить тем, кто съезжает с дороги. ну и к тому же, то, по чему ехал таксист, больше похоже на бывший газон, только раскатанный с зимнее время, хотя для полноты картины было б неплохо узнать от аборигенов 🙂
пункт?
Мля, у меня такое же ДТП было. Но я стоял в колее, а джипарь поехал меня объезжать, в итоге скатился в колею ко мне.
в голосовании не хватает варианта Оба виноваты ))
Таксист, лекс уже поехал таксер мог постоять и дать проехать
Не знаю как в России, а у нас в солнечной КАСКО на такси не оформляют.
виноваты обои. но по большей части лексус вынудил встречку сдвинуться на ледяную на горку, а сам ее тоже не смог осилить.
Вообще уступать должен (не по Правилам, а по уму) тот, кому это сделать удобнее.
таксист еще до выезда на узкий проезд видел заехавшего с главной и, по разумному, должен был бы лексуса пропустить…
Это точно(