Пришлось сделать специальный мини-FAQ с описанием, так как в последнее время участились случаи подачи необоснованных жалоб.
Некоторые пользователи в буквальном смысле злоупотребляют такой казалось бы полезной функцией на сайте, как жалоба и жмут на кнопку \»Жалоба\» безо всякого повода.
Я уже писал по этому поводу в своей колонке в специальной статье. Ладно, если бы вы пропустили случайно мой пост, но неумение читать правила сайта не только поражает но и, честно говоря, даже раздражает.
Еще раз напоминаю всем, что кнопка \»Жалоба\» создана не забавы ради. Жалоба — это инструмент, которым может воспользоваться любой пользователь сайта. Это один из немногих рычагов, при помощи которого каждый пользователь может принять участие в улучшении и развитии нашего сайта. Но пользоваться данным инструментом нужно правильно и умело.
Собственно, все постулаты и инструкции по использованию жалоб подробно описаны как в правилах сайта, так и в моей специальной статье.
НЕ нужно использовать данный инструмент для выяснения личных отношений. Называя человека троллем, неадекватом или иным термином, который понятен только вам, не забывайте приводить выдержки из пунктов правил, которые пользователь нарушил. При подаче жалобы имейте ввиду, что каждый имеет право на свое мнение, право на свое самовыражение в обществе. Если комментарии пользователя не содержат нарушения пунктов правил нашего сайта, а также норм законодательства, то никакого нарушения НЕТ. Это четко нужно понимать. Мы не можем забанить пользователя из-за вашей личной неприязни к человеку, или из-за того, что он каким-то образом задел вас, ваше мировоззрение, ваши чувства и вступил с вами в конфликт на этой почве. Поэтому в случае поступления такого рода жалобы, вам может быть отказано в ее удовлетворении.
Если вы, несмотря на все вышеописанное, все же считаете, что ваши права тем не менее нарушены, то основательно и по пунктам докажите факт нарушения: что является нарушением, каким образом это задело вас, ссылаясь на пункты правил сайта и на нормы законодательства страны, в которой вы живете. Приведите цитаты из нормативно-правовых актов (законов, конституции, УК и т.д.) и подробно объясните каждый пункт нарушения. У администрации сайта нет ни времени, ни желания допытываться от вас всех подробностей по поступившей от вас жалобе, участвовать с вами в долгих бесполезных дискуссиях и философских разговорах. Докажите и обоснуйте вашу жалобу! Иначе это будет считаться доносом или клеветой! А клевета — наказуема! При этом вам все равно может быть отказано в удовлетворении вашей жалобы, так как мы не занимаемся разрешением конфликтов, нарушающих права человека и задевающих его \»внутренний мир\». Контролем за соблюдением законодательных норм в нашей стране занимаются правоохранительные ограны, суд, а отклонениями психики — медицина. Мы можем наказать автора по заключению, приговору одной из этих инстанций. Поэтому когда пишите \»Неадекват\», то будьте добры предоставить справку об этой самой \»неадекватности\». Уж извините, наши модераторы не специалисты в данной области и не могут заочно объективно оценить \»адекватность\», или наоборот, \»неадекватность\» того или иного пользователя сайта.
Поэтому еще раз напоминаем, что мы реагируем только на нарушения правил нашего сайта! Ложное донесение считается нарушением!
Правила четко гласят, что на сайте это строго запрещено:
— запрещено посылать ложное сообщение (донос) о нарушении каким-либо пользователем правил, необоснованная просьба забанить определенного пользователя. В случае замеченного нарушения необходимо отправить модератору жалобу, в которой необходимо указать пункт правил, который пользователь нарушил, а также причину жалобы.
— запрещены жалобы из-за личной неприязни
— запрещены жалобы, содержащие реплики навроде \»забаньте его\», \»надоел\», \»неадекват\», \»тролль\» и подобные этим выражения!
Все вышеперечисленное, и не только это, заставило меня, Главного редактора сайта RUSdtp.ru еще раз внести ясность по данному вопросу.
Многие пользователи, подавая жалобу, не просто просят забанить того или иного \»нарушителя\»! Не достигнув нужного им результата, они переходят к глупым по нашему пониманию способам мести. Со стороны жалобщика начинают сыпаться угрозы как в адрес администрации, так и в адрес сайта в целом.
Чего только не обещают с нами сделать. И засудить наш сайт, и заблокировать нашего провайдера, и нанять для нашего сайта хакеров, сжечь наш сервер и даже нанять киллера!!!! Но это еще не всё! При этом часто жалобщик представляется высокопоставленным лицом (депутатом, министром, главой преступной группировки) — президентом еще не было — и обещает нам крупные неприятности. Это уже (не) смешно !? Нам представляется, что автор при этом либо наделен бурной фантазией, либо данные слова написаны им в явно \»неадекватном\» (нетрезвом) состоянии! Такие пользователи не заслуживают от нас пощады! Бан — и точка!
Буквально сегодня, один из пользователей сайта прислал нам жалобу на одного из посетителей. Естественно, ему было отказано в ее удовлетворении.
1. неуважение и оскорбление чувств, религии, обычаев и вероисповедания других граждан форума. 2. цель постов — провокация.
На просьбы привести пункты правил, которые пользователь нарушил, он не смог внятно ответить. Мы предупредили его об ответственности за ложный донос. Не добившись нужного результата, он вдруг представился советником заместителя министра информационных технологий и связи Российской Федерации, и пообещал забанить НАС!!!!
Цитируем его слова дословно:
Что нам остается делать в таком случае, господа?! Как вы считаете? Обоснованно мы забанили министра?! Вдруг он и вправду отключит нам интернет?! 
На этом заканчиваю свою статью и прошу высказать ваше мнение!
Главный редактор сайта RUSdtp.ru!
Господи, 2013 год, а до сих пор не кончились люди, которые угрожают в интернете. Спасибо, что хоть уже не обещают набить лицо по айпишнику, модернизация и прогресс.
Предлагаю в отдельных постах вывешивать одиозные жалобы. Хоть посмеемся 🙂
Я не могу спать спокойно, ведь в интренете постоянно кто-то неправ!!!
есть хороший способ для жалобщика
взять и расфигачить свой комп об стену
раз его никто не понимает — об стену
ну или хотя бы клаву пивом залить)))))
Олег (105ромол) не мог такое написать…а жалобу он отправил из-за того, что кто-то обсирал ВАЗы, просто при написании жалобы чуть-чуть неправильно выразился. Я наблюдал эту дисскусию.
Вообщем…..
Вот от 105romol никак не ожидал такого поведения. Меня вообще очень не радуют выяснения отношений на просторах интернета, особенно в темах открытых для общего доступа или группы пользователей, лучше общаться один на один, а еще лучше при личной встрече. Больше никаких мыслей по данной теме не возникает. Желаю, чтобы все уважали своих оппонентов, относились с юмором к высказываниям "неадекватов", ну и запоминали умные мысли. С уважением к администрации и пользователям сайта.
ой,мама,а вдруг среди нас есть В.В.П.?
это же попандос
и есть стойкое ощущение о наличии нескольких Жириновских)))
В теперешнее время, люди под действием стадного инстинкта слишком легко поддаются на массовую пропаганду зла, насилия, пошлости (так называемый секс). Вот и вся причина. Нас зомбируют по телевизору, по интернету, органы власти… Нас разобщают, рассоривают, как только могут. Практически всё, что показывают сейчас по телевидению, направлено на моральное разложение. Полагаю, для этого работает масса психологов высшего класса. Эти самые твари сидят и в интернете среди нас, они затравливают любого простого смертного, заходящего в сети форумов, что влечёт за собой депрессии, самоубийства и пр.
И скорее будет так
тут Ванга есть (он же Стиг, он же Кен Блок(, не то, что там всякие Жириновские
Фамилия? "Рюриковичи мы…"(С)
Bogdana,
скажите, Вам жить не страшно? 🙂
Человек человеку волк, так было, так есть и так будет до тех пор, пока есть конкуренция. Конкуренция за все: за еду, за питье, за блага, за власть, за самок и т.д. Вражда и разобщенность — это нормально среди людей, которым есть что друг с другом делить.
Я никогда не возлюблю, к примеру, своего конкурента по бизнесу. И всегда буду искренне желать ему теплого моря и тазик с застывшим цементом на ноги.
Конкуренция — стимул, который заставляет человека выкладываться. Без конкуренции нет эффективности. И далеко не все умеют отделять те занятия, где им надо выиграть, от тех, где надо сберечь силы и получить удовольствие. Отсюда аморфные люди на работе и любители победить всех в онлайн-баталиях.
Это не всегда правильно, но это всегда нормально. Так и должно быть.
Bogdana, я бы не обобщал. Лохануться / протупить / сорваться каждый может. Но при чём здесь какое-то зомбирование?
ну раз и мне как соавтору предоставилась такая возможность, то:
господин главный редактор, вы решили выставить меня на посмешище — я с удовольствием туда взойду, я от своих слов не отказываюсь. Еще раз повторю, повторял и буду повторят — НЕ СУЩЕСТВУЕТ таких правил которые бы противоречили федеральному закону того государства, на территории которого эти правила действовали. Я эту аксиому проецирую и на этику и на нравственность, отнюдь не стараясь быть всесторонним блюстителем нравственности.____
Указанная мною профессиональная ипостась одна из 4-х занимаемых мною в организационных структурах федерального значения.
Я никогда не борюсь за власть потому что предельно честен со всеми. А власть как сущность этого не любит — ПОЭТОМУ указав предметную область работы, смею Вас, коллеги комментаторы, уверить что к забаниванию форума это бы не имело никакого отношения, тем более что перевод его на международный хостинг сейчас не проблема. А имело оно как идеей, связаться с нашим главным редактором посредством официальных представителей, с просьбой разъяснить допущение отдельных сегментов в публикациях, провоцирующих людей к нравственным и моральным мучениям.
выдернув из контекста, достаточно грубо, не объяснив сути и начала публикации моей жалобы, не показав топ к чему было привязано сообщение на которое я написал жалобу, не показав суть этого сообщения — вы сделали все чтобы выставить меня полнейшим ЧМОм. Низкий поклон вам!!! нижайший.
хм….. жалобщики обычно новички в интернет-пространстве. Не понимающие что в инете нет вообще ничего личного/личностного.
Обращаясь к администрации с жалобой, человек расписывается в собственной беспомощности и абсолютной никчемности.
Предлагаю всех жалобщиков выводить в отдельной колонке, выкладывая их жалобу. А уж форумчане
засмеютразберутся кто прав, а кто виноват.Да Вы сами выставились. Причем как-то по-детски очень глупо.
Замминистра-пофигистра как-то… мелок?
Как это — провоцировать к мучениям? Да и по всем остальным словоизлияниям "советника заместителя министра информационных технологий и связи" складывается ощущение, что кроме начальных классов он ничего не оканчивал. Отсюда два возможных вывода — либо он действительно сов.зама, и тогда печальна страна, у которой чиновники двух слов связать не могут, либо — обычное школоло, и тогда о чем вообще речь. Кто угодно может назватся Путиным, БенЛаденом, Чаком Норрисом. Смысл вообще обращать внимания на таких… Его на ресурс кто-то под стволом вел, силком заставлял читать обидные коменты? Нет. Как говорится — "Это интернет детка, здесь могут послать на…"
Хмммм…а если вас откровенно матерят, матерят ваших родителей, посылают вас туда и сюда на страницах форума?))) И вы при этом, заметьте, не можете ответить тем же, так как приличный человек и соблюдаете правила форума…Ведь поймите правильно, вы не в школе и это не "стукачество", а борьба за порядок на публичном интерент-ресурсе, который читает вся Страна!
А 105romol вполне адекватный человек, судя по виденным мною постам, в меру несдержанный порой, как и все мы…Он тут где-то писал, что у него температура…Сейчас уже не признается в этом, так как не по мужски будет выглядеть в свете этой ветки, но мы с вами сможем ведь списать это на грипп или простуду??? Мало ли чего не напишешь в праведном гневе под градусом…ой…под градусником)))
я постараюсь предельно точно:
Тема: "ДТП в Караганде с VIP персоной"
Контекст: "Водитель "Опеля" был доставлен в больницу с переломом ключицы и сотрясением мозга. Водитель "Тойоты", 53-летняя женщина, скончалась в реанимации. Ее сын с открытым переломом ноги доставлен в больницу"
Сообщение(урезал слово): "нефиг на г__нe ездить
ехала бы на каене
или хотя бы на таком же бумере
ну для совсем уж — тахо там, трайл, бронко"
____
может быть я не прав по букве местного закона но по-человечески, не это ли есть унижение моих да и ваших моральных, этических и социальных прав?
____
Вы действительно думаете что всё само собой растает, что так или иначе дети, юноши и молодежь читающие под новостями безумные призывы хаить, плевать, глумиться над мерт выми — это есть то, что МЫ сможете занести себе в плюс? потом… Я НЕТ…и стараюсь с этим бороться
та абсолютно пофик. У человека ПМС (временный или постоянный), пожалею да проигнорирую.
Я ж его не знаю, никогда не увижу. Да даже и не запомню.
лошадь,
+1
Словами кость не перебить.
Первентин был хоть и однообразен со своим бронегеликом, да лексикон был побогаче.
Ближе к Гунеру
Кстати, ложка юмора))) Я в принципе к "советникам" с улыбкой отношусь, так как корочки эти можно получить по среднему блату))) У меня пара знакомых юристов заурядной конторы имели "купленные" корки со статусом советника…правда не министра))) Вобщем ХЗ.
Конечно, я с этим вот не согласен — козыряние статусом в спорах не совсем красиво и умно…Спишем на горячность в спорах и тепературу…
Случившееся является отчасти следствием того, что правила форума фактически игнорируют такое широко известное в этих ваших Интернетах явление, как троллизм.
То, что пишет тролль, это не есть его мнение.
Целью тролля является выведение из себя обычных пользователей путем написания большого количества постов вызывающего содержания. Желательно, до такой степени, чтобы они сорвались и их забанили. А сам тролль чтобы под это дело формально не попал.
Нынешние правила такое положение вещей негласно поощряют. На многих других форумах за троллизм, сам по себе, полагается отдельное наказание, а здесь — нет, поэтому 105romol у вас "плохой", а тот, про кого он писал, как бы "хороший" (ничего ж как-бы не нарушил).
Истинный троллизм в том, чтобы троллить не нарушая правила форума. Любого.
Чтобы не было повода для бана
Я ж его не знаю, никогда не увижу. Да даже и не запомню.
Да вы опять теряетесь в определении субъективного и объективного))) Поймите, интернет-сайт — это штука публичная и в ней есть цензура. Иначе что скажут родители тех детей, которые будут заходить на форумы, где в каждой строчке угрозы, посылы на ЙУХ и прочее? Оскорбления и глумления над теми же жертвами аварий должны пресекаться на корню…Как бы вам не было пофиг, что, в общем-то, правильно в вашей личной жизни, но не в общественной.
да я и на взрослость не претендую, кроме возраста) мои знакомые и коллеги всегда зовут наивным идеалистом
___и я знаю что лучше не обращать внимание…. но если не я, то кто? ты, забивающая на всё и вся? санчос, ниже которому под наплывом информации сорвало крышу и он решил синхронно подлизнуть глав реду приведя еще более отрывистые тексты из законченных фраз, на основании которых, глубоко проанализировав, он чего там решил)
это толпа — всем всегда будет плевать, и мне порой плевать, но порой становишься на место родственников и близких погибших, и становиться мучительно больно, за все лишь несколько символов оставленных на ветке
Обычно, волевое решение администрации. И в правилах так и пишут, мол, у нас демократия, но администрация может проявить свою звериную сущность и не жалуйтесь.
тогда сайт надо закрыть.
Осуждение летчика, погибшего при выполнении сложного маневра, сопряженного с нарушением нескольких пунктов ПДД, может некоторым ромашкам показаться глумлением и оскорблением.
Я уж молчу про родственников, которые вполне себе могут заглянуть на сайт.
Закроем?
А вот в этом случае надо запретить интернет вообще. Оставить только узкоспециализированные профессиональные сайты. Т.к. в интернете, в любом месте могут и послать. (почти цитата).
Запретим?
Огромное кол-во высказываний, не относящихся к существу темы и носящих более провокационный характер, как бы игра словами, игнор логики и ответов от собеседников, переход на личности. И так абсолютно во всех комментариях. Есть нездоровые люди, которым тем самым тешат себя, загружают форум и мешают общаться людям…Очень часто малолетнего тролля (а многие глупые школьники и ходят на сайты посмеяться и "затроллить") выдает отсутсвие элементарной грамотности текста.
Понимание этого явления проистекает сугубо от уровня развития админа, его образования и опыта в сфере администрирования, жизненной психологии. Нужно побывать пару лет на разных форумах и посмотреть кого там называют троллем…Только так придет понимание и дифференциация этого термина…Вообще это явление пагубное, потому как вызывает бунт у нормальных взрослых людей, которые не хотят терпеть рядом харкующую малолетку и уходят с форума…
Обычно "не кормите тролля". И он сам сдувается. уходя на другие площадки в поисках новых жертв
на лурке есть определение тролля. Почитайте как-нибудь.
Если пьяный за рулем собьет пару человек и потом сам разобьется насмерть о столб, то что, кроме бурных аплодисментов заслуживает такой конец? Собаке — собачья смерть.
Откуда такие мысли? Не понимаю. Есть правила публичных сайтов, они теперь у нас даже СМИ являются, некоторые. Нельзя там материться и глумиться над горем людей…Это как в жизни…Не понимаю вашей настойчивости в неосознавании этого.
Полезнее об голову. Некоторым помочь должно.Остальным к врачу.
с каких пор? Да и мат нынче вполне допускается в художественной литературе. И, ОМГ, даже печатается.
Сожалею. Ситуация прямо по Фаине Раневской: все знают, что .опа есть, а слова такого нет.
Dersu Uzala наверное до сих пор живет слухами 2008 года, бурно обсуждаемыми на форумах. Что все интернет-конференции будут приравнены к СМИ со всмеи вытукающими.
Нет, переход оставили абсолютно добровольным. То есть только администратору решать чем будет его форум/сайт
спасибо на добром слове
слова жалобы Вам вернее достать ибо сохраненного первоисточника не имею, но то что Вы привели в завершении сильно напоминает. Согласен — путано. Даже — чересчур (хочется крикнуть — но понять то Вы должны были что я подразумевал). Тут логика конечно не дает мне морального право даже заподозрить в вас субъективизм. И второе что возможно, подчеркиваю, на Ваш взгляд задело ваше самолюбие — это то что какой-то там третьесортный чиновнишка будет мне угрожать — угрозы не было, я привел аналогию ответа Вашей отписки на мое письмо. Я как, действительно честный (во всяком случае пытаюсь им быть) человек, могу заверить, что никогда не использовал, не использую и не буду использовать свои возможности ради удовлетворения своих амбиций — следственно если я в случае обнаружения на сайте оскорбительных отзывов о погибших, получу от вас отписку либо бан, я в порядке общей очереди пойду писать обращение в соответствующую инстанцию — пусть, пусть меня поднимут на смех — не привыкать…. но я считаю, без громких слов, мораль в обществе воспитываем мы, а не кто-то там..
Раз Вас тревожит, так Вы и воспитывайте. А не кто-то там в инстанциях.
Для чего Вам дан разум?
не можете одернуть школьника?
да-да-да…верно подчеркнуто — должность вроде ни туда не судя (поэтому их можно занимать в разных органах и т.п. несколько), как таковых полномочий особо нет, ресурсов много и крайний если что сразу — он!)))
есть два типа людей на этих должностях "вечные советники" и "проба" это дальше через период времени либо вниз либо вверх…а по поводу корочек — дык это известный факт, особенно популярны на авто))
Даже если так и будет (а вероятность примерно 0,01%), то как наимаксимальнейший итог – точка-ру поменяется на точка-то, или точка-еще-какой-нибудь-хостинг.
Я имел в виду, что интернет ресурсы уже начинают так называть, а некоторые не СМИ-шные сайты даже закрывают за всякие пропаганды и прочие косяки. То есть цензура здоровая уже зарождается…Кто знает, не будут ли в будущем закрывать сайт за публикацию сцен смерти водителей, вид на разорванное тело отца или чьего-то мужа, например…Ничему не удивляешься…Или начнут звонить и намекать, дескать, следите за экстремистскими высказываниями на своих страницах…Потому такое надо выпиливать исходя из престижности сайта и даже его безопасности в дальнейшем)))
А по-простому, там где нет порядка и этики, — люди уходят…Тролли, какими бы мифическими существами не были, при своем размножении по сайту приводят к его вымиранию в конечном итоге(((
Вах, какие мексиканские страсти… 😀
Никогда не понимал подобных жалобщиков. Пишущих пафосные кляузы в адрес администрации. Подозреваю, что мотивировка у жалобщиков — исключительно психиатрического толка. То есть, человек предполагает испытать свое извращенное удовольствие, когда его кляуза окажется удовлетворенной… И тогда он испытает дикий КАЙФ! Отчего? Да от того, что кто-то ДРУГОЙ (а не он сам) — расправился с неугодной ему персоной! А он сам — оказывается лишь в роли "стороннего наблюдателя". Блин, ну что за тошниловка! :-@Константин
Существует масса способов "расквитаться" с неприятной персоной. Самое простое — это ТОТАЛЬНЫЙ игнор. Эта "кара", по адресу "профессиональных троллей" — самое тяжкое наказание. Для них это ГОРАЗДО страшнее, чем любая разновидность бана! Но если кому-то кажется этого мало, можно перейти к глумлению, над откровенным придурком. Акцентируя его кривляния, и демонстрируя его полную ущербность. Но! — в любом из этих методов пользователь начинает действовать САМ! Прилагает СОБСТВЕННЫЕ усилия ! А не просто перекладывает весь процесс — на плечи администрации. В самом худшем случае — на того админа, с которым у него сложились "особо доверительные отношения". Это полный атас, граждане. Ведь это просто ПОДЛО! :-@Константин
ЗЫ. Всецело поддерживаю предложение "Aas" и "лошадь" — вывешивать наиболее одиозные примеры жалоб отдельными камментами в соответствующих топиках. Это будет САМЫМ действенным методом воспитания неадекватных кляузников, а также принуждением к реальному изучению Правил сайта. Потому что обычные призывы типа "Читайте Правила!" — это как горох об стену, в адрес "особо одаренных" индивидуумов.
да не скажите.
Если бы людям не нравилось, пардоньте, срaться, они бы за этим не ходили в инет.
Вот кстати Вам лично можно было бы попенять на флэйм. Замечены не раз. И не по поводу Шнивы.
Всего должно быть в меру.
могу — для этого у меня представлен ресурс в виде кнопки "Жалоба", ведь вступать в диалог с ним бесполезно, это провокация. Поэтому я пользуюсь, как в лифте, полезной кнопкой. В правилах лифта, извините не сказано "не мочиться", но допусти вы едете, а рядом пацан какой-то это делает (это хулиганство, оно и не прописывается в правилах, потому что делая это человек нарушает не правила пользования лифтом а его действия классифицируется федеральным законом) — Вы нажимаете на заветную кнопку, а оттуда вам "еще раз нажмешь придем и тебя обольем"…Я НЕ ПОЙМУ из-за чего весь сыр-бор? Из-за того что человек сказал что знает где находиться лифтовое хозяйство, и пойдет туда в случае если его все-таки придут и обольют?????
Так-так переход на личности вне темы дискуссии пошел…первая галочка…так-так…)))
может стоит перечитать тему? С утра, например. На свежую голову.
та не, просто ругаете троллей, а сами не совсем-то и ромашка ))
Я тоже не ромашка, есличо
Хороший совет, джентльмены.
Ну это лишнее, я думаю. Ведь та же жалоба на оскорбление с матом, например, вывешивается лишь потому, что сам админ за огромным потоком инфы не успевает увидеть это…А это может уйти и зависнуть навсегда на страницах форума…
Слушайте, вы какие-то пособники преступников получаетесь, вроде))) Типа "ментам запдло звонить", "нипапанятиям" "не по-пацански", "хрен с ним, с мужиком этим, пускай насилует ту бабу, сама виновата, вон какую юбку одела короткую и опой, видать, виляла много…Тролля, значится, кормила!!!"
Вы не из правильных пацанов-то будете?))
Бред в общем!
ну попросите назначить модераторов.
Только предупреждаю, что это вызовет еще больший ураган. А при очень "умелом" модераторстве (когда корона жмет) и гибель сайта
Всецело поддерживаю предложение "Aas" и "лошадь" — вывешивать наиболее одиозные примеры жалоб отдельными комментами в соответствующих топиках.
Ну это лишнее, я думаю. Ведь та же жалоба на оскорбление с матом, например, вывешивается лишь потому, что сам админ за огромным потоком инфы не успевает увидеть это…А это может уйти и зависнуть навсегда на страницах форума…
Вы какие-то пособники преступников получаетесь, вроде
Dersu Uzala, читать умеем? Написано же — "НАИБОЛЕЕ ОДИОЗНЫЕ примеры жалоб". При чем тут жалобы на "мат" или "оскорбления"? Это банальные, рядовые жалобы. Ничего одиозного в них нет. А вот жалобы, являющиеся намеренным "кляузничеством", на пустом месте, отосланные чисто из личных шкурных интересов — вывешивать стоило бы. Чтобы впредь неповадно было.
Да, не заметил, глазки-то спять уже))) Если вы не дописали, конечно, потом это)))
Все равно, пусть пишут. Админам тоже работать надо — пускай сами намекают кому следует, как нельзя поступать))) Не думаю, что тут таких прямо сотни жалобщиков…Этой темы многим из них будет достаточно, ИМХО.
ПС. Если сделать, как вы предлагаете, то вообще цирк будет. А к этому форуму отношение серьезное предполагается. Тут, типа, собираются люди в основном серьезные, взрослые, умеющие заработать и ездить на машине))) Разбор полетов а-ля детсад №8 "смотрите, дети, Вася обкакался, а-я-я-й, это не красиво, все должны в туалет ходить"? Ну посмеяться разве что…
Хотя нет, сравнение с партсобранием уместнее будет. Ностальгия?
— Владимир Иванович, что ты конкретно предлагаешь по Борщову?
…
— Борщову благодарность объявить чтоли? (с)