Совсем недавно в похожей ситуации водитель Ниссан Теана(на месте ино)правда без столкновения , уже наказывал за подобное действие… а тут наоборот…девушка вступилась за своего,победят)
я одному такому перед переездом со второго направо лезущему бочину протёр. ибо нех! и таких тоже шугаю. есть у меня мечта — силовой бампер. а он денег стоит… поэтому надо сначала родной бампер об таких идиотов поломать 🙂
я одному такому перед переездом со второго направо лезущему бочину протёр. ибо нех! и таких тоже шугаю. есть у меня мечта — силовой бампер. а он денег стоит… поэтому надо сначала родной бампер об таких идиотов поломать 🙂
ну гут, только иногда это очень утомляет. а у меня вместо бампера ржавый жигуль был, тоже неплохо
Мне кажется, это продолжение какого то конфликта, начало которого было далеко вне зоны видимости видео-регистратора. Таз выехал и как будто специально остановился прямо перед иномаркой (хотя я думаю что это это всё-таки приора).
Мне кажется, это продолжение какого то конфликта, начало которого было далеко вне зоны видимости видео-регистратора. Таз выехал и как будто специально остановился прямо перед иномаркой
+500. Тоже первое впечатление было, что тазовод перекрыл проезд ино специально, а тот бросился в ужасе сваливать 🙂
Цитата: TTwiNN Мне кажется, это продолжение какого то конфликта, начало которого было далеко вне зоны видимости видео-регистратора. Таз выехал и как будто специально остановился прямо перед иномаркой +500. Тоже первое впечатление было, что тазовод перекрыл проезд ино специально, а тот бросился в ужасе сваливать 🙂
_____ присоединяюсь… быстро вылез тазовод… обычно после дтп 3-4 анализируешь что произошло… деся ужо готов был
Скорей всего виновным будет водила с противнотуманками, хитрожoпый к моменту ДТП уже как полторы секунды стоял. Да и по факту он уже на Брянку выехал.
Автомобиль А едет по главной со скоростью 90 км/ч. Автомобиль Б вылазит на половину полосы перед ним и останавливается. Через три секунды — удар (водитель А не мог обрулить, так как в соседней полосе были машины. Он просто тормозил в своей полосе). По-Вашему, водила автомобиля Б не виноват, ведь он уже 3 секунды стоял? БРАВО!
Teau-Ha, Не ёрничайте, если бы ему в жoпу прилетели те кто ехал по Брянке, а там под 90 как раз и летают, он бы был виноват. А тут тупо два автомобиля стоят полторы секунды, потом один таранит другой, виновность человека с подфарниками очевидна. Это как если я выехал на перекрёсток в пробке и перекрыл перпендикулярный поток, а в меня тупо стоящего ударили.
Teau-Ha, Не ёрничайте, если бы ему в жoпу прилетели те кто ехал по Брянке, а там под 90 как раз и летают, он бы был виноват. А тут тупо два автомобиля стоят полторы секунды, потом один таранит другой, виновность человека с подфарниками очевидна. Это как если я выехал на перекрёсток в пробке и перекрыл перпендикулярный поток, а в меня тупо стоящего ударили.
я рад что впереди стоящую тойоту ни кто не задел ))) прям камень с души.а так что сказать два .ебила нашли друг друга главное такое не случилось на большой скорости и с тойотой это радует ))
Эх… дать бы в морду этому дибилу на ведре раз пятнадцать, и руки с ногами отбить, чтобы «упс» не возникало желания выеживаться на дороге: стой как все и жди очереди, 5 минут ничего не решают.
виноват с фарами, т.к. слепыш на главной раньше оказался
Приортет определяется тем, откуда едешь, а не куда вылез раньше. demosphen всё верно написал. Причина ДТП — не убедился в безопасности манёвра начала движения.
Приортет определяется тем, откуда едешь, а не куда вылез раньше. demosphen всё верно написал. Причина ДТП — не убедился в безопасности манёвра начала движения.
По мнению ГИБДД виноват будет с ближним. У меня была ситуация: еду вправом, а газель с левого во двор справа. Дак я якобы дистанцию не соблюдал(!) А КАК БЛЯТЬ СОБЛЮДАТЬ ЕСЛИ ОН ПО ДРУГОЙ ПОЛОСЕ ЕДЕТ(!) Так и тут «упс» докажешь что он сзади выскочил.(без видео)
demosphen, Буду признателен за ссылку в ПДД. Когда я поворачиваю направо, чтобы влиться в поток на главной дороге, я озабочен лишь тем, чтобы не помешать тем, кто едет именно по главной. Как будет въезжать туда хамло со второго ряда, меня мало волнует. Естественно, я не останавливаюсь так, как это продемонстрировано здесь. То есть хамло либо подрезает меня и получает в бочину, либо останавливается и ждёт терпилу.
при повороте направо надо держаться как можно правее правого края дороги. машина с фарами ехала по правилам. причина аварии — не соблюдение машины с выключенными фарами пдд.
зы. а вообще он может сказать что ехал по главной))
Это имеет смысл обсуждать только в контексте "наипи пентов", и к соблюдению ПДД это никакого отношения не имеет.
Цитата: Teau-Ha
Естественно, я не останавливаюсь так, как это продемонстрировано здесь.
И разумеется это правильно. Потому что это (остановка) здесь всё меняет. При начале движения начать надо всегда безусловно безопасно. Да, второрядник накосячил. Но кто заставлял зажатого начинать движение, когда впереди препятствие?
Круто! Я бы так не смог.
Водила с противотуманками видимо и не мог предположить наличие таких дебилов на дороге)
Он еще и бить водителя ино полез чтоли?
А водила с противотуманками слепой? Или, скорее всего, смотрел влево на дорогу и никак не думал, что дятел перекроет ему выезд.
Совсем недавно в похожей ситуации водитель Ниссан Теана(на месте ино)правда без столкновения , уже наказывал за подобное действие… а тут наоборот…девушка вступилась за своего,победят)
Поворачиваем не глядя вообще ! Итог )))) Ваз конечно кoнчeный шустрый дятeл ,но и второй удивил не меньше.
бойца виновным признают.да ещё и моралку отлистает.поворачивал направо с левого ряда-феерично.
Создается впечатление, что чувак в порыве гнева решил проучить жигуленка, но переборщил, а потом и пожелел, что с эмоциями перестарался.
я одному такому перед переездом со второго направо лезущему бочину протёр. ибо нех! и таких тоже шугаю. есть у меня мечта — силовой бампер. а он денег стоит… поэтому надо сначала родной бампер об таких идиотов поломать 🙂
ну гут, только иногда это очень утомляет. а у меня вместо бампера ржавый жигуль был, тоже неплохо
Вот это да, чуть не переехал )))
как элегантно боднул)ъ
очень интересен исход дела в ГИБДД!
Скорей всего виновным будет водила с противнотуманками, хитрожoпый к моменту ДТП уже как полторы секунды стоял. Да и по факту он уже на Брянку выехал.
Мне кажется, это продолжение какого то конфликта, начало которого было далеко вне зоны видимости видео-регистратора. Таз выехал и как будто специально остановился прямо перед иномаркой (хотя я думаю что это это всё-таки приора).
Очень уж неадекватны действия водителя тазика.
Правду говорят: на каждого хитро)|(опого найдётся свой хитровые@aнный.
что он или ОНА решил переехать обидчика?
+500. Тоже первое впечатление было, что тазовод перекрыл проезд ино специально, а тот бросился в ужасе сваливать 🙂
Шустрый как понос..
Мне кажется, это продолжение какого то конфликта, начало которого было далеко вне зоны видимости видео-регистратора. Таз выехал и как будто специально остановился прямо перед иномаркой
+500. Тоже первое впечатление было, что тазовод перекрыл проезд ино специально, а тот бросился в ужасе сваливать 🙂
_____ присоединяюсь… быстро вылез тазовод… обычно после дтп 3-4 анализируешь что произошло… деся ужо готов был
Автомобиль А едет по главной со скоростью 90 км/ч. Автомобиль Б вылазит на половину полосы перед ним и останавливается. Через три секунды — удар (водитель А не мог обрулить, так как в соседней полосе были машины. Он просто тормозил в своей полосе). По-Вашему, водила автомобиля Б не виноват, ведь он уже 3 секунды стоял? БРАВО!
сдается мне что четверка будет готовиться ремонтировать машины.
Teau-Ha,
Не ёрничайте, если бы ему в жoпу прилетели те кто ехал по Брянке, а там под 90 как раз и летают, он бы был виноват. А тут тупо два автомобиля стоят полторы секунды, потом один таранит другой, виновность человека с подфарниками очевидна. Это как если я выехал на перекрёсток в пробке и перекрыл перпендикулярный поток, а в меня тупо стоящего ударили.
Смотри, как бы тебя не поломали, профи форумный!))
Не ёрничайте, если бы ему в жoпу прилетели те кто ехал по Брянке, а там под 90 как раз и летают, он бы был виноват. А тут тупо два автомобиля стоят полторы секунды, потом один таранит другой, виновность человека с подфарниками очевидна. Это как если я выехал на перекрёсток в пробке и перекрыл перпендикулярный поток, а в меня тупо стоящего ударили.
+1
А грузовичек не задел четверку?
я рад что впереди стоящую тойоту ни кто не задел ))) прям камень с души.а так что сказать два .ебила нашли друг друга главное такое не случилось на большой скорости и с тойотой это радует ))
вообще на дороге надо опасаться машин с выключенными фонарями.
Что Вы спорите? "априори" виноват с фарами, т.к. слепыш на главной раньше оказался.
нормально исполнил! еще бы на капот заехал ))))
Эх… дать бы в морду этому дибилу на ведре раз пятнадцать, и руки с ногами отбить, чтобы «упс» не возникало желания выеживаться на дороге: стой как все и жди очереди, 5 минут ничего не решают.
Это по какому пункту правил? обоснуйте, пожалуйста
Жаль регик уехал на самом интересном месте — чувиха похоже тазоводу леща несла…
Это по какому пункту правил? обоснуйте, пожалуйста
по ПДД — проезд нерегулируемых перекрёстков
Приортет определяется тем, откуда едешь, а не куда вылез раньше. demosphen всё верно написал. Причина ДТП — не убедился в безопасности манёвра начала движения.
По мнению ГИБДД виноват будет с ближним.
У меня была ситуация: еду вправом, а газель с левого во двор справа. Дак я якобы дистанцию не соблюдал(!) А КАК БЛЯТЬ СОБЛЮДАТЬ ЕСЛИ ОН ПО ДРУГОЙ ПОЛОСЕ ЕДЕТ(!)
Так и тут «упс» докажешь что он сзади выскочил.(без видео)
много писать не могу,пишу с экранки. бесит не срабатывание букв.
Все прочие ситуации шерифа не волнуют!
Здесь два баран стояли. Оба с одной дороги. Один тупо въе№ал во второго. Всё. Обсуждать больше нечего.
Гы-гы-гы, ответ гениален
demosphen,
Буду признателен за ссылку в ПДД. Когда я поворачиваю направо, чтобы влиться в поток на главной дороге, я озабочен лишь тем, чтобы не помешать тем, кто едет именно по главной. Как будет въезжать туда хамло со второго ряда, меня мало волнует. Естественно, я не останавливаюсь так, как это продемонстрировано здесь. То есть хамло либо подрезает меня и получает в бочину, либо останавливается и ждёт терпилу.
Водитель иномарки: Да, я принципиальный, но не дебил.
при повороте направо надо держаться как можно правее правого края дороги.
машина с фарами ехала по правилам.
причина аварии — не соблюдение машины с выключенными фарами пдд.
зы. а вообще он может сказать что ехал по главной))
Это имеет смысл обсуждать только в контексте "наипи пентов", и к соблюдению ПДД это никакого отношения не имеет.
И разумеется это правильно. Потому что это (остановка) здесь всё меняет. При начале движения начать надо всегда безусловно безопасно.
Да, второрядник накосячил. Но кто заставлял зажатого начинать движение, когда впереди препятствие?
Вроде уступи помехе справа ещё не отменяли.
Виноват ВАЗ ибо без фар и шустрый как понос…