ДТП произошло 6 июня в 16 часов в Хабаровске на улице Орлова 40-летний водитель автомобиля «Toyota Premio», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla Axio, после чего потерял управление, вылетел на остановку и сбил пешеходов. 3-летний мальчик погиб на месте, а его 41-летний отец скончался в реанимации. Возбуждено уголовное дело. Виновнику гибели людей грозит наказание от 8 до 15 лет лишения свободы, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Хабаровскому краю.
На последнем фото сцена пьяного раскаяния очевидно.
На кол. Ничего другого не приходит в голову.
по полной на 15 лет.
когда же эти синяки за рулем закончатся ? реально как убийцы
У женщины рук нет что ли??? Два пальца (моргало выколю) и ВСЁ !
из за пьяни ужесточают законы для других .всякие жиклеры тесты сдавать медсправка буедет стоить 5 кусков
Я бы дал 13, но дадут 9.
А виновник с этого дня начинает худеть.
Закон у Нас пожалеет,только с того света не вернуть людей . На месте мамы, грохнуть его .
++++++ тока так …. даже слов нет
В тот же день, миг и час, когда они закончатся не за рулём. Только так, иначе никак не случится то, о чем вы говорите.
Це жинка его.
Какой такой закон у нас кого-то жалеет? За ДТП по синьке у нас одни из самых строгих наказаний в мире, в топ 20 точно. К тому же по твоим словам выходит, будто если закон не пожалеет — то с того света люди вернутся. Как то ты того этого самого. Криво написал.
Тебя за 150 км в час может тоже надо?
Таким животным-нелюдям не 8-15 лет колонии нужно давать, а высшую меру наказания — расстрел!!!
За то, за факт пьяного управления закон довольно лоялен. Хоть и появилась статья УК, позволяющая сажать, на практике лишение свободы применяется, крайне редко.
Как правило, присуждают N-часов обязательных работ. пьянчуга идет в муниципалитет, а ему там за небольшую мзду все эти часы проставляют. Реже, если он умеет что-то делать — отрабатывает, чиня, например освещение в сквере или лавочки.
Лично знаю людей, которые уже 3-4 раза судимы по 264 статье. и все они продолжают ездить.
Лично знаю людей, которые уже 3-4 раза судимы по 264 статье. и все они продолжают ездить.
Вот вам и топ 20 ((((.
Я про 264.1.
А топ 20 он имел ввиду уже за последствия ст. 264 п.4. и п.6
Он пока новый, новые законы обычно первые пару-тройку лет обкатывают без жесткача. Тому есть причина простая, по статистике реально жесткие нарушения случаются намного реже, чем обычные, поэтому чтобы определить правильные градации реальной практики правоприменения, приходится оценивать сначала общие статистические закономерности по конкретному правонарушению. Ну то есть нельзя вешать самое жесткое наказание на преступление, которое в рамках данной статьи скорее среднее, чем самое жёсткое — тогда наказание за жёсткое будет недостаточным в относительном смысле. Да, система несовершенна, но понятна. Более совершенную пока не дают подпиндосные свиньи принять, законодательство это преимущественно их вотчина. Вот за Конституцию проголосуем, тогда и судебку можно будет подтянуть хотя бы под текущие законы, и новые законы писать более в интересах народа и безопасности.
Ну, с правами ездят, после истечения наказания, или именно нарушают закон? Если всё по закону, скажем после 2-3 лет после ДТП, то какие тут вопросы, в законе сейчас так, после лишения ВУ можно восстановить.
Речь была про закон, в частности про УК 264, то есть про законодательную власть, а не про судебную или исполнительную.
Так точно.
Сколько раз у нас ужестачали наказание для бухих и наркошей статистику это не изменило.У нас только и способны на это ужесточать законы. Заниматься надо профилактикой с детского сада и до совершеннолетия -пьяным за руль нельзя,мусор на улице не бросать,уважать пожилых и т.д.