Ярославль. ДТП с участием скорой на перекрестке Машиностроителей — Орджоникидзе.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Ярославль. ДТП с участием скорой на перекрестке Машиностроителей — Орджоникидзе.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Я вот сегодня подъезжаю к перекрёстку, слышу сирену, посмотрел, до скорой ещё метров 200 было, здесь тоже наверное сирена была, как не услышать то и посмотреть по сторонам.
Мало ему тупое хлябало подушкой расквасило.
пешики молодцы, а бабка лучше всех.
А вот собаки сразу начинают бежать, услышав звук удара машин.
Они ориентируются по звуку и бегут в противоположную сторону.
На сайте было такое.
Пешикам, с вашего позволения, крупно повезло, что после удара, машины разбросало по сторонам от угла тротуара, где они стояли..
А водила легковой, проезжал перекрёсток слишком лихо, без малейшего торможения или остановки; ну да, зелёный, но… мало ли случаев, когда пролетают перекрёстки, проскакуны не успевшие на светофоре? А тут целая скорая с мигалками
Дороги в Ярославле — гауно!!!
Вообще я удивляюсь с некоторых коментаторов, вы зарулём то сидите? В ПДД написано кровью, млин, водители экстренных служб при проезде перекрёстка, на запрещающий сигнал светофора, должны убедится (т. е. снизить до минимума скорость, чтобы успеть затормозить, или вообще затормозить) , что им уступают дорогу те участники движения, кто в это время движется на разрешающий, зелённый свет светофора. Вы не понимаете что ли, что такими не обдуманными действиями( у меня слов нет) , водители экстренных служб совершают преступление, подвергая смертельной опасности других участников движения,ко всему и пешеходов. Я это могу сравнить с тем, как переходят нерегулируемый пешеходный переход, некоторые граждане, думая что там стена стоит, и она их убережёт от всего. Голова дана не только, чтобы туда запихивать жрачку.
По идее оба не должны были пролетать перекресток на всех парах. Как всегда, оба виноватые.
дороги в Ярике прямо как после бомбежки
монтажеры xеровы вы задрали уже замедлять видео. если нужно у ютуба есть замедление скорости.
вот действительно, — в этом случае тяжело ведь заметить скорую…. и заборчик и пешики… имхо, бОльшая вина на водятле скорой…
Почему когда в ПДД написано, что спецслужбам со спецсигналами надо уступать, Вы это не видите? Оно не кровью написано?
Водители, не уступающие дорогу ТС спецслужб, совершают преступление, подвергая смертельной опасности других участников движения,ко всему и пешеходов.
За напиток переживал, думал прольют, затопчут.
"Скорая" на двух колёсах ездит лучше чем на четырёх!
согласен,водителя скорой носом по правилам протащить,надеюсь его выкинут с работы за такое вождение
Почему когда в ПДД написано, что спецслужбам со спецсигналами надо уступать, Вы это не видите? Оно не кровью написано?
Водители, не уступающие дорогу ТС спецслужб, совершают преступление, подвергая смертельной опасности других участников движения,ко всему и пешеходов.
посмотри внимательней,перекресток,у тебя зеленый горит,из тенька в яркий свет,про сирену молчим это вопрос еще работала- нет,не думаю что он специально не пропустил,а вот водятел скорой на красный на таком перекрестке не тормозя и не смотря по сторонам…
Там музон как на площади,какая сирена .
При чём тут специально или нет? Просто у него музон играет, отвлёкся на сдачу, в носу ногой ковырял, губы красил,… — мало ли причин, почему можно не пропустить из-за глупости, а никак не специально?
И правильно сделал.
Покуда п-асы не научатся уступать скорой дорогу и будут отмазываться идиотскими вы$ерами, ДТП со скорыми и будут.
Работала сирена, была включена мигалка — всё, давай до свидания. А то распустились, обормоты. А иначе какой смысл уступать скорой, если она должна убедиться?
Это вообще-то никого не интересует. Если не видишь скорую в такой ситуации, то я бы даже борщи не доверил варить.
Хватит тут утрировать.
В первую очередь водитель скорой должен понимать, что он пересекает транспортный поток и нужно, да скорее даже обязан, себя обозначить остальным участникам движения, а не лететь сломя голову на авось когда горит красный. Нафиг таких водителей надо слать если они вместо спасения только калечить могут.
Покуда п-асы не научатся уступать скорой дорогу и будут отмазываться идиотскими вы$ерами, ДТП со скорыми и будут.
Работала сирена, была включена мигалка — всё, давай до свидания. А то распустились, обормоты. А иначе какой смысл уступать скорой, если она должна убедиться?
А тут все ясно
дальше со своими тараканами сами разбирайтесь
В первую очередь водитель скорой должен понимать
Хватит тут утрировать.
В первую очередь все должны соблюдать ПДД, и для водителя пузотёрки это выражается в пункте:
В свою очередь, водитель скорой:
Что совместно означает — если сирена с люстрой включены, приоритет у скорой. Всё. Требование "убедиться" никак в ДД не формализовано, это означает, что водитель скорой убедился.
Итого имеем:
1. Водитель фольца не уступил — нарушил, есть формальные признаки нарушения;
2. Скоровод включил сигналы — не нарушил, формальных признаков нарушения нет.
Заявления вида "должен был убедиться, что водитель не нарушает" — являются пропагандой преступлений посредством оправдывания виновника и перекладывания вины на невиновного. Можете топить за безграмотность дальше.
"Обидно говоришь-Да"
А серый- сруль-типа- ничё не должен???
едет-себе- одними шарами по другим долбит, пузыри из ушей пускает и тело-мацает…
истинный-сруль
Ну обозначил мигалкой и сиреной. Вменяемым людям достаточно. А дятлам вообще машины не нужны.
Забрехался, клоун.
Этот водитель в день спасает чел 10-30.
И никого не покалечил.
Да даже если бы и покалечил, всё равно счёт в его пользу.
А вот вы какого шлема без толку днём по дорогам мотаетесь вместо того, чтобы на работе работать, это ещё поглядеть надо. Может от вас и пользы-то обществу никакой.
на скорых конченые водятлы работают. мозга нет совсем, думает раз мигалку включил, значит ему везде зеленый)
В первую очередь водитель скорой должен понимать
Хватит тут утрировать.
В первую очередь все должны соблюдать ПДД, и для водителя пузотёрки это выражается в пункте:
В свою очередь, водитель скорой:
Что совместно означает — если сирена с люстрой включены, приоритет у скорой. Всё. Требование "убедиться" никак в ДД не формализовано, это означает, что водитель скорой убедился.
Итого имеем:
1. Водитель фольца не уступил — нарушил, есть формальные признаки нарушения;
2. Скоровод включил сигналы — не нарушил, формальных признаков нарушения нет.
Заявления вида "должен был убедиться, что водитель не нарушает" — являются пропагандой преступлений посредством оправдывания виновника и перекладывания вины на невиновного. Можете топить за безграмотность дальше.
Действия "ненарушившего" и "выполнившего", по Вашему мнению, со своей стороны требования ПДД водителя скорой помощи привели к ДТП. Зачем нужен такой водитель, который не думает о безопасности других участников дорожного движения, своих пассажирах (медперсонале и перевозимых больных)? Вопрос лично для Вас: смогли бы Вы доверить именно такому водителю перевозку своих друзей и близких?
П. С. Я не защищаю водителя легковушки. Но!!! На его месте мог оказаться действительно глухой водитель, которому не запрещается управлять транспортным средством и который не услышит включённую сирену. Вот поэтому водители спецтранспорта и ДОЛЖНЫ убедиться, что их видят и пропускают другие участники дорожного движения. А ваши "формально-неформально" уже относятся к разбору полёта, а не к упреждению ДТП.
а зачем тогда светофоры и "строгие правила" по которым должны передвигаться машины, если наличие люстры и сирены всё перечеркивает? водитель скорой должен убедиться что его пропускают. а если нет, то это уже не приоритет, это какая то "надстройка" над законом и пропаганда фашизма.
И никого не покалечил.
кого он спасает? он чуть пешиков не отправил к себе на работу. его дело маленькое вести безопасно пациентов, он с этим не справился.
мы и так следим за конвульсией рубля, как скорой после дтп.
Конечно защищаете. Он нарушил:
Назовите пункт ПДД, нарушенный водителем скорой. Только номер, без демагогии.
Для безграмотных: наличие люстры и сирены не только не "всё", оно ничего не перечёркивает, а только лишь позволяет отступать от ряда правил.
Он это сделал. ДТП произошло потому, что водитель легковушки нарушил ПДД 3.2.
Дети, скажите наркотикам НЕТ.
"красный — стой". детский сад, начальная группа.
Уточнение — назовите пункт российских ПДД, а не сказочных из волшебной страны психотропов.
Больных. Просто тебе об этом не докладывают. Люди молча делают добро и бросают его в воду. А дятлы мало того, что мешают, так ещё и фашизм пропагандируют.
Ну следи, если делать нечего.
Мне вот по барабану. Я просто знаю, к чему это всё приведёт, и сижу на попе ровно.
Но лично ты можешь пойти и переложиться в доллары, если тебе так будет легче.
в топку такие правила, если наличие сигнала и лампочек делает их неуязвимыми для закона!
дтп произошло, а это значит что водитель скорой был не достаточно убежденным для проезда на красный.
то есть ты хочешь сказать, что детей с самого раннего возраста обманывают и дурят по свету светофора??
это что, ты опять пропагандируешь фашизм?
Про нефть была шутка.
а вообще-то Трифу уже без разницы
Водитель фольца нарушил ПДД 3.2
Пропаганда нарушения законодательства РФ
Для безграмотных: наличие люстры и сирены не делает их неуязвимыми для закона, а только лишь позволяет отступать от ряда правил.
Я хочу запротоколировать, что ты не в состоянии назвать пункт ПДД, который нарушен скороводом.
Дети, скажите наркотикам НЕТ.
водитель скорой устроил дтп. он ни чего не бросает в воду, он плюет в колодец, портит машины, устраивает пробки. не вижу смысла его защищать. ездить надо так, чтоб не было дтп, а не так как получилось у него.
я написал уже про лероя.
Мне вот по барабану. Я просто знаю, к чему это всё приведёт, и сижу на попе ровно.
и к чему, открой свой секрет?
именно. за 20 лет он вырос в 3 раза, и всегда оставался долларом. а рубль за 100 лет раз 5 обнулялся.
водитель фольца ехал на разрешенный сигнал светофора, ему позволяли правила там проехать и никого не повстречать. а если там оказалась скорая, так это надо спрашивать у водителя скорой, который не убедился когда выскакивал на перекресток на красный.
нет. не нарушения законодательства, а не проработанность правил, которые из невиновных делают виновных. то есть пропаганда фашизма.
проезд на зеленый свет светофора, это основа всех правил движения на регулированном перекрестке. а так же переходе на зебре. отступление от основополагающих правил, это пропаганда фашизма.
запротоколируй что я езжу по правилам, и никогда не переезжаю на красный как этот водитель скорой. и никогда и никому этого не советовал.
неоднократное нарушения закона: призывы детям, с пропагандой наркотиков.
Враньё.
И все последующие выводы из вранья — столь же ложные.
А при чём тут лерой?
Писал уже много раз. Но здесь не буду.
Во-первых, не в коня корм. Во-вторых, всё равно всё потрут.
Вот если в оффтоп пойти — там напишу.
И это не мой секрет, это секрет Полишинеля )))))
Я рад за тебя. Удачи тебе и аминь.
И все последующие выводы из вранья — столь же ложные.
видео посмотри. он ехал на красный свет, устроил дтп, чуть не сбил пешиков … и стоит такой весь разбитый, что даже двери не открыть.
он пропагандирует фашизм, надстройку над законом, и привязывает в одном предложении детей к наркотикам. то есть пропагандирует их при обращении к детям.
знаю твой секрет, уже поменял.
Имеет право.
Враньё.
Он наоборот говорит тебе, чтобы ты завязывал.
А ты даже смысла слов осилить не можешь.
Если ты про меня, то я ничего не менял, мне без надобности.
А вот откуда ты знаешь мой секрет — это интересно.
Может всё же прав был Леруа насчёт того, что тебе пора с наркотой завязывать?
езда на красный: это безответственность и беззаконие.
а кто же там стоит разбитый? кто чуть не передавил пешиков?
а вот это и есть вранье. он обращается к детям, а в его предложении есть слово наркотики.
у тебя мало, или в долларах доплачивают?
Водитель фольца нарушил ПДД 3.2, в результате чего произошло ДТП
Пропаганда нарушения законодательства РФ
В третий раз: наличие люстры и сирены позволяет отступать от ряда правил.
Дети, скажите наркотикам НЕТ.
Запротоколируем, пользователь Триф активно пропагандирует нарушение законодательства РФ — в частности ПДД 3.2
Запротоколируем, пользователь Триф искажает содержание ПДД
Запротоколируем, пользователь Триф зачем-то называет непроработанность ПДД пропагандой фашизма
неоднократное нарушения закона: призывы детям, с пропагандой наркотиков
Дети, скажите наркотикам НЕТ.
Поздно. Он уже принял.
Нет, если это происходит в рамках ПДД.
Твой стеклянный шар?
Да, действительно, он немного поспешил.
Я в рублях живу. И доллары вижу только в том случае, если мне надо поехать в страну, где они требуются. Вернулся — обменял назад. Зачем они мне?
Вот буквально сегодня сходил в магаз купил яиц куриных. По 50 рублей десяток отборные. Неделю назад они дороже были, причём те же в том же магазе.
А ты и дальше отрабатывай гранты своими истериками.
скорее всего они пропали, там делают скидки на то что залежалось. так что я бы так не радовался. и тогда не видел ли в продаже сахар? почему он был на прошлой неделе 22, а сегодня 24? получается не плохо так скакнула инфляция, за неделю 10%. а там бензин подтянется к 50-ти, и всё.
Триф, ты вообще в курсе, что на упаковке яиц дата ставится?
Ты вообще с дивана своего слазишь?
Продаётся сахар. Лежит. Но я его не ем, поэтому на цену не смотрю.
Спроси у директора магазина.
Врёшь же. Инфляция иначе считается. Не по твоему одному магазину и не по сахару.
Кроме того я тебе привёл пример, что некоторые цены у нас в магазе УПАЛИ. Так что свой расчёт инфляции от трифа можешь себе засунуть сам знаешь куда, на это даже старухи не ведутся.
Что всё?
Давай свой прогноз, п-бол.
Чтобы было куда тебя макать потом.
вот на дату и нужно смотреть чтоб не купить то, что было дороже раньше, а сегодня со скидкой. и кстати, что то я не увидел где там снижение?
сахар в каждой выпечке, а это пол продуктового магазина. поэтому цены по любому возрастут, так хитро все устроено.
какой то выдуманный пример ни чем не доказанный. а рубль упал и доказательств не надо.
Давай свой прогноз, п-бол.
бензин 50, доллар 90, вирус 7-ми значные цифры. доллар конечно будут сдерживать, но не долго.