16 июля. Авария напротив станицы Кужорской. От автора: «ДТП, в котором оба \»хороши\». Один обгонял справа через сплошняк, а другой просто повернул направо, находясь в левом ряду да ещё и через сплошняк!»
с 0:12
Авторизация
1
Вход и регистрация
Бедный автор, такой безграмотный, с такой кашей в голове
Так" обгоняльщику" можно по его полосе прямо и направо. А вот судя по знаку правоповоротчику из левой полосы тока прямо и налево
Тазовод устал от смеха, а 998 ИДИОТ ТУПОГОЛОВЫЙ.
Почаще бы такие аварии лицезреть!
оба нахитрожопили )))
))))))))))))))))
Слово опережение есть даже в немецких ПДД.
Реально сливаешься на глазах.
Но это ничего, скоро мы тебя перевоспитаем, даже с руки научим корм принимать.
Это всё неважно. Важно то, что опережение как термин применяется в законодательстве о ДД во всём мире. По крайней мере мне исключения неизвестны.
Ты можешь сколько угодно вертеть филеем, но факт остаётся фактом: опережение как термин существует не только у нас.
Впрочем, здесь есть и казус:
Обгоняющий ОПЕРЕЖАЕТ, то есть, совершает опережение.
1. Не отдельный термин, а обгон определяется через опережение. ПДД РФ выучи, клоун. Врёшь ведь.
2. У тебя у самого обгон определён через опережение в немецких ПДД.
А что не так?
Это всё неважно. Важно то, что опережение как термин применяется в законодательстве о ДД во всём мире.
Конечно. В рамках контекста понятия "Обгон". И только в России придумали свой отдельный термин, как будто обгон может быть без опережения и наоборот.
Нормальные определения
"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Вспоминается, как при движении по немецкому автобану мучился сомнениями, обгон или не обгон. Ситуация такая — где-то поблизости ремонт, скорость ограничена 80, две полосы в одну сторону. В левой полосе кто-то едет немного медленнее 80. В правой полосе все едут немного быстрее левой, там нахожусь я, а сзади машина полиции.
Я поравнялся с машиной слева и очень медленно опередил 🙂
Не остановили.
Зачем мне что-то придумывать, если ты сам всё написал?
То есть поток едет 40 — ты его справа обгоняешь на скорости 60 — и это по Хорошему безопасно.
Мне даже нечего здесь добавить. Слив полноценный.
Впредь как ляпнешь про обгон справа — я дам ссылку на эту тему, что он разрешён.
Вот почему они оказались повержены во второй мировой и стали колонией пиндостана.
Тю, Вольва до Тюмени не доедет своим ходом? Страсти врунов такие грешные ))
Неужто даже наших дедов-победителей не уважаешь? Гнилостно…
Не говори гоп, уже напомнил )))
Я и написал про обгон на 60 потока 40. Чего ты возбудился-то? Повторять мои слова не надо Лучше за своими следи.
Почему вдруг раньше в России это было небезопасно, а сейчас в Германии обгоны 60-40 и 50-30 справа стали безопасными?
А если леворядный тролль идёт 60, а его обгоняют на 80?
Даже здесь в сюжете — нет разницы в 20 км/ч между обгоняющим и обгоняемым. А ты уже возбудился.
Нет. Не понятно, почему обогнать справа 40 на 60 безопаснее, чем обогнать справа 90 на скорости 95.
Как нет? Мы в лидерах по длине дорожной сети среди стран мира. Не на первом месте, но на весьма неплохом с учётом численности населения.
Почему? Потому что они там работают до смерти? Или бы про трижды устаревшие байки о том, как немецкие пенсы по миру ездят, чего уже пару десятилетий не наблюдается для свежих пенсионеров?
Не, вся на пособия толерастических гостей ушла ))
Как это нет?
В России обгоны потока 40 справа на скорости 60 точно также безопасны, как и в Германии.
Почему же ранее ты утверждал, что обгон справа в принципе небезопасен?
Я бы тебе зачёт по логике не поставил.
90+90 — нет обгона справа = безопасно.
90+95 — есть обгон справа = небезопасно.
Это занавес, грантоед.
Заблуждаешься.
1. Узнай что-нибудь под Кюньо, Кулибина и других, кто сделал это за 100 лет до твоих немцев.
2. Немцы придумали не автомобиль, а конкретную его конструкцию на ДВС.
3. Немцы, которые это придумали, давно уже умерли, а какие немцы в целом не дураки, мы знаем по 30-ым и 40-ым годам XX века.
Ты хочешь возразить, что я соврал? )))
О, слив ещё более очевиден, пубсег.
1. Там и наши пенсы есть.
2. Туризм в России как критерий Хорошего — мир меняется на глазах, просто это ещё не все понимают.
Запрет на опережение справа — дикий атавизм, и слава тем, кто вытер подобное из ПДД. Но память в людских сердцах жива, автор один из динозавров
С такой способностью к чтению тебе что-то кроме личной утки доверяют вообще?
Я же написал, что в России обгон потока 40 на скорости 60 точно также безопасен, как и в Германии, и это полностью отражено в ПДД.
Какую тему? Что ты несёшь?
Ситуация простая как 2 копейки.
Во всех темах, где обгон справа, ты рожаешь тонны немотивированного поноса.
Хотя разница скоростей в 20 км/ч — это много, это 5.5 метров в секудну, то есть больше длины подавляющего количества легковушек.
И ты внезапно раскололся, что с такой относительной скоростью обгонять безопасно можно даже в Германии.
Хотя ранее ты упорно врал, что обгон справа в Германии запрещён, а я тебе не менее упорно писал, что он не всегда запрещён.
Вот и вся "эта тема" в двух словах.
То есть ты в очередной раз просто выделывался кучу тем, а потом просто взял и подтвердил мои слова. Как всегда. Ничего нового.
Откуда ты постоянно берёшь этот бред про 9.4?
Сам бы ты никогда до этого не догадался, дай ссылку, откуда тебе это влили.
Этот пункт никак не ограничивает выбор скорости по полосам.
Купи себе уже ПДД и выучи. Неучем же вырастешь.
Почему же тогда они на тот же Байкал ездят из европейской части страны? Там грядки ровнее?
Ты просто неисправимый грантоед…
"Обгон" — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Ну в данном случае основополагающим отличием является "связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения" Так что справа, это наверное не обгон, если там нет встречного движения и выезда на встречку, а все же опережение.
А термины — это прерогатива законодателя конкретной страны. Это как к примеру "убийство по неосторожности", такого нет у нас состава в УК, но есть состав "причинение смерти по неосторожности". Разница — в нашем праве убийство это состав только совершенный умышленно с субъективной стороны. А если умысел не установлен, то нет и состава "убийство". Точно такая же логика законодателя при ДТП по 264 УК — сам состав с субъективной стороны с возникновением последствий вследствие нарушения ПДД по неосторожности, но если следствие выяснит наличие мотива (например намеренно задавил тещу), то в данном случае будет состав по 105 УК, так как был умысел на причинение смерти, хоть и путем наезда т/с с нарушением при этом ПДД
Уважаемы Дубинушка, можно попросить без личных оскорблений иных участников? Неприятно это видеть от лица, который всеми силами из себ пытается выставить грамотного и начитанного. Будьте вежливее и сдержаннее и Вам ответят тем же.
Если вы начитались википедии и знаете что-то, то это не дает права оскор других публично. Если личная неприязнь, поделитесь личными контактами (или встретьтесь лично) и пожелайте друг другу всего чего хотите
Помнится вы цитировали правила форума
А я никогда никого не оскор6ляю.
Первое — констатация факта. У меня есть справка о грантоедстве Хорошего. Кроме того, сам факт грантоедства не является оскор6лением.
Второе — это вопрос.
Третье — в принципе не является оскорблением.
Я ничего не жду от Хорошего, кроме вранья и вбросов.
Ожидать, что он мне ответит тем же — шизофрения: я не занимаюсь враньём и вбросами.
У меня нет к нему никакой личной неприязни. Я всего лишь показываю ему, где он врёт и как работает на разрушение нашей страны. И он об этом всём знает.
Не помню, чтобы я их цитировал, но видимо Вы не понимаете смысл слова "цитировать".
Я их упоминал.
Впредь предлагаю прекратить попытки меня вылечить.
Если вы не врёте и не вбрасываете — у меня к вам всем будет ровное отношение.
Если врёте и вбрасываете — отношение будет именно как к грантоедам и прочим врагам народа.
Интересно, то есть оскорбляя Вы сами определете оскорбили Вы или нет. Может у Хорошего спросим ?. Раз это не оскорбление, то учтите, что при обращении к Вам как к грантоеду, не обижайтесь.
Ну и у Хорошего про справку спросим и уточним, а также поинтересуемся, считает ли слово грантоед
Справку в студию. Раз уж упомянули
Спасибо Вам Дубинушка за то что Вы есть ! Спасаете нашу духовноскрепную Родину от врагов и работающих на ее разрушение.
Приговор Хорошему огласите ? Расстрел на месте ?
Давай ещё раз: по российским и по немецким ПДД обгон справа со скоростью 60 потока, движущегося со скоростью 40, одинаково безопасен.
В российских ПДД отражена безопасность этого обгона справа тем, что это не запрещено.
Так понятно?
Или ты сегодня особенно в ударе?
Российские ПДД в принципе считают этот манёвр безопасным при выполнении всех других пунктов ПДД.
Например, российские ПДД требуют обеспечения безопасности при ЛЮБОМ перестроении, в том числе при перестроении вправо с опережением.
И что, этот твой ответ надо признать доказательством существования обгона справа?
Иди в Германию и рассказывай там про свою Ж.
А у нас здесь определения в ПДД другие.
Вот зачем ты опять врёшь?
Про условия разрешения обгона справа я тебе приводил примеры, обосновывая как раз отсутствие поголовного запрета на обгон справа.
А что, ПДД РФ пункт 9.4 действует ещё где-то, кроме России? ))))))))))))))))))
С чего ты взял, что он что-то кому-то чётко указывает, если там нет ни слова про скорости по полосам?
Хватит врать уже.
Общее ограничение скорости на дороге не запрещает двигаться по правым полосам быстрее, чем по левым. В том числе даже вообще без перестроений.
Хинт: пенсы не ходят в отпуск, если не работают.
У меня все без исключения знакомые пенсы могут себе позволить съездить куда-нибудь, не только по стране. На Байкале после выхода на пенсию была почти половина их.
))))))))))))
Мил человек, угомонитесь, пока не поздно. Вы не отдаёте себе отчёт, что несёте.
С фига ли я Вам что-то обязан? Вы и сами знаете, куда Вам с этим пойти.
Вот видите. Значит я совершенно правильно задал вопрос, ху из мистер garaperidol.
Как оказалось, очередной грантоед, насосавший себе в голову медузы и эхи.
Вы используете грантоедский жаргон. Этого достаточно. Вы сами выдаёте справку о своём грантоедстве.
Зачем? Он и сам всё знает. А Вы не входите в круг лиц, которым медицинские секреты полагается раскрывать.
Чет много тут про ПДД, дороги, германию и т.д. Сугубо мое мнение покарало бы белую японскую поповозку. А вообще лукойл покарает всех, кто там заправится)))
Отсутствие наказания за обгон справа — это дичь и непрофессионализм.
В чем проблема обгона справа? Слева же Вам обгон не мешает.
Какое нам до них дело, если они не ратифицировали Венскую конвенцию о ДД?
Проблема в том, что ВК о ДД не содержит определения обгона. Это отдаётся на откуп национальному законодательству.
Почему у тебя аргументы касаются только большегрузов, которые кого-то собираются обогнать справа?
Не особого случая, а особЫХ случаЕВ.
Потому что оно не требуется.
Во-первых, потому что определение обгона иное.
Во-вторых, потому что при выполнении всех остальных ПДД "обгон справа" будет безопасен.
Иди проспись.
У тебя проблемы с памятью.
На моей памяти во всех сюжетах, где был "обгон справа" и где ты выступал, правило 20 км/ч не было нарушено.
Если не согласен — приведи пример небезопасного "обгона справа", где "обгоняющий" выполнил все прочие требования ПДД (в том числе убедился в безопасности перестроения).
Европанаш? Кончай курить пластмассу. ПДД РФ не действуют в Германии.
Откуда ты это взял, что более медленные по 9.4 обязаны ехать справа?
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Где ты увидел в 9.4 основания для сравнения скоростей по полосам движения на одной дороге?
Ты болен. Ничего не нивелируется.
Пример.
2 полосы.
Правая летит 60 и вся занята.
В левую выворачивает некто с места для разворота и едет 40.
Каким образом здесь нарушен пункт 9.4?
Он запрещает ехать 40 по левой? Нет.
Он требует встроиться в правую, полосу, распихав всех и создав помеху их движению? Опять нет.
Он требует держать скорость выше 60? И снова нет.
Как видишь, для опровержения твоих бредней достаточно ОДНОГО контрпримера.
Она всегда с тобой. Поиск по сайту работает. Пользуйся.
Так у нас в ПДД и написано, что обгон только слева.
Чем же ты недоволен, БХ? (Ц) анек
Говорят тебе, трудному, в ВК о ДД нет определения обгона.
И наши ПДД с нашим определением обгона отлично туда вписываются.
Оно и не противоречит. По крайней мере в этом. Мелочи есть. Например, край ПЧ при наличии велополосы для остальных — это левая сторона велополосы по ВК.
При чём тут ОДИН, если у тебя ВСЕ аргументы затронули только большегрузы?
Конечно.
У нас по ПДД запрещено ездить 150 даже там, где разрешено 130.
Так что выдыхай.
Зачем? Не вижу смысла в этом никакого.
Если обгон справа небезопасен — он и так запрещён, так как ЛЮБОЕ перестроение должно быть безопасно.
Если обгон справа безопасен — нет причин его запрещать.
ПС. И снова ты предлагаешь запретить обгон справа, хотя в Германии он не запрещён.
Твоя логика неправильная. Мой пример показывает это со всей кристальной ясностью.
Утомляешь, грантоед.
Пункт 9.4 действует не только на дорогах 5.1 и 5.3.
С чего ты вообще откуда-то выковырял про дороги 5.1 и 5.3?????????
Так что иди сам ПДД учи, неуч.
А в населёнке при ограничении до 80 вообще можно любую полосу занимать. Значит был бы ты честным фраером, то признал бы, что в соответствии с твоим пониманием 9.4 в населёнке обгон справа безопасен и разрешён ))))))))))))))))))))))
Хотя в принципе мой пример легко модифицируется для дорог 5.1 и 5.3, достаточно гонщику из занятой правой полосы перестроиться левее и затем сбросить скорость, и всё: ничего не нарушено.
Всем плевать на это, поверь.
Это не так. Россия — не единственная страна, где обгон возможен только с выездом на встречку.
При чём тут штрафуется или нет, если речь была про право ездить по ПДД?
Будет.
Иди учи ПДД. Хотя бы первые три главы осиль уже наконец-то.
И часто твои прогнозы сбываются?
Нет. И мы это уже выяснили.
Значит не запрещён, а ограничен.
Нет. В моём примере не показано, что люди нарушают. В нём показано, что нарушаешь ты.
Ты сейчас выглядишь почти также тупо, как в тот раз,когда я тебе дал ссылку на двухполоску одностороннюю в Германии, а ты мне говорил, что там одна полоса.
Пункт 9.4 действует не только на дорогах 5.1 и 5.3. Это медицинский факт. Если ты не знаешь ПДД — иди учи, пока ещё совсем не отупел.
Ты окончательно деградировал. Даже не понимаешь, о чём идёт речь.
— создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
— резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия".
Ничего не нарушено, не выдумывай.
1. Помехи он никому не создал, так как по той полосе никого не было.
2. Резко он не тормозил.
Так что ты опять облажался.
А всё потому, что ПДД не знаешь.
Нет такой обязанности по ПДД.
Тебя специально обучали, чтобы ты грамотность экспертов и нормальность людей по своей подпиндосной сущности равнял?
Так и нет дискуссий.
Есть больная мозоль у идиотов.
Погугли, Биба. Ой, извини, Боба, я вас часто путаю.
Если выполнены требования всех прочих пунктов ПДД — да, вполне.
Три первые главы прочитай. Там оно будет.
Санкции — это не в ПДД.
За обгон справа 30-50 какой штраф? Нет его. Значит ты опять Боба.
Это называется "условно разрешено" вообще-то.
Я тебе уже цитировал 9.4. Могу ещё раз.
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.09.2003 N 595, от 10.05.2010 N 316)
Выдели текст, на основании которого ты щетаеш, что 9.4 применяются только на дорогах 5.1 и 5.3.
Шо?
Речь про ПДД РФ.
Слив засчитан.
При чём тут сообразить, если ты писал про нарушение 9.4,а не про логику и дать газу?
У тебя просто вообще ума, чести и совести нет. Обо$рался в круг — и признать это никак не можешь.
Там вообще ПДД в каждой деревне свои. Местами настолько днищенские, что даже понятия помехи справа нет. Не зря они Венскую конвенцию не осилили.
Так что я бы вообще на них не равнялся.
Может. Запрета такого в ПДД нет.
Есть.
2.7. Водителю запрещается:
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 30.05.2016 N 477)
Откуда больше 20, если я пишу про 30-50?
У тебя как с арфиметикой в школе вообще? Домашку сам делаешь?
И что? Ты даже от 50 отнять 30 без ошибки не смог.
Вообще-то разрешено это почти всегда.
В населёнке ограничение 50 — значит чтобы налететь на нарушение, надо либо превысить, либо по левой должен ехать тошнот со скоростью меньше 30, что в принципе достаточно сложно реализовать, если все дома.
Поэтому 99.99% обгонов справа в населёнке в Германии разрешённые.
Про междугородние трассы сам подумай.
Нет такой аксиомы. По крайней мере у нас в ПДД.
Так что это твои фантазии, которые ты в меру собственной безграмотности выдаёшь за ПДД РФ.
В общем, брешешь ты.
Есть запрет туда вылезать, или это опять только твоя бездарная аксиома?
А если очень надо, скажем, налево повернуть или остановиться в том месте, где слева это разрешено?
Надо отказаться от этого, потому что какого-то Хорошего от этого рвёт и пучит?