ДТП 19 мая на пересечении Новосмоленской набережной и улицы Кораблестроителей. Пострадали мотоциклист и его пассажирка.
Мотоциклист Андрей Федорцов (https://vk.com/fedortsovan) ищет свидетелей данного ДТП: «С дочкой и мной всё ок. У дочки пара царапин. У меня ушиб левого запястья и левой ноги. Пока хромаю. Переломов нет. Спасибо за участие всем проходившим и проезжавшим. Оказали помощь и всех вызвали. Приятно осознавать что все мы люди не безразличные друг другу! Ещё раз спасибо за помощь. Мы живы и здоровы,! я относительно здоров))). Но всё заживёт!)
Я был у дознавателя, у женщины есть свидетели, которые дали показания о значительном превышении скорости мотоциклом. Откуда она их взяла информации нет. Данные показания со стороны женщины ложные. Непонятно на что она рассчитывает, скорее всего хочет затянуть дело и закрыть его по обоюдке за сроком давности. Прошу свидетелей откликнуться на мою просьбу! Спасибо!»
Рассказывает очевидец: «За рулём была тётка, ехала во встречном направление, вела себя не совсем адекватно, то притормаживала, то ускорялась, он только со светофора отъехал, скорость была примерно 60 км/ч, он метров за 25 начал тормозить, и на остаточной скорости столкнулся. Ехал с дочкой, у неё только царапины, у него тоже в целом нормально. Тётка вину не отрицала, сказала что не видела его»
А чё!
Судя по видео, хруст адекватен, но слегонца не внимателен.
На форде тётка по жизни теперь должна хрусту!
Никакой мент не поможет ей отмазаться…
Ну может и не видела. В целом, скорость хруст если и превышает, то не более 5 кмч. Но вот дочку на таком ТС катать, это у меня не очень с адекватностью увязывается, как то нет, извините
Тупая курица
Автору добиться справедливости
Хруст баран.
Хруст одоазначно превышал -60 там не пахнет -минимум -90,но с тётки это вины не снимает,и есть подозрение,что хруст экономил на лампочках
Нет, там 63-65 кмч, он за 8 секунд преодолел 140 метров, и тормозил только последние 20 из них, что незначительно повлияло на общую скорость на отрезке.
хрусты и ПДД вещи-антагонисты!!Сегодня на оживлённой трассе в центре города передо мной-2 хруста на моторолерах пытались ехать на заднем колесе-виляя по сторонам!!
Нет, там 63-65 кмч, он за 8 секунд преодолел 140 метров, и тормозил только последние 20 из них, что незначительно повлияло на общую скорость на отрезке.
я почему то вижу хруста на 4секунде,а на 8 он уже влетает в ТП-где там 8 секунд??? 8-4=4
[quote=leroy][quote=eudent]Хруст одоазначно превышал -60 там не пахнет -минимум -90,но с тётки это вины не снимает,и есть подозрение,что хруст экономил на лампочках[/quote]
Нет, там 63-65 кмч, он за 8 секунд преодолел 140 метров, и тормозил только последние 20 из них, что незначительно повлияло на общую скорость на отрезке.[/quote
вам самим не смешно-хруст и 63-65 км/ч,ну 90-95 да, а 63
Хруст виден прям на первом же кадре. Если хотите, просто от ДТП назад пролистайте и увидете его
Ну в принципе я сам на первый взгляд сомневался в хрусте, особенно раз он додумался с дочерью кататься, к тому же, видео дёргается по скорости, но тут можно посчитать всё же.
Уже кадре на 3-4 он находится на пересечении с первой ПЧ вдали. Это Новосмоленская набережная на другом берегу реки Смоленка. По карте линеечкой, это пересечение и точка ДТП отстоят друг от друга на 140 метров. Чтобы не волноваться за неточное из-за дергатни время, в таймере камеры наблюдения легко убедиться, что прошло, действительно, восемь секунд, с ошибкой не более 200 мс. Получается, что за 8 секунд хруст проехал 140 метров, это 63-65 кмч, как я и сказал выше. Всё просто.
Да, пусть и не превышал… но всё равно неадекватно, если жизнь дорога.
в здравом уме никто не сядет за двухколесный гроб. так что хруст знал на что шел
Поворачивала налево с минивеном вместе и не заметила хруста,которого надо было пропустить. А что нельзя поставить стрелку на этом перекрёстке Питер бедный .
сам виноват хpyстоидиoт.