7 мая в 10:25 утра на проспекте Конституции в Кургане 65-летний водитель автомобиля Chevrolet Lanos совершил наезд на 9-летнюю девочку. Ребенка в тяжелом состоянии доставили в отделение реанимации Курганской ОДКБ имени «Красного Креста», — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Курганской области.
Да здесь целых два потенциальных убийца и дебилов по совместительству..
Твари недобитые. Вот кого надо ударом с ноги в голову вырубать чтобы потом всю жизнь в подгузниках ходили и к машине не подходили.
Как ты сам говоришь — много ль навырубал уже, из-под шконки пишешь?)))
Но случай действительно ублюдошный. Они там в гонки чтоли играли, два этих летуна?
Скорейшего выздоровления девочке
Случай типичный,для этого сайта,но дяденька зря её на руки взял и понёс,на законодательном уровне,пора это трактовать как попытку убийства,потому что возможно, что в реанимации она оказалась от его действий.
Вы абсолютно правы. Я не стал досматривать после падения, что-то вид беззащитного дитя на асфальте заставил нажать стоп. Мда. Дед возможно и добил своей истерикой.
Как попытку убийства вряд ли получится сделать трактовку. А так, есть статья УК 118, "неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью", но по ней наказание слабее, чем по УК 264. Даже УК 109, "причинение смерти по неосторожности", слабее соответствующего пункта в УК 264. Так что можно просто настаивать на максимальных наказаниях для соответствующих пунктов УК 264, это строже, чем в непредумышленных статьях.
Честно, водителей я бы не стал так сильно винить. Тут вина родителей, воспитателей, учителей, которые забыли сказать девочке про правило — " Перед выходом постморти налево/направо". Куда бл, она так спешит?! ну надо же головой думать…
Это очень мягкое высказывание про ланосовода.
На месте отца девочки я бы этому ублюдку ноги и руки повыдёргивал.
Заодно и глаза выколол — один хрен ему не нужны.
Ты сейчас серьезно сравниваешь думалку девятилетней девочки на пешеходном переходе с думалкой великовозрасных водителей которые управляют ИПО, имеют права, мозги и опыт, а главное ответственность за свои действия???
Вот только честно скажи, придуриваешься ведь?
Ты сейчас серьезно сравниваешь думалку девятилетней девочки на пешеходном переходе с думалкой великовозрасных водителей которые управляют ИПО, имеют права, мозги и опыт, а главное ответственность за свои действия???
Вот только честно скажи, придуриваешься ведь?
и не думал придуриваться. Меня с детского сада учили внимательно относиться к таким вещам как дорога. Где прежде чем выйти на нее — десять раз подумать. Плюс родители вбивали тоже самое. Так что не надо тут давить на жалость и говорить о думалке девятилетней девочке. Мозг маленького ребенка принадлежит в первую очереь родителям. И если они дол бо еб ы, то вина тут только их, а второстепенная — этих баранов, что за руль сели.
вряд ли. у них тут целая секта таких. веруют
ПП на знак надо смотреть. Машина остановилась,это уже надо было насторожиться.
вряд ли. у них тут целая секта таких. веруют
Таких это каких?
нельзя бегать на дороге. нельзя обгонять на пешеходном переходе. =оба виноваты. только ребенок не причем, с родителей надо спрашивать, что недовоспитали.
Не получится т.к. нету у убийцы глаз и мозгов.
таких
дебил совершает обгон на ПП, сбивает пешехода-ребёнка, но его (дебила) вы сильно винить не хотите, хотите переложить вину на родителей, воспитателей, учителей.
секта, короче
таких
дебил совершает обгон на ПП, сбивает пешехода-ребёнка, но его (дебила) вы сильно винить не хотите, хотите переложить вину на родителей, воспитателей, учителей.
секта, короче
Дебил — ъто призвание от природы. Водителя, покалечившего ребенка надо строго наказать,. ( я бы вообще повесил, если ребенок инвалидомстанет), но надо еще и выводы делать с таких ситуаций. ребенок себя правильно повел?
Старый Пи Раз
Старый пердун нарулил! Теперь пусть сухари сушит
Случай типичный,для этого сайта,но дяденька зря её на руки взял и понёс,на законодательном уровне,пора это трактовать как попытку убийства,потому что возможно, что в реанимации она оказалась от его действий.
++++++
Печально и то, что ему позволили это сделать те, кто остановился.
Хренасе. Это, уважаемый, называется с больной головы на здоровую. Перед пп уже остановилось одно тс, но двум вы б ля дкам, замечу, специально обученным управлению, взрослым, физиологически имеющим мозг, на это как то до женского полового органа. Причем, один, едет по встречке. Куда, бл, они так спешат?
Зря. Водитель сильно виноват, его нужно сильно винить.
Это выдумки определенной группы людей. До известного возраста головной мозг человека развит не полностью, он в процессе развития, поэтому спрашивать с детей мотивацию их поступков в подобном случае довольно глупое занятие, им можно только рассказать как надо и как не надо делать. Но даже шпаря по вашей методе, ответы девочки на "посмотри налево направо", "куда спешить", "головой думать надо" будут: посмотрела, не ваше дело, подумала.
Теперь, раз уж вы задали тон обсуждению, постарайтесь ответить на следующие вопросы
1. Почему в нарушение пункта 14.2 водитель не остановился перед ПП, если остановился автор
2. Почему в нарушение пункта 14.1 водитель не уступил дорогу пешеходу, ступившему на ПП
3. Почему в нарушение пункта 10.1 водитель не в полной мере контролировал скорость ТС и не смог остановиться при возникновении опасности для движения
4. Почему в нарушение пункта 1.3 нарушил правила дорожного движения
5. Почему в нарушении пункта 1.5 водитель создал опасность для ДД и причинил вред другому участнику
6. Почему в нарушении пункта 11.4 водитель совершает обгон на ПП, где это запрещено
7. Почему в нарушении знаков 5.19.1 и 5.19.2 водитель не уступил дорогу пешеходу
Что вы там о вине родителей и учителей говорили? Какие у вас вопросы к девочке возникли? Продолжайте, прошу
таких
дебил совершает обгон на ПП, сбивает пешехода-ребёнка, но его (дебила) вы сильно винить не хотите, хотите переложить вину на родителей, воспитателей, учителей.
секта, короче
Дебил — ъто призвание от природы. Водителя, покалечившего ребенка надо строго наказать,. ( я бы вообще повесил, если ребенок инвалидомстанет), но надо еще и выводы делать с таких ситуаций. ребенок себя правильно повел?
ребенок в силу своего возраста не в состоянии осознать степень опасности. как бы его не воспитывали.
1. Почему в нарушение пункта 14.2 водитель не остановился перед ПП, если остановился автор
2. Почему в нарушение пункта 14.1 водитель не уступил дорогу пешеходу, ступившему на ПП
3. Почему в нарушение пункта 10.1 водитель не в полной мере контролировал скорость ТС и не смог остановиться при возникновении опасности для движения
4. Почему в нарушение пункта 1.3 нарушил правила дорожного движения
5. Почему в нарушении пункта 1.5 водитель создал опасность для ДД и причинил вред другому участнику
6. Почему в нарушении пункта 11.4 водитель совершает обгон на ПП, где это запрещено
7. Почему в нарушении знаков 5.19.1 и 5.19.2 водитель не уступил дорогу пешеходу
В целом согласен. И согласен с тем, что водители (оба гонщика) должны быть наказаны в соответствии с перечисленными пунктами.
Но согласен и с теми, которые поддерживают их.
Потому что у меня есть подозрение, что рег один из маршрутчиков тошнотов, к которому у всех появилось большое чувство отвращения — и не едет, и не стоит, и обзор справа закрывает…
Так что, я бы призвал и его к ответственности.
Так что, я бы призвал и его к ответственности.
Вы хорошо подумали перед тем, как написать сие изречение?
+++ Это сложно понять тем, у кого нет деток, или есть, но им не больше 7 лет
Вы хорошо подумали перед тем, как написать сие изречение?
А что не так?
Вы хорошо подумали перед тем, как написать сие изречение?
А что не так?
Человек спрашивает каким местом ты думал и по какой статье привлекать будешь.
Вы хорошо подумали перед тем, как написать сие изречение?
А что не так?
Человек спрашивает каким местом ты думал и по какой статье привлекать будешь.
А Его Величеству нужны спикеры/адвокаты? Может он не это хотел спросить…
ЗЫ. Да хоть 10.5.(в)… Было бы желание.
У дебила на ржавом корыте есть (ну или по крайней мере должны быть) документы, подтверждающие его психическое и физическое здоровье, позволяющее ему управлять ТС. Чтобы получить сии документы, этот дебил когда-то учился в автошколе (надеюсь). Если у девочки есть папа и мама (надеюсь что так), они скорее всего с ней говорили о правилах перехода через дорогу. Но она же дитя!!! И она никаких документов по итогу таких папиномаминых бесед не получала! Чё вы пляттьь к ней пристали!!!!
Так что, я бы призвал и его к ответственности.
Рег нормально ехал, заранее притормозил, может, ему вообще к остановке надо было. Я хз как можно на рега что-то вешать, он в этом видео единственный образец для подражания. Если уж и требовать с него, только то, чтобы он ещё мониторил зеркала, сигналил и таранил нарушителей слева. Ну, или РПГ ему выдать.
Да по твоей логике их надо премировать.
Малолетняя кегля, а родители у неё идиоты.
Так девочка то посмотрела, что машина пропускает (автор) и побежала чтобы дяденьку сильно не задерживать. А думалка у старого действительно отвалилась. Он ведь и не в курсе, а че этот тупой справа то остановился.
Нужно на троллейбусе, по пенсионному проездному до зоны, вождение авто это не его, он опасен для окружающих.