По словам автора, он стал участником небольшого ДТП: \»Непонятно резкий маневр водителя 14ой без поворотника, привел к дтп. Причем справа начиналось расширение, куда я прижимался для дальнейшего поворота направо.
Жалко машину. Но там оказалась небольшая царапина на молдинге бампера. Думал что будет хуже.
Водитель 14ой вину признал.\»
с 0:25
И че стоило бы аффтару притормозить? Видно, же что на гроботазоиде какой-то неадекватище с наклейкой непонятной!
З.Ы. Аччччччумеееть! У них еще даже траффка зильонайа!!!!!!!!!!!! Хачу жыть на йуге!
То чувство, когда у автора заранее включается не сигнал поворота, а аварийная сигнализация. ]
1. "Стоило" тазоводу.
2. Почему бы и нет. Особенно если есть свободное время и "заплатка" на переднем бампере.
P.S. Если честно, то как-то по**й на по**иста на ВАЗе.
Можно правда и притормозить всё равно светофор запрещал движение.
автор по-санитарить захотел
резкого перестроения не было, а вот наглое влезание без поворотников можно углядеть.
Не включил поворотник? значит едешь прямо в своём ряду.
Да автор видимо сам с жёлтой наклейкой.
аналогичная мысль. на*ер это надо было всё..
Автор:
1. Пьяный
2. Ковырял в носу и от удовольствия закрыл глаза
3. Завязывал шнурки
4. Переодевал носки или трусы
и т.д.
Другого объяснения слепоты автора я пока не придумал.
Точно.
Идиоты именно так и поступают.
Русик, идиот то ты оказывается. Я, в отличие от тебя, могу себе позволить посте*аться над такими умалишёнными как водятел таза, как ты, как та тёлка на Фольце в соседней теме, как дебил без поворотника на Камри. А всё потому, что у меня есть определённые принципы. А если ты привык давать в *опу всем кто пристраивается к тебе сзади, то это твои трудности.
Ty-154, а зачем ты свои привычки приписываешь мне?????
Мне вообще начихать на тех, кто там сзади меня едет и речь об этих едущих вообще не шла и на ролике тоже нет никаких сзади едущих.
Ty-154, что куришь ???
А это 100% доказательство неопытности водителя, потому что он не знает, что делать, когда перед ним вдруг появляется нарушитель.
Опытный водитель всегда сможет избежать ДТП, даже если его провоцируют на это ДТП.
Опытный водитель всегда выпилит нарушителя так, что: 1. Виноват будет нарушитель. 2. Нарушитель будет ремонтировать себе как минимум полмашины. 3. А опытный водитель обойдётся максимум парой царапин, а то и без них.
Но тебе это не дано понять.
Ути пути, прям ответ школоло. Пытаешься включить тупаря, слабенько как то….. наиграно. Хреновый из тебя актёришка.
Русик. При всём твоём бахвальстве, если очень захотеть, ты даже слово "мама" не успеешь сказать, как тебя снесут вместе с твоим авто, а потом ещё и попытаются сделать виноватым. И увернуться у тебя не получится. Ты забываешь в каком государстве живёшь.
Согласен, т.к. я очень опытный водитель и обхожусь вообще без царапин.
Кто, где, когда??? Если только Камаз посмеет посягнуть на мой силовой бампер(но это исключено) или просто слепой попадет под этот бампер, как было примерно месяц назад. У слепого ремонта на 50 косых или больше, а у меня даже царапины нет.
Если будут специально бить, то ни у кого не получится увернуться, но идиота не найдется, который специально будет бить мою машину, т.к. я для этого не давал и не даю ни малейшего повода и шанса.
Опять судишь по себе или подсказал кто так написать??
У гроботаза даже на аварийке правый поворотник не работает!!!!!На правом заднем фонаре скорее всего массы нет — цветомузыка………
Это как же так, супермегаопытнейший Русик и попал в ДТП. Русик стал лошарой? Русил стал тупым слепошарым дебилом? Айяйяйяйяй, эва какая незадача. Русик, что же ты не увернулся и не прочитал ситуацию??? Нехорошо.
Я сужу по тебе и твоим высерам
Ошибаешься !!!!
Ты судишь, опираясь на то, что у тебя в голове, т.е. по своему опыту.
Например, если человек не знает, что воровать плохо, то он и судить за это никого не будет, т.к. у него в голове просто нет такой информации.
Мы заметили друг друга, но расстояние уже было маленькое и тормозного пути не хватило.
Дело было на паркоке у супермаркета. Рав-4 выскочил из-за стоящего авто, за что тут же поплатился.