Автора ролика решили поучить, так как он \»едет не как все\».
Авторизация
Автора ролика решили поучить, так как он \»едет не как все\».
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Нафига автор к нему на поклон ходил?
Деданы они все такие, не логичные
Бьёт челом, прошения просит.
Что то изменилось в ПДД? Автор должен был крайне левый ряд занять..подрезал человека, еще потом удивляется.
А есть за что? Подозреваю, что правая полоса на том светофоре: "только направо". Потому автор смело и перестроился после перекрёстка в правую полосу, что в ней никого не должно быть. Я так регулярно делаю, только в левую, потому что: мне через триста метров налево. А "самые умные" из полосы "только налево" идут или на встречку, или лесом.
Или совсем без знаков. Что сути не меняет.
Или совсем без знаков. Что сути не меняет.
Почему?
Потому что правый ряд, по ПДД, направо, а левый — налево.
Т.е. учителю надо было направо ехать, а не вторым рядом щемиться налево.
А еще, такие умные, как учитель, мешают тем, кому стрелка горит.
Или совсем без знаков. Что сути не меняет.
Почему?
Потому, что стрелка горит ДО включения основного зелёного. ИМХО, конечно, ибо: знаков и разметки не видно. Но лично я знаю минимум десять похожих перекрёстков.
+++
Потому что правый ряд, по ПДД, направо, а левый — налево.
Т.е. учителю надо было направо ехать, а не вторым рядом щемиться налево.
А еще, такие умные, как учитель, мешают тем, кому стрелка горит.
Туплю, форма перекрестка ввела в заблуждение.
Так наличие знаков не обязательно.
Т.к., номинально, это Т-образный перекресток. И нешлем правому ряду налево поворачивать.
Ну, может ввести. Но это Т-образный. Т.е. примыкание второстепенной к главной.
И фазы светофора намекают, какое направление считать проездом прямо, а какое примыканием с разъездом направо и налево.
Есть такое. И, почти на всех, едущие справа, считают, что могут ехать налево.
регик его резанул вправо 0:19 0:47.
С какого йуха? Приведите цитату из Писания, где указано, что автор не имеет права повернуть в ЛЮБОЙ ряд?
Спасибо, КЭП! Регик в описании это и написал, мол, не стал ехать, как стадо, а поехал, как захотел.
Знаков 5.15 нет, направления ГД нет, доп.секция намекает, что направо- это на ножку т-образного перекрёстка, а прямо- это прямо, только чуть с изгибом, можно с любой полосы. Регик баран, ибо режет слева направо ряд. Исходя из чего вы все решили, что там куда поехал регик это "налево"?
Нет, знак "Уступи дорогу" и сама форма перекрестка намекает, что по ножке как раз регик приехал. Так что регик имел право на любую полосу поворачивать
регик даун и это не оспоримо.
Но никого не подрезая.
В данном видео регик идиот.
А он никого и не подрезал. Тойота не прямо ехала
Согласно Писанию там, куда автор поехал, НИКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Так что — лесом.
Чиво-чиво?
А ПДД поучить не пробовали?
Это с каких пор у нас на Т-образном перекрестке появляется два прямых направления?
Согласно Писанию там, куда автор поехал, НИКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Так что — лесом.
Регик тоже думал, что никого не должно быть, а оказалось, что сзади справа тоже ехала машина, но регик установил камеру на заднее стекло и решил, что в зеркала теперь смотреть не обязательно.
Скорее всего, регику в бубен за подобные идиотские перестраивания уже попадало, вот и решил регик повесить на заднее стекло регистратор, чтобы перед ментами прогибаться и показывать видео, мол, смотрите, я же по правилам поворачивал, а то, что справа машина тоже поворачивает, меня не интересует.
И если по Писанию — действительно интересовать не должно. Тот, кто НАРУШАЕТ, а в данном случае это оппонент автора, так как именно он поворачивал налево вместо того, чтобы повернуть направо, так влот именно он должен по понятиям заботиться о том, чтобы никому не помешать. То есть когда автор стал смещаться вправо, ему надо было притормозить. И ВСЁ. Не лезть высказывать свои гнилые претензии, а пропустить, и ехать спокойно по своим делам дальше.
Чиво-чиво?
А ПДД поучить не пробовали?
ничего не запрещает ехать прямо в правом ряду, а вот перестраиваться перед носом запрещено. регик не знал, впрочем как и вы.
Просто так учить — неинтересно. А попутно вдыхая выхлоп — получаем что получаем… 🙁
Не запрещает. А МЕШАЕТ. Там прямо — бордюр и сугроб.
таким как вы долго объяснять, что дорога по кругу — это ехать прямо. тут тоже не поворот, а прямо! с изгибом дороги. регик не держался своего ряда, а зря.
А прямо — это куда?
В здание "АвтоБана"?
А кто-то перестраивался?
В ПДД это называется поворот налево. Единственным требованием является — оказаться на свой части ПЧ по выезду с перекрестка.
Извините, вы ваши правила "По понятиям" не читали. Потому, наверное, не знаем.
А еще в строение можно упереться, если бордюр и сугроб переедет.
Перл.)))
Где вы тут круг увидели?
Здесь нет изгиба. Здесь перекресток.
Какого ряда? Поворачивать налево можно только из одного ряда. А при выезде с перекрестка разрешено оказаться в любом удобном (основное требование — не на встречке)
Представляю диссертацию " Особенности вождения автомобиля с автоматической трансмиссией на круговых перекрёстках".
Вы не только злостный вдыхатель выхлопа, но и лентяй! 🙂
прямо, куда ведет дорога.
для вас новость, регик.
его часть была слева, так он еще справа прихватил.
круг не здесь, просто принцип движения объяснил. тут тоже прямо по направлению дороги.
опять вернемся к кругу, который "перекресток с круговым движением". тут тоже перекресток, при котором регик едет прямо.
не придумывайте правил. тут можно ехать прямо, а если есть желание перестроиться правее, то надо пропускать тех, кто справа.
для меня очевидно что регик нарушитель: ехал в левой полосе, но резанул того кто справа. всем остальным учиться дальше.
Ну это же элементарно. Это напрямую следует из формы перекрёстка, наличия морковки и отсутствия таблички со схемой изменения направления ГД. Перекрёсток неравнозначных дорог — значит есть ГД. Из-за отсутствия таблички — она не меняет направление. Значит на 3-стороннем перекрёстке регик поворачивает налево.
С тех пор как с ибея посылка из Голландии пришла.
Понятно, даже если она поворачивает.
Это что-то новое в геометрии. )
Он не перестраивался, а совершал поворот.
Что?
Что он прихватил?
8.6 почитайте. Вдруг что-то новое узнаете
А-а-а-а. Понятно.
Т.е. при въезде на круговое водители не совершают правый поворот на круг, а едут прямо.
Записал. Теперь я знаю все.
Все ясно.
Сдается мне, что то видео которое вы показывали, к вам отношения не имеет. Т.к. судя по всему, вы дальше кухни на табуретке никуда не ездили.
Для Трифв это слишком дорого. Он привык пользоваться халявой.
Руслан, ты — не прав!
38-й регион: Иркутяне, земляки! Просветите!!! Где это и как там?
Так, вроде, и без привлечения аборигенов все понятно.
Ну это же элементарно. Это напрямую следует из формы перекрёстка, наличия морковки и отсутствия таблички со схемой изменения направления ГД. Перекрёсток неравнозначных дорог — значит есть ГД. Из-за отсутствия таблички — она не меняет направление. Значит на 3-стороннем перекрёстке регик поворачивает налево.
это фантастическое объяснение.))
наличие морковки и отсутствия таблички со схемой направления, подтверждает что направление регик не менял. значит на этом перекрестке регик едет прямо!
зы. для всех остальных, считающих что регик поворачивает налево, давайте "от противоположного", предположите тогда — куда он поедет прямо, по вашему направо?)
наличие морковки и отсутствия таблички со схемой направления, подтверждает что направление регик не менял. значит на этом перекрестке регик едет прямо!
Перекресток Т-образный?
Справа налево (и слева направо), относительно регика транспорт едет прямо?
Тогда расскажите, как на Т-образном перекрестке все направления "прямо"?
т.е. тут, если нет таблички, то если я поеду налево, то это будет означать, что я направление не меняю и еду прямо?
Железная логика ))))
Вам уже писали — прямо — это в сугроб, а потом в здание.
Не читатель?
Нет уж! Давайте проясним ситуацию однозначно. Те перекрёстки, которые я упоминал, расположены в столичном регионе. В Сибири может быть по-другому организовано движение, причём тоже в рамках ПДД (правая полоса "прямо и направо"). А то, что висит знак неГД — вообще ни на что не влияет, пока работает светофор.
Нет.
Отсутствие таблички — это значит ГЛАВНАЯ не меняет направление, а не регик.
Про то, меняет ли направление регик, табличка знать вообще не обязана.
Это подтверждает, что регик едет со второстепенной дороги на главную.
А поскольку ГД не меняет направление — регик его меняет.
А почему вообще всегда обязано существовать движение прямо?
При въезде на круг — только направо.
На любом Т-образном с одной из сторон — направо либо налево, но прямо некуда.
Где проблема-то?
То есть, направление движения, прямо или налево, зависит от того, работает или нет светофор?
)))))))))))))))))))))))))
Светофор не отменяет знаки приоритета, читайте ПДД внимательнее, там написано про ПРОТИВОРЕЧИЯ между показаниями светофора и требованиями знаков. Если противоречий нет — знаки действуют.
Данунах! Не понял… А как я раньше ездил???
А светофор-то как работает?
С двух направлений красный, регику зеленый. Значит те две ПЧ прямо, а регик на них поворачивает.
Если бы регик ехал прямо, то слева ТСам горел бы зеленый основной и они ехали бы прямо, т.е. направо, но прямо )))
Надеюсь, что не так, как оппонент регика или Триф.
Всё равно: я жду комментариев аборигенов.
Похоже, это здесь:
https://yandex.ru/maps/-/C6UxE6mx
ничего не запрещает ехать прямо в правом ряду,
Не запрещает. А МЕШАЕТ. Там прямо — бордюр и сугроб.
0.16-0.17 в кине запрещает "кирпич" на заборе ехать прямо. Автору только налево или на разворот.
Вы не правильно ждете.
Надо в требовательно-ультимативной форме ждать.
Я очень люблю путешествовать. Вчера я посетил кухню — столицу квартиры. ©
Очередная посылка из Голландии запаздывает, и в этом проблема… 🙁
https://yandex.ru/maps/-/C6UxE6mx
В Атлантическом океане? Оригинально!
Гм-м. Странно.
https://yandex.ru/maps/-/C6U3QCMu
Справа налево (и слева направо), относительно регика транспорт едет прямо?
Тогда расскажите, как на Т-образном перекрестке все направления "прямо"?
вам надо отойти от учения китайской грамоты, у нас таких "т" нету. у регика направление вправо по зеленой стрелке, и прямо, куда он поехал нарушать.
наличие таблички не обязательно для нормальных водителей, но она дает представление в случае, если дорога на перекрестке меняет направление. у регика она не меняет, все движется прямо.
прямо, для тех кто сидел за рулем, это не прямая, а туда, куда уходит дорога. да и не только для водителей, на стадионе тоже все бегут прямо, а не все время поворачивают.
гениальное объяснение.)) получается, если я еду по правилам, то все рядом нарушают.
Где проблема-то?
проблема в том, что у регика есть поворот направо, и прямо … куда он поехал нарушать при перестроении.
Ну, наконец-таки. Сами все правильно пишите, но мысли у вас совсем запутались.
Дорога автора заканчивается на пересечении, т.к. другая дорога на перекрестке — главная, а у автора — второстепенная, соответственно уже никуда уходить не может.
Подождите, вы что-то напутали.
Направо-то откуда? Это же тоже прямо. Т.ч. регик мог туда поехать, с левого ряда.
Ведь прямо это то, куда хочет ехать Триф. Вы же не будете отрицать, что дорога уходит и налево и направо. А значит это прямые направления.
Приоритетность дорог для нашего ростовского товарища — как китайская грамота. Я желаю Вам долготерпения в Вашем нелёгком подвижничестве.
Вы где увидели стрелку "прямо"? Расшифровываю: эта стрелка в реале смотрит вверх.
для слепых водителей там даже есть стрелочка — "направо". налево ее нет, и регик едет на свой зеленый прямо, нарушать.
а вот у регика она идет прямо, но вы тоже не знаете.
направо это по стрелочке от самого перекрестка. так и я говорю что регик едет прямо. можно ехать прямо в любом ряду.
вот именно, там для движения прямо не нужна стрелка, все понимают … но кроме некоторых.
Специально для Триф и ему подобных!
Определяющих отсутствие поворота налево по отсутствию доп.стрелки налево на светофоре!
Посмотрите внимательнее на светофор! Что нарисовано на нём!
недобор.
Где?
Нет, там куда едет автор, уже главная дорога. А значит регик поворачивает с второстепенной на главную. А дорога автора заканчивается при примыкании к главной.
Кстати, Триф, теперь я понимаю, почему вы так ненавидите санитара.
А так же понимаю, почему любите деньги в чужих карманах считать.