Решил поучить, потому что еду не как все (c)

Решил поучить, потому что еду не как все (c)

Автора ролика решили поучить, так как он \»едет не как все\».

0
181 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
181 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Teau-Ha

Нафига автор к нему на поклон ходил?

Otsutstvuet

Деданы они все такие, не логичные

JIELLIAK

Бьёт челом, прошения просит.

ryft

Что то изменилось в ПДД? Автор должен был крайне левый ряд занять..подрезал человека, еще потом удивляется.

TonyK
Цитата: JIELLIAK
Бьёт челом, прошения просит.

А есть за что? Подозреваю, что правая полоса на том светофоре: "только направо". Потому автор смело и перестроился после перекрёстка в правую полосу, что в ней никого не должно быть. Я так регулярно делаю, только в левую, потому что: мне через триста метров налево. А "самые умные" из полосы "только налево" идут или на встречку, или лесом.

kpecm
Цитата: TonyK
А есть за что? Подозреваю, что правая полоса на том светофоре: "только направо".

Или совсем без знаков. Что сути не меняет.

Andersen
Цитата: kpecm

Цитата: TonyK
А есть за что? Подозреваю, что правая полоса на том светофоре: "только направо".

Или совсем без знаков. Что сути не меняет.

Почему?

kpecm
Цитата: Andersen
Почему?

Потому что правый ряд, по ПДД, направо, а левый — налево.
Т.е. учителю надо было направо ехать, а не вторым рядом щемиться налево.

А еще, такие умные, как учитель, мешают тем, кому стрелка горит.

TonyK
Цитата: Andersen

Цитата: kpecm

Цитата: TonyK
А есть за что? Подозреваю, что правая полоса на том светофоре: "только направо".

Или совсем без знаков. Что сути не меняет.

Почему?

Потому, что стрелка горит ДО включения основного зелёного. ИМХО, конечно, ибо: знаков и разметки не видно. Но лично я знаю минимум десять похожих перекрёстков.

Цитата: kpecm
А еще, такие умные, как учитель, мешают тем, кому стрелка горит.

+++

Andersen
Цитата: kpecm

Цитата: Andersen
Почему?

Потому что правый ряд, по ПДД, направо, а левый — налево.
Т.е. учителю надо было направо ехать, а не вторым рядом щемиться налево.

А еще, такие умные, как учитель, мешают тем, кому стрелка горит.

Туплю, форма перекрестка ввела в заблуждение.

kpecm
Цитата: TonyK
ИМХО, конечно, ибо: знаков и разметки не видно.

Так наличие знаков не обязательно.
Т.к., номинально, это Т-образный перекресток. И нешлем правому ряду налево поворачивать.

Цитата: Andersen
Туплю, форма перекрестка ввела в заблуждение.

Ну, может ввести. Но это Т-образный. Т.е. примыкание второстепенной к главной.
И фазы светофора намекают, какое направление считать проездом прямо, а какое примыканием с разъездом направо и налево.

Цитата: TonyK
Но лично я знаю минимум десять похожих перекрёстков.

Есть такое. И, почти на всех, едущие справа, считают, что могут ехать налево.

trifolium

регик его резанул вправо 0:19 0:47.

Teau-Ha
Цитата: ryft
Что то изменилось в ПДД? Автор должен был крайне левый ряд занять..п

С какого йуха? Приведите цитату из Писания, где указано, что автор не имеет права повернуть в ЛЮБОЙ ряд?

Цитата: trifolium
регик его резанул вправо

Спасибо, КЭП! Регик в описании это и написал, мол, не стал ехать, как стадо, а поехал, как захотел.

Алексий

Знаков 5.15 нет, направления ГД нет, доп.секция намекает, что направо- это на ножку т-образного перекрёстка, а прямо- это прямо, только чуть с изгибом, можно с любой полосы. Регик баран, ибо режет слева направо ряд. Исходя из чего вы все решили, что там куда поехал регик это "налево"?

kv1
Цитата: Алексий
Знаков 5.15 нет, направления ГД нет, доп.секция намекает, что направо- это на ножку т-образного перекрёстка, а прямо- это прямо, только чуть с изгибом, можно с любой полосы. Регик баран, ибо режет слева направо ряд. Исходя из чего вы все решили, что там куда поехал регик это "налево"?

Нет, знак "Уступи дорогу" и сама форма перекрестка намекает, что по ножке как раз регик приехал. Так что регик имел право на любую полосу поворачивать

ruslan-vologda
Цитата: Teau-Ha
С какого йуха? Приведите цитату из Писания, где указано, что автор не имеет права повернуть в ЛЮБОЙ ряд?

регик даун и это не оспоримо.

Цитата: kv1
Так что регик имел право на любую полосу поворачивать

Но никого не подрезая.
В данном видео регик идиот.

kv1
Цитата: ruslan-vologda
Но никого не подрезая.

А он никого и не подрезал. Тойота не прямо ехала

Teau-Ha
Цитата: ruslan-vologda
Но никого не подрезая.

Согласно Писанию там, куда автор поехал, НИКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Так что — лесом.

kpecm
Цитата: trifolium
регик его резанул вправо 0:19 0:47.

Чиво-чиво?
А ПДД поучить не пробовали?

Цитата: Алексий
Знаков 5.15 нет, направления ГД нет, доп.секция намекает, что направо- это на ножку т-образного перекрёстка, а прямо- это прямо, только чуть с изгибом, можно с любой полосы.

Это с каких пор у нас на Т-образном перекрестке появляется два прямых направления?

ruslan-vologda
Цитата: Teau-Ha

Цитата: ruslan-vologda
Но никого не подрезая.

Согласно Писанию там, куда автор поехал, НИКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Так что — лесом.

Регик тоже думал, что никого не должно быть, а оказалось, что сзади справа тоже ехала машина, но регик установил камеру на заднее стекло и решил, что в зеркала теперь смотреть не обязательно.
Скорее всего, регику в бубен за подобные идиотские перестраивания уже попадало, вот и решил регик повесить на заднее стекло регистратор, чтобы перед ментами прогибаться и показывать видео, мол, смотрите, я же по правилам поворачивал, а то, что справа машина тоже поворачивает, меня не интересует.

Teau-Ha
Цитата: ruslan-vologda
а то, что справа машина тоже поворачивает, меня не интересует.

И если по Писанию — действительно интересовать не должно. Тот, кто НАРУШАЕТ, а в данном случае это оппонент автора, так как именно он поворачивал налево вместо того, чтобы повернуть направо, так влот именно он должен по понятиям заботиться о том, чтобы никому не помешать. То есть когда автор стал смещаться вправо, ему надо было притормозить. И ВСЁ. Не лезть высказывать свои гнилые претензии, а пропустить, и ехать спокойно по своим делам дальше.

trifolium
Цитата: kpecm

Цитата: trifolium
регик его резанул вправо 0:19 0:47.

Чиво-чиво?
А ПДД поучить не пробовали?

ничего не запрещает ехать прямо в правом ряду, а вот перестраиваться перед носом запрещено. регик не знал, впрочем как и вы.

Teau-Ha
Цитата: kpecm
А ПДД поучить не пробовали?

Просто так учить — неинтересно. А попутно вдыхая выхлоп — получаем что получаем… 🙁

Цитата: trifolium
ничего не запрещает ехать прямо в правом ряду,

Не запрещает. А МЕШАЕТ. Там прямо — бордюр и сугроб.

trifolium
Цитата: Teau-Ha
Не запрещает. А МЕШАЕТ. Там прямо — бордюр и сугроб.

таким как вы долго объяснять, что дорога по кругу — это ехать прямо. тут тоже не поворот, а прямо! с изгибом дороги. регик не держался своего ряда, а зря.

kpecm
Цитата: trifolium
ничего не запрещает ехать прямо в правом ряду

А прямо — это куда?
В здание "АвтоБана"?

Цитата: trifolium
а вот перестраиваться перед носом запрещено.

А кто-то перестраивался?
В ПДД это называется поворот налево. Единственным требованием является — оказаться на свой части ПЧ по выезду с перекрестка.

Цитата: trifolium
регик не знал, впрочем как и вы.

Извините, вы ваши правила "По понятиям" не читали. Потому, наверное, не знаем.

Цитата: Teau-Ha
Там прямо — бордюр и сугроб.

А еще в строение можно упереться, если бордюр и сугроб переедет.

Цитата: trifolium
таким как вы долго объяснять, что дорога по кругу — это ехать прямо.

Перл.)))
Где вы тут круг увидели?

Цитата: trifolium
с изгибом дороги. регик не держался своего ряда, а зря.

Здесь нет изгиба. Здесь перекресток.

Цитата: trifolium
регик не держался своего ряда, а зря.

Какого ряда? Поворачивать налево можно только из одного ряда. А при выезде с перекрестка разрешено оказаться в любом удобном (основное требование — не на встречке)

Teau-Ha
Цитата: kpecm
Где вы тут круг увидели?

Представляю диссертацию " Особенности вождения автомобиля с автоматической трансмиссией на круговых перекрёстках".

Цитата: trifolium
таким как вы долго объяснять

Вы не только злостный вдыхатель выхлопа, но и лентяй! 🙂

trifolium
Цитата: kpecm
А прямо — это куда?

прямо, куда ведет дорога.

Цитата: kpecm
А кто-то перестраивался?

для вас новость, регик.

Цитата: kpecm
Единственным требованием является — оказаться на свой части ПЧ по выезду с перекрестка.

его часть была слева, так он еще справа прихватил.

Цитата: kpecm
Где вы тут круг увидели?

круг не здесь, просто принцип движения объяснил. тут тоже прямо по направлению дороги.

Цитата: kpecm
Здесь нет изгиба. Здесь перекресток.

опять вернемся к кругу, который "перекресток с круговым движением". тут тоже перекресток, при котором регик едет прямо.

Цитата: kpecm
Поворачивать налево можно только из одного ряда.

не придумывайте правил. тут можно ехать прямо, а если есть желание перестроиться правее, то надо пропускать тех, кто справа.

Цитата: Teau-Ha
но и лентяй! 🙂

для меня очевидно что регик нарушитель: ехал в левой полосе, но резанул того кто справа. всем остальным учиться дальше.

dubinushka66
Цитата: Алексий
Исходя из чего вы все решили, что там куда поехал регик это "налево"?

Ну это же элементарно. Это напрямую следует из формы перекрёстка, наличия морковки и отсутствия таблички со схемой изменения направления ГД. Перекрёсток неравнозначных дорог — значит есть ГД. Из-за отсутствия таблички — она не меняет направление. Значит на 3-стороннем перекрёстке регик поворачивает налево.

Цитата: kpecm
с каких пор у нас на Т-образном перекрестке появляется два прямых направления?

С тех пор как с ибея посылка из Голландии пришла.

kpecm
Цитата: trifolium
прямо, куда ведет дорога.

Понятно, даже если она поворачивает.
Это что-то новое в геометрии. )

Цитата: trifolium
для вас новость, регик.

Он не перестраивался, а совершал поворот.

Цитата: trifolium
его часть была слева, так он еще справа прихватил.

Что?
Что он прихватил?
8.6 почитайте. Вдруг что-то новое узнаете

Цитата: trifolium
опять вернемся к кругу, который "перекресток с круговым движением". тут тоже перекресток, при котором регик едет прямо.

А-а-а-а. Понятно.
Т.е. при въезде на круговое водители не совершают правый поворот на круг, а едут прямо.
Записал. Теперь я знаю все.

Цитата: trifolium
не придумывайте правил. тут можно ехать прямо, а если есть желание перестроиться правее, то надо пропускать тех, кто справа.

Все ясно.
Сдается мне, что то видео которое вы показывали, к вам отношения не имеет. Т.к. судя по всему, вы дальше кухни на табуретке никуда не ездили.

Цитата: dubinushka66
С тех пор как с ибея посылка из Голландии пришла.

Для Трифв это слишком дорого. Он привык пользоваться халявой.

TonyK
Цитата: ruslan-vologda
Регик тоже думал, что никого не должно быть, а оказалось, что сзади справа тоже ехала машина, но регик установил камеру на заднее стекло и решил, что в зеркала теперь смотреть не обязательно…

Руслан, ты — не прав!

38-й регион: Иркутяне, земляки! Просветите!!! Где это и как там?

kpecm
Цитата: TonyK
38-й регион: Иркутяне, земляки! Просветите!!!

Так, вроде, и без привлечения аборигенов все понятно.

trifolium
Цитата: dubinushka66

Цитата: Алексий
Исходя из чего вы все решили, что там куда поехал регик это "налево"?

Ну это же элементарно. Это напрямую следует из формы перекрёстка, наличия морковки и отсутствия таблички со схемой изменения направления ГД. Перекрёсток неравнозначных дорог — значит есть ГД. Из-за отсутствия таблички — она не меняет направление. Значит на 3-стороннем перекрёстке регик поворачивает налево.

это фантастическое объяснение.))
наличие морковки и отсутствия таблички со схемой направления, подтверждает что направление регик не менял. значит на этом перекрестке регик едет прямо!
зы. для всех остальных, считающих что регик поворачивает налево, давайте "от противоположного", предположите тогда — куда он поедет прямо, по вашему направо?)

kpecm
Цитата: trifolium
это фантастическое объяснение.))
наличие морковки и отсутствия таблички со схемой направления, подтверждает что направление регик не менял. значит на этом перекрестке регик едет прямо!

Перекресток Т-образный?
Справа налево (и слева направо), относительно регика транспорт едет прямо?
Тогда расскажите, как на Т-образном перекрестке все направления "прямо"?

Цитата: trifolium
отсутствия таблички со схемой направления, подтверждает что направление регик не менял

т.е. тут, если нет таблички, то если я поеду налево, то это будет означать, что я направление не меняю и еду прямо?

Железная логика ))))

Цитата: trifolium
предположите тогда — куда он поедет прямо, по вашему направо?)

Вам уже писали — прямо — это в сугроб, а потом в здание.
Не читатель?

TonyK
Цитата: kpecm
без привлечения аборигенов все понятно.

Нет уж! Давайте проясним ситуацию однозначно. Те перекрёстки, которые я упоминал, расположены в столичном регионе. В Сибири может быть по-другому организовано движение, причём тоже в рамках ПДД (правая полоса "прямо и направо"). А то, что висит знак неГД — вообще ни на что не влияет, пока работает светофор.

dubinushka66
Цитата: trifolium
наличие морковки и отсутствия таблички со схемой направления, подтверждает что направление регик не менял

Нет.
Отсутствие таблички — это значит ГЛАВНАЯ не меняет направление, а не регик.
Про то, меняет ли направление регик, табличка знать вообще не обязана.
Это подтверждает, что регик едет со второстепенной дороги на главную.
А поскольку ГД не меняет направление — регик его меняет.

Цитата: trifolium
предположите тогда — куда он поедет прямо

А почему вообще всегда обязано существовать движение прямо?
При въезде на круг — только направо.
На любом Т-образном с одной из сторон — направо либо налево, но прямо некуда.
Где проблема-то?

Цитата: TonyK
знак неГД — вообще ни на что не влияет, пока работает светофор

То есть, направление движения, прямо или налево, зависит от того, работает или нет светофор?
)))))))))))))))))))))))))

Светофор не отменяет знаки приоритета, читайте ПДД внимательнее, там написано про ПРОТИВОРЕЧИЯ между показаниями светофора и требованиями знаков. Если противоречий нет — знаки действуют.

TonyK
Цитата: dubinushka66
Светофор не отменяет знаки приоритета, читайте ПДД внимательнее, там написано про ПРОТИВОРЕЧИЯ между показаниями светофора и требованиями знаков. Если противоречий нет — знаки действуют.

Данунах! Не понял… А как я раньше ездил???

kpecm
Цитата: TonyK
пока работает светофор

А светофор-то как работает?
С двух направлений красный, регику зеленый. Значит те две ПЧ прямо, а регик на них поворачивает.
Если бы регик ехал прямо, то слева ТСам горел бы зеленый основной и они ехали бы прямо, т.е. направо, но прямо )))

Цитата: TonyK
А как я раньше ездил???

Надеюсь, что не так, как оппонент регика или Триф.

TonyK

Всё равно: я жду комментариев аборигенов.
Похоже, это здесь:
https://yandex.ru/maps/-/C6UxE6mx

WATER
Цитата: Teau-Ha
Цитата: trifolium
ничего не запрещает ехать прямо в правом ряду,
Не запрещает. А МЕШАЕТ. Там прямо — бордюр и сугроб.

0.16-0.17 в кине запрещает "кирпич" на заборе ехать прямо. Автору только налево или на разворот.

kpecm
Цитата: TonyK
Всё равно: я жду комментариев аборигенов.

Вы не правильно ждете.
Надо в требовательно-ультимативной форме ждать.

Teau-Ha
Цитата: kpecm
вы дальше кухни на табуретке никуда не ездили.

Я очень люблю путешествовать. Вчера я посетил кухню — столицу квартиры. ©

Цитата: dubinushka66
Где проблема-то?

Очередная посылка из Голландии запаздывает, и в этом проблема… 🙁

BIGL
Цитата: TonyK
Похоже, это здесь:
https://yandex.ru/maps/-/C6UxE6mx

В Атлантическом океане? Оригинально!

TonyK
Цитата: BIGL
В Атлантическом океане?

Гм-м. Странно.
https://yandex.ru/maps/-/C6U3QCMu

trifolium
Цитата: kpecm
Перекресток Т-образный?
Справа налево (и слева направо), относительно регика транспорт едет прямо?
Тогда расскажите, как на Т-образном перекрестке все направления "прямо"?

вам надо отойти от учения китайской грамоты, у нас таких "т" нету. у регика направление вправо по зеленой стрелке, и прямо, куда он поехал нарушать.

Цитата: kpecm
если нет таблички, то если я поеду налево, то это будет означать, что я направление не меняю и еду прямо?

наличие таблички не обязательно для нормальных водителей, но она дает представление в случае, если дорога на перекрестке меняет направление. у регика она не меняет, все движется прямо.

Цитата: kpecm
Вам уже писали — прямо — это в сугроб, а потом в здание.

прямо, для тех кто сидел за рулем, это не прямая, а туда, куда уходит дорога. да и не только для водителей, на стадионе тоже все бегут прямо, а не все время поворачивают.

Цитата: dubinushka66
А поскольку ГД не меняет направление — регик его меняет.

гениальное объяснение.)) получается, если я еду по правилам, то все рядом нарушают.

Цитата: dubinushka66
На любом Т-образном с одной из сторон — направо либо налево, но прямо некуда.
Где проблема-то?

проблема в том, что у регика есть поворот направо, и прямо … куда он поехал нарушать при перестроении.

kpecm
Цитата: trifolium
а туда, куда уходит дорога

Ну, наконец-таки. Сами все правильно пишите, но мысли у вас совсем запутались.
Дорога автора заканчивается на пересечении, т.к. другая дорога на перекрестке — главная, а у автора — второстепенная, соответственно уже никуда уходить не может.

Цитата: trifolium
проблема в том, что у регика есть поворот направо, и прямо …

Подождите, вы что-то напутали.
Направо-то откуда? Это же тоже прямо. Т.ч. регик мог туда поехать, с левого ряда.

Ведь прямо это то, куда хочет ехать Триф. Вы же не будете отрицать, что дорога уходит и налево и направо. А значит это прямые направления.

Teau-Ha
Цитата: kpecm
Дорога автора заканчивается на пересечении, т.к. другая дорога на перекрестке — главная, а у автора — второстепенная, соответственно уже никуда уходить не может.

Приоритетность дорог для нашего ростовского товарища — как китайская грамота. Я желаю Вам долготерпения в Вашем нелёгком подвижничестве.

Цитата: trifolium
и прямо

Вы где увидели стрелку "прямо"? Расшифровываю: эта стрелка в реале смотрит вверх.

trifolium
Цитата: kpecm
Дорога автора заканчивается на пересечении, т.к. другая дорога на перекрестке — главная, а у автора — второстепенная, соответственно уже никуда уходить не может.

для слепых водителей там даже есть стрелочка — "направо". налево ее нет, и регик едет на свой зеленый прямо, нарушать.

Цитата: kpecm
у автора — второстепенная, соответственно уже никуда уходить не может.

а вот у регика она идет прямо, но вы тоже не знаете.

Цитата: kpecm
Направо-то откуда? Это же тоже прямо. Т.ч. регик мог туда поехать, с левого ряда.

направо это по стрелочке от самого перекрестка. так и я говорю что регик едет прямо. можно ехать прямо в любом ряду.

Цитата: Teau-Ha
Вы где увидели стрелку "прямо"? Расшифровываю: эта стрелка в реале смотрит вверх.

вот именно, там для движения прямо не нужна стрелка, все понимают … но кроме некоторых.

bitop

Специально для Триф и ему подобных!
Определяющих отсутствие поворота налево по отсутствию доп.стрелки налево на светофоре!
Посмотрите внимательнее на светофор! Что нарисовано на нём!

trifolium
Цитата: bitop
Посмотрите внимательнее на светофор! Что нарисовано на нём!

недобор.

kpecm
Цитата: trifolium
для слепых водителей там даже есть стрелочка — "направо"

Где?

Цитата: trifolium
а вот у регика она идет прямо, но вы тоже не знаете.

Нет, там куда едет автор, уже главная дорога. А значит регик поворачивает с второстепенной на главную. А дорога автора заканчивается при примыкании к главной.

Кстати, Триф, теперь я понимаю, почему вы так ненавидите санитара.

А так же понимаю, почему любите деньги в чужих карманах считать.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль