28 ноября в 18:37 вечера на улице Рабоче-Крестьянская в Волгограде 37-летний водитель автомобиля «Toyota Avensis» совершил наезд на 79-летнего мужчину, переходившего дорогу в неустановленном месте. В результате ДТП пенсионер скончался на месте, — сообщает пресс-служба ГИБДД Волгоградской области.
Авторизация
Не просто в неустановленном месте, но и вопреки разрешающему сигналу для транспорта.
1. в случае, если он не транспорт — то можно переходить, т.к. какое ему дело до транспортного светофора?
2. если он транспорт — тем более можно переходить
Выглядит как форменное самоубийство.
В 79 не у всех адекватное восприятие мира. Т.ч. винить пешика, во всяком случае у меня, нет никакого морального права.
Водителя жаль. Получил букет проблем перед НГ.
Хотя, водителю можно чуток предъявить, чисто по житейски.
Если в соседних рядах тормозит транспорт без видимых причин — лучше насторожиться.
В этом случае, может быть, успел бы отреагировать и обошлось бы только травмами. Хоть травмы в этом возрасте не сильно от смерти отличаются.
2. если он транспорт — тем более можно переходить
Юридически может и никакого, а вот по диспозиции вполне очевидно, что пролетающие на зеленый с большей вероятностью не заметят тебя. В отличии, например, от красного сигнала, когда шансы перейти в этом месте были более ощутимые. Но 79 лет, тут уже может что угодно в голове быть ((
если после каждого неадекватного водителя (телефон позвонил, трусы натирают и т.д.) притормаживать, то например в Москве просто будет одна сплошная пробка
У меня где-то использовано слово "притормаживать"?
А если перед внезапно притормозившими в левом ряду не повышать внимания, то можно легко посадить на капот вот такого вот престарелого заблудившегося. Ничего хорошего никому такой расклад не принесёт. Пусть не уголовка, но попорченные нервы, время и деньги как минимум должны быть в приоритете, а уж далеко ненулевая вероятность получить срок на ровном месте — и того больше. Если тут авенсис превышает (вроде нет, но гипотетически) — шансы отмазаться тают на глазах, и цена за эту отмазку вырастает мгновенно.
100500 раз наблюдал как старичьё так походя выползает на пч в любом месте,где им взбредёт в голову,наплевав на все пдд и бдд .толи по принципу "я старый мне все должны\\всё можно" толи в маразме
Извините — "тормозит" и "притормаживает", конечно, настолько далеки как "яблоко" и "ковалентный"
вы наверно имели ввиду "тормозит" в смысле "плохо соображает".
"Если в соседних рядах транспорт плохо соображает"
вы наверно имели ввиду "тормозит" в смысле "плохо соображает".
"Если в соседних рядах транспорт плохо соображает"
Вы себя-то читаете?
если после каждого неадекватного водителя (телефон позвонил, трусы натирают и т.д.) притормаживать, то например в Москве просто будет одна сплошная пробка
Вы что имели в виду, когда отвечали на цитату?
Что соседнему транспорту не надо было тормозить, а давить видимого человека?
Тогда да, тормозить не надо. А то пробки будут.
Если же вы писали в разрезе действий тоетовода, то про него мною нигде не написано, что ему надо было тормозить.
Есть, конечно, вариант, что вы решили потролить на пустом месте. Считайте, что вас покормили. Можете идти к другой кормушке. Здесь больше не насыпят.
Бесполезно объяснять. Хомо-автомобилиус отличается от сапиенса.
И?
Проживете с их, посмотрю как вы будете выползать и откуда. Если доживете. И если ползать будете способны не только под себя.
Молодец, что бил в своей полосе.
Довели кремлевские пенсионеров, что даже под машины кидаются.
если после каждого неадекватного водителя (телефон позвонил, трусы натирают и т.д.) притормаживать, то например в Москве просто будет одна сплошная пробка
Может не притормаживать,но сконцентрировать внимание и ногу на тормозе держать не помешает,когда начали тормозить.Позволит многие годы ездить без проблем