В Омске автомобиль сбил 17-летнюю девушку на глазах у полицейских

В Омске автомобиль сбил 17-летнюю девушку на глазах у полицейских

ДТП произошло 10 августа около 14:30 часов в Омске на улице Гашека. 48-летний трезвый водитель автомобиля ВАЗ-2107 совершил наезд на 17-летнюю девушку, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пострадавшую госпитализировали с травмами. Всё произошло на глазах у сотрудников ДПС. Видеорегистратор патрульной машины зафиксировал момент ДТП. Обстоятельства и причины происшествия выясняются, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Омской области.

0
26 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
26 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Данкинг

Тупопешине в следующий раз может не повезти: на дорогах Омска ездят не только семёры, но и Камазики.

Юрец
Цитата: Данкинг
Тупопешине в следующий раз может не повезти

так то любому может не повезти… мало ли чего, а вот мозгов у водятла семёрки нет как и зрения

greg86

поторопился семерошник,щас штрафик заплатит,и дальше сбивать.

Макарон

Конечно пешеходка виновата — посмела быстро идти, еще и не посмотрела глаза в глаза водятлу жыгуара, и не прочитала его намерения. Жигулятора понять/простить — очевидно же, тпешечка сама под колеса кинулась.

Сойдет?

OldStud

А убедился ли пеш что его все пропукают?

deniska

А может было безопаснее не трогать пострадавшую- а вызвать скорую на место!?

Rom76
Цитата: greg86
поторопился семерошник,щас штрафик заплатит,и дальше сбивать.

Или лишение в/у (причинение легкого вреда здоровью).

DJ_DiX

Виноват по пдд семерочник конечно, но девушке головой то крутить тоже надо.
По крайней мере — до поцелуя с каждым новым автомобилем.

gaa411
Цитата: Макарон
Сойдет?

чёт мне кажется ты прокомментировал мысли мудоводятлов и неадекватов которые у нас на форуме сидят

Данкинг
Цитата: OldStud
А убедился ли пеш что его все пропукают?

Она мало того, что не убедилась, так ещё и сама напрыгнула на крыло. Водила, конечно, мдк, но она сама всё сделала, чтобы явить ему сей факт.

Макарон
Цитата: gaa411

Цитата: Макарон
Сойдет?

чёт мне кажется ты прокомментировал мысли мудоводятлов и неадекватов которые у нас на форуме сидят

Бинго!

leroy
Цитата: Макарон
Сойдет?

Да. Жирный (как я) +

Цитата: DJ_DiX
Виноват по пдд семерочник конечно, но девушке головой то крутить тоже надо.
По крайней мере — до поцелуя с каждым новым автомобилем.

Вы, простите, какую-то нелепую по*бень написали: если крутить мордой перед поцелуем, можно ушатать друг другу по носу или по общей морде получить фингал. Сразу видно, что в одну смешную секту принимают только нелепых школьников, которые не то что про секс, а про поцелуи знают лишь по советским фотокарточкам 70-х из бабушкиного сундука.

Цитата: OldStud
А убедился ли пеш что его все пропукают?

Убедился. Посмотрел по сторонам — РАЗ, посмотрел по всем сторонам — ДВА, оглядел вторые ряды — ТРИ, проверил, нет ли дебила-велосипедиста навстречу — ЧЕТЫРЕ, позвонил тем, кто в третьем-четвертом ряду — ПЯТЬ, написал телеграмму ещё позавчера всем камазистам страны — ШЕСТЬ, запросил ГИБДД, можно ли через неделю будет перейти по зебре там-то и там-то — СЕМЬ, но сцка, забыла девчонка, что есть тупорылые ублюдки со слепошаростью головного мозга, которым святой отец Гура разрешил давить забывчивых пешей, ну и пошла такая, думала что можно. Так вот, забывать о гурах и их подопечных водителях-невменозниках без мозга и глаз. Сектанты, одним словом. Что поделать. Ты либо в секте, либо тебя тупой вагиной называют этим самые сектанты. Третьего не дано. Тоталитарная педерастия, знаете ли, сильнее нормальных людей.

OldStud
Цитата: leroy

Цитата: Макарон
Сойдет?

Да. Жирный (как я) +

Цитата: DJ_DiX
Виноват по пдд семерочник конечно, но девушке головой то крутить тоже надо.
По крайней мере — до поцелуя с каждым новым автомобилем.

Вы, простите, какую-то нелепую по*бень написали: если крутить мордой перед поцелуем, можно ушатать друг другу по носу или по общей морде получить фингал. Сразу видно, что в одну смешную секту принимают только нелепых школьников, которые не то что про секс, а про поцелуи знают лишь по советским фотокарточкам 70-х из бабушкиного сундука.

Цитата: OldStud
А убедился ли пеш что его все пропукают?

Убедился. Посмотрел по сторонам — РАЗ, посмотрел по всем сторонам — ДВА, оглядел вторые ряды — ТРИ, проверил, нет ли дебила-велосипедиста навстречу — ЧЕТЫРЕ, позвонил тем, кто в третьем-четвертом ряду — ПЯТЬ, написал телеграмму ещё позавчера всем камазистам страны — ШЕСТЬ, запросил ГИБДД, можно ли через неделю будет перейти по зебре там-то и там-то — СЕМЬ, но сцка, забыла девчонка, что есть тупорылые ублюдки со слепошаростью головного мозга, которым святой отец Гура разрешил давить забывчивых пешей, ну и пошла такая, думала что можно. Так вот, забывать о гурах и их подопечных водителях-невменозниках без мозга и глаз. Сектанты, одним словом. Что поделать. Ты либо в секте, либо тебя тупой вагиной называют этим самые сектанты. Третьего не дано. Тоталитарная педерастия, знаете ли, сильнее нормальных людей.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен а не бежать выпучив глаза

Данкинг
Цитата: leroy
которые не то что про секс, а про поцелуи знают лишь по советским фотокарточкам 70-х из бабушкиного сундука.

Правильно: в СССР же секса не было, как известно.

Цитата: leroy
забыла девчонка,

Это ключевая фраза. Результат — на видео. Главное, чтобы штаны снять в туалете не забыла, а то ещё смешней получится.

Цитата: leroy
. Тоталитарная педерастия, знаете ли, сильнее нормальных людей.

А это лучше, чем демократическая копрофилия?

leroy
Цитата: OldStud
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен а не бежать выпучив глаза

Мне нравится как ловко вы применили пункт ПДД, особенно пять его последних слов ))))

Нет, вы меня немного не поняли. Вас я сектантом не считаю, и хотя некоторые слова из моего комментария написаны под вашей цитатой, к вам они не относятся. По факту, в пункте 4.5 ПДД написаны какие-то слова, вся суть в правоприменительной практике заключаются лишь в том, что пациенту требуется лишь сказать "я убедился" — и всё, никаких вопросов к пациенту более не будет, инфа чуть ли не абсолютная. А вот с точки зрения безопасности, тут есть вопросы, и их я попытался более подробно разобрать — суть в том, что если водитель слепошарый ублюдок, спастись от него лишь кручением головы по сторонам и разглядыванием взглядов автомобилистов, в попытке поставить мгновенный диагноз — это всё лишь мифология. Все, абсолютно все задокументированные "удачные уворачивания" пешеходов от любых ТС, водители которых что-либо нарушают — лишь дело случая, но возводятся во главу угла как достижения пешеходов. Это чушь и профанация, которую мог придумать только безграмотный идиот, не понимающий ни физики, ни реального положения дел. В реальности, никакие успехи пешеходов, никакя их аккуратность, не является гарантией безопасности, потому что невозможно предугадать, с точки зрения пешехода, куда поедет вот этот дебил, куда вот этот, и не поскачет ли вот этот ублюдок вот сюда. Всей этой деятельностью нужно заниматься водителям, а пешеходы должны лишь не нарушать ПДД, за остальное они ответить не в силах, по очень простой причине — ОНИ НЕ УПРАВЛЯЮТ ТС, КОТОРОЕ ИХ СБИВАЕТ, поэтому они в куда меньшей степени управляют точкой пересечения траекторий ТС и пешехода. Кто готов обсудить это без демагогии и сектанства, милости прошу.

leroy
Цитата: Данкинг
Это ключевая фраза. Результат — на видео. Главное, чтобы штаны снять в туалете не забыла, а то ещё смешней получится.

Не учи дедулю кашлять ©
Смешней чуши, чем у вас — не получится. Даже забывшая в туалетах снять штаны девчонка не будет настолько смешна, как ваша циклопическая ненависть к женщинам и тотальное неумение понимать суть происходящего, вперемешку с детсадовскими лозунгами и просто глупостью.

Цитата: Данкинг
А это лучше, чем демократическая копрофилия?

В сортах не разбирался. Напомню, моя фраза не содержала оценочно-сравнительных эпитетов, лишь констатацию факта, что деградировавшая секта ставит нелепые ультиматумы, несправедливо и противоестественно обвиняя невинных и косвенно выгораживая виновных.

Данкинг
Цитата: leroy
— суть в том, что если водитель слепошарый ублюдок, спастись от него лишь кручением головы по сторонам и разглядыванием взглядов автомобилистов, в попытке поставить мгновенный диагноз — это всё лишь мифология

Гы, лол. А потом эти вот дуропеши в реальную, а не мифологическую Вальгаллу попадают.

Цитата: leroy
как ваша циклопическая ненависть к женщинам

Не к женщинам, а дуропешам.

Цитата: leroy
несправедливо и противоестественно обвиняя невинных

"Наказания без вины не бывает".

Цитата: leroy
тотальное неумение понимать суть происходящего

Это куда лучше, чем неумение выживать в городе, как вот у этой выпускницы спецшколы.

дИвуар

Батька сынку показал как не надо ездить.

Цитата: OldStud
А убедился ли пеш что его все пропукают?

Ответ очевиден.

epta

Эх, драть бы да драть эту особь, а сейчас уже вряд ли получится.

Necrys13rus
Цитата: greg86
поторопился семерошник,щас штрафик заплатит,и дальше сбивать.

За такое надо сразу лишать ВУ. Желательно года на три. Подобная езда рядом с НПП это верх идиотизма.

Стратег

17 лет, а уже ТП.
Видимо научилась этому у своей мамы.

Цитата: OldStud
А убедился ли пеш что его все пропукают?

А зачем ???
Ведь пешикам правительство вбило в голову, что пешик главный и все ему уступают.
Но………………… правительство не объяснило пешикам, что в противном случае, правоту пешика придется доказывать родственникам, т.к. сам пешик будет гнить в земле.

Данкинг
Цитата: Стратег
т.к. сам пешик будет гнить в земле.

Зная то, что был прав по ПДД, и гнить куда приятнее.

Pola77
Цитата: OldStud
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен а не бежать выпучив глаза

Она, значит, должна по сторонам смотреть, а вам, прежде чем комментить, видео смотреть не обязательно? При выходе она 4.5 соблюла и в момент наезда стописят лет уже была на ПП. Так что 4.5 здесь ни разу не канает. Как и все обвинения в ее адрес.

Zima
Цитата: OldStud
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как

Чтобы было понятнее я Вам выделил ключевые слова в этой фразе. Читайте, перечитывайте, думайте..еще думайте..Еще..и еще, пока не поймете, что сбили ее во втором ряду, т.е. она уже находилась на ПЧ. И что там говорит цитируемое Вами ПДД по поводу если перед НПП остановилось или снизило скорость ТС в соседнем ряду?

Цитата: Данкинг
Она мало того, что не убедилась

Озвучьте, пжлста, п ПДД, который обязывает пшхда убеждаться что его пропускает каждый ряд, уже находясь на ПП?

Данкинг
Цитата: Zima

Озвучьте, пжлста, п ПДД, который обязывает пшхда убеждаться что его пропускает каждый ряд, уже находясь на ПП?

Увы: о здравом смысле, инстинкте самосохранения и жизненном опыте в ПДД ни слова. А вот "liberty of death, what we so proudly hail" (c) дана каждому.

miksergeev
Цитата: deniska
А может было безопаснее не трогать пострадавшую- а вызвать скорую на место!?

Уж лучше бы они "оформлением" занялись, если на большее не способны.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль