Без устали \»трудится\» Артур Вишенков на дорогах Санкт-Петербурга.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
с 0:14 смотрим на провода вверху.
Из-за таких Артуров у меня на новом полисе КАСКО в Ингосстрахе теперь появилась пометка — не более 7 обращений в год. Раньше такого не было.
Так ежу понятно, что игра с мухляжом
Смотрю. Можно прекратить смотреть, я в туалет захотел?
а какая длинна видео? самое интересное с 3-й минуты.)
А может, все-таки не из-за Артура, а из-за "самых умных", которым на…рать на разметку и Писание в принципе?
они дальше заворачивают влево, и кто сказал что они параллельно разметке идут? вот поставил курсор на край капота регика в районе правой сплошной полосы и не увидел особого движения вправо по отношению к "оной" на протяжении всего видео.
Да и без проводов заметно смещение автора.
И что? Автор полосы не покидал, а этого чёрного корыта справа быть не должно.
Все проще там делается.
Чуть ранее принимаешь правее, так, что бы уже не пролезть было. И людей не провоцируешь, и сам спокойно едешь.
З.Ы. А так да, всегда там толпа умных. И умность не только в том, что справа хотят пролезть, а в том, что перед следующим перекрестком начинают влево ломиться, т.к. правая полоса направо и там гайфер в будке всегда сидит.
вы по проводам на дороге ориентируетесь?
Ещё один неместный пал жертвой санитара. И поделом. Такие людишки сначала создают дополнительный ряд, а потом искренне считают, что их обязаны пропускать "через одного". И даже поворотником попроситься брезгуют.
ПРи чём тут Артур? Пометка из-за того, что ВУ продают всем подряд. Чел покупает машину, покупает КАСКО, и потом раз в неделю из-за врождённой криворукости царапает или несильно бьёт машину, а потом вызывает страховщика — не даром же он отвалил пару среднестатистических зарплат на КАСКО — вот пусть и раскошеливаются. А нормальному водителю 7 раз — выше крыши.
Смотрим на разметку снизу справа.
по разметке тоже хорошо видно куда артура клонило.
Смотрим на разметку снизу справа.
по разметке тоже хорошо видно куда артура клонило.
Если автор полосы не покидал, то формально насколько он будет виноват?
Куда ПОСТОЯННО клонит Артура, мы и без разметки хорошо знаем. Чел как может борется с мудаками на дорогах.
Про разметку я сказал, чтобы все люди доброй воли зарубили себе на носу непреложный факт нарушения оппонентом всего, чего только можно. Артуру можно пришить только нелояльность по понятиям. Но так как чел справа даже поворотник включить не удосужился, про лояльность вообще надо забыть. Ибо Вы хотите, чтобы уроды нарушали, а нормальные водители их подстраховывали за свой и тех, кто едет за ними, счёт. А я хочу, чтобы уроды ездили как нормальные водители. Какие мы всё-таки разные…
автор целенаправленно направлял машину, по другому говоря создал аварию. учитывая все "заслуги", он должен быть наказан. по нормальному — заставить его оплатить ремонт джипа, может это тогда и артуру поможет вылечиться.
Когда сталкиваются две машины, одна из которых ехала по главной дороге, а вторая по второстепенной, ВЫы тоже обвините того, кто по главной ехал? Он же видел и мог притормозить?
Попробуйте.
автор целенаправленно направлял машину, по другому говоря создал аварию. учитывая все "заслуги", он должен быть наказан. по нормальному — заставить его оплатить ремонт джипа, может это тогда и артуру поможет вылечиться.
Артур думаю не полный олигофрен, видео гаишникам не покажет, а без него джип будет виноват, да и повреждения в осагу уложатся, СК все оплатит, машина у него вся битая, так что, к сожалению, чсд опять за бесплатно поднимает. А вылечат его либо телесные повреждения от неравнодушного ученика или СБ СК.
А если покажет? Пофиг. По ПДД автор прав.
А если покажет? Пофиг. По ПДД автор прав.
Прав он бы был если бы вправо не поехал, да и то, по пдд должен был остановиться увидев преграду на пути.
Ну, ХЗ ХЗ….
вот и мне сдается, что он бьет машины, но видео полиции не показывает.
Автор все правильно сделал. Нарушители должны страдать, нарушители должны платить
А если покажет? Пофиг. По ПДД автор прав.
Скажет гусеничку объезжал.
)))В данном случае разговор о ПДД кощунственен
Блин, 2 раза пересмотрел видео, ждал что с ними не так будет, мож оторвутся и на дорогу упадут, не случилось
И что? Автор полосы не покидал, а этого чёрного корыта справа быть не должно.
Автор кабэ намекает , что по натуре он сидор .
Блин, 2 раза пересмотрел видео, ждал что с ними не так будет, мож оторвутся и на дорогу упадут, не случилось
у меня они убежали влево.
вот это мне особенно понравилось —
интересно, а как это они могут в пределах одного натяжения куда то завернуть?
Вот такие придури и ездюкают на наших дорогах! С фуяли афтор должён пропускать того кого по ПДД там не должно быть?
Пох на повода есть разметка, если не знаешь это такие белые полоски на асфальте! И я могу шарахатся от левой к правой и не кто меня не имеет права завенить! А вот мудень на чёрной машине пересикает полоски и по твоему он не нарушает?
Пропускать он не должен, а при возникновении опасности для движения обязан снизить скорость вплоть до полной остановки. Учите ПДД.
Не можете. Опять же, учите ПДД.
И найдите заодно там пункт по которому если кто-то рядом что-то нарушил то можно класть на ПДД.
Да, вас таких много, необразованных правдолюбов.
Во бля завернул а ты в чёрной машине не обязан пропустить раз сщимеся через сплошную?
Сылку на ПДД в студию?
Однако из за таких пофуистов которые клали болт на писание гибнут люди, жду сюжета с твоим дтп кода ты типа образованый и наглый прёшь под встречный краз считая чё быдло должно тебя пропустить!
Обязан, но его нарушение не дает права нарушать всем остальным.
Вам все равно правила учить, вот и поищите пункт разрешающий маневрирование в полосе не взирая на дорожную обстановку.
А от действий тех кто на писание положить не может, так как не знаком с ними, видимо никто не гибнет, а розы вырастают.
Считаю, что быдло перед обращением к людям, должно сначала русский язык подучить, а для дебатов о ПДД хотя бы их прочитать.
Ну ты и даун, если и по дороге так себя ведёшь то не долгожитель однако! Выежая со второстепенной ты считаешь тебя должны пропустить? На каком то придуманном тобой основании?
А ты кто такой чё я перед тобой должён раскланиваться? Обычно мудаки если нечего возразить по теме начинают переводить стрелки на грамматику!
И где это я такое утверждал?
Рад, что по поводу быдла и чтения пдд возражений у Вас не возникло, с первым бороться бессмысленно, а правила почитайте все же, если на дорогах появляетесь. Про грамматику конечно погорячился, приношу свои извинения.
А заступаясь за муденя на чёрной машине?
Однако с 1978 года на дороге, и поди знаю больше тебя с купленными правами!
А заступаясь за муденя на чёрной машине?
Причем тут он вообще? Его действия не оправдываю, не заступаюсь, его нарушение бесспорно, он вообще не интересен, обсуждались исключительно действия автора.
Пока Вы показываете только полное незнание ПДД, может быть они сильно изменились с 78 года? Почитайте, узнаете много нового.
Поразительная осведомленность)))
Есть такой закон обвиняя невиновного невольно пытаешься оправдать виноватого, и против этого не смогешь возразить! Ибо 100% она или полная или не совсем полная вина!
И в чём его нарушения? Если не могёшь обосновать согласно писанию, то кто тогда ты? Даже то чё я просил ранее болтание от левой полоски до правой не наежая на них ты не смог найти нарушение в ПДД? НУ дерзай молодой и сопливый опровергай меня старика, пунктами из писания!
с 0:14 смотрим на провода вверху.
Блин, 2 раза пересмотрел видео, ждал что с ними не так будет, мож оторвутся и на дорогу упадут, не случилось
Просто Триф собрался писать диссертацию на тему "Проблемы сертификации троллейбусных проводов для отслеживания курса автомобиля".
Все уже написано выше.
Мне это не интересно, обратитесь в автошколу, там Вам расскажут все пункты из писания.
Поставлю тебе твёрдую пятёрку за слив! Ведь не смог опровергнуть и вежливо послал нах! Потому что незя опровергнуть то чё днём светло, а ночью темно, ссылаясь на плохое зрение!
Опровергнуть, что столкновения разрешены правилами, если кто-то есть там где быть не должен, действительно непросто, моей квалификации явно недостаточно, поэтому и предложил автошколу, Ваш сарказм неуместен.
Не, Артурчику ещё можно пришить какое-нибудь психическое отклонение, и поставить под вопрос само наличие у него ВУ. Правда это сделать пока сложно, но это только пока, через пару десятков эпизодов Артурчик проявит себя.
Черный совершил административное нарушение, а автор уголовное. Невиновных в видео нет. И обвиняя одного никто не оправдывает другого, не фантазируйте.
Рано или поздно вылезет в статистике СК, интересно что они будут предъявлять, психологию или мошенничество?
Попробую вежливо на пальцах разъяснить! Афтор едет в пределах своей полосы и нет в ПДД указания держатся возле левой полоски, или правой! Афтор едет по главной и нет указания в ПДД уступать дорогу тому кто лезет с права! Это не перекрёсток в котором затор и афтор могёт продолжать своё движения без остановки! Так чё я закончил автошколу и получил свое законное ВУ, а тебе советую не уподоватся на случай и не ломится как на чёрной машинке ибо я на своём пятиосном лисапеде могу нах снести тебя на тотал и буду невиновен!
Я ставлю на то, что однажды не в столь отдаленном будущем, автор въедет в машину, где будет находится человек, условно, с травмой, с заболеванием, ослабленного здоровья и тдтп. У которого от нежнейшего удара сместится шейный позвонок или что ещё там бывает. И тогда автора, с его "невиновностью в ДТП" и "правотой по ПДД" раскрутят на пресловутые 1.5 и 10.1… Но это мечты, мечты, наивные. Скорее, автор получит в зубы стволом, и следующее его видео будет выложено с аккаунта МВД РФ или ЛайфНьюса
Уймитесь, Вы вообще не понимаете о чем тут речь.
По третьему разу одно и тоже погонять желаете?
Вы будете виновны при любых обстоятельствах.
167, а возможно и 159, если машину чинит.
Ну или так)))
Я просто удивлен умению автора найти лоха, ибо нередко те, кто нагло и тупо прёт без ПДД, имеют что сказать, а тут автор регулярно усердно трудится, но видео с потрошением его зубов что-то не наблюдается )) Поэтому подобный вариант небезосновательный. Но может автор — чеченец с калашом, откуда мне знать.
А на чёрной невеновен?
если всех мудоков пропускать то домой мона и к утру не приехать! Но вы пытаетесь завинить афтора в том чё он не прав не уступив помехи со второстепенной в показном кине! Это последний пост в этой теме можете ездить как этот мудень на чёрной но я радом на пятиосном лисапеде и снесу вас в тотал и буду невиновен даже кошак подтвердит это!
А кто прёт тот кто на чёрной или афтор по главной? Или ты ттакойже мудак как на чёрной проебавповорот ломишься прямо куда тебе незя? Вдоббавок становишься в позу раком кричё чё тебя не пропускают?
Ну так этот десятилетний джип самая крутая машина которую он забадал, да и на водителя смотрит сначала наверное. Наглей всего у нас ездят х5, G и белые приоры))) но автор почему-то их все никак встретить не может.
Виновен в нарушении ПДД. С этим никто не спорит. Когда Вы уже это поймете?
Оформлять дтп гораздо дольше, и не факт что вообще домой попадете.
Повторюсь, Вы будете виноваты при любых обстоятельствах.
Вы выпили уже сегодня?