В Екатеринбурге видеорегистратор зафиксировал момент наезда на пешеходов. ДТП произошло 4 декабря на перекрестке улиц Ангарская — Расточная. Водитель «Тойоты» проехал на красный и сбил 5 человек, после столкнулся с «Хондой».
В результате ДТП погиб 46-летний пешеход. Еще одного с переломом носа и пальца отправили в больницу. В аварии пострадали пассажирка «Тойоты» и водитель «Хонды». После наезда 43-летний водитель «Тойоты» утверждал, что проезжал перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора.
вот за враньё давно пора ответственность в два раза увеличивать.
у нас же нарассказывают небылиц — и доказывайте, что не так было
это он пусть расскажет сокамерникам
раньше орали что сажают невиновных , но с появлением видеорегистраторов все уже не так очевидно
Жаль МАЗ притормозил. Мог бы всех спасти. У пешехода на переднем плане четко включается задняя передача.
Жаль. Пусть лучше урод на своей помойке отлетел бы на пешехода, так хорошо владеющего задней передачей, чем погиб человек.
Нет. Пусть лучше следак окажется Андерсеном и расскажет сокамерникам, что новенький — педофил. И тогда сокамерники сами новенькому много чего расскажут, подкрепляя новые знания практикой.
Страшная геюга этот ваш водитель. Итак, повторю вопрос из прошлой темы — раз он сваливал с предыдущего ДТП (его следы на четвертом фото в теме) — не бухой ли он священник, спешащий на "срочный вызов"? Педогной.
Вот yрод же сykа… Из породы газеляторов, который мне фонарь разбил, и потом утверждал что он уже стоял курил, а я сам в дверь ушатался. Мрaзь а. Увидев подобную xeрню, буду рыло чистить сразу, этих тварей за людей не считаю. На месте регика я бы хорошо на нем оттянулся.
Хорошо бы эта мразь отправилась прямиком с сортира на парашу
Я ж сказал что сучий потрох врёт.
Рекорд по метанию валенок
Пи и-ии-ии-иии больше нечего добавить..
Хренасе ракета
нет слов, покушение на убийство какое-то…
Жаль что чей-то сын, отец, брат так глупо погиб из-за какого-то идиота…
МАЗ чуть-чуть не успел спасти жизнь и здоровье пешеходов…
Журналюшонок понты какие-то колотит, даже смотреть не стал последнее видео. Региональные сми, как всегда на "высоте".
Жаль за дачу ложных показаний с..ка не ответит. Кино посмотрит, чистосердечно мр..зь раскается на дознании, и отскочит ибо:
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e8cae43fbdb59a5be90789ce957
75ae05e5a89f8/
у нас же нарассказывают небылиц — и доказывайте, что не так было
Это не вранье, а говоря юридическим языком — позиция защиты. В данном случае "вранье" не является наказуемым деянием, в отличие от свидетелей.
сегодня подобный дятел вылетал на красный на большой перекресток. Хоть ума хватило за перекрестком остановиться и пропустить пешеходов. Пролететь на красный 6 полос — это надо было еще умудриться, думал снесут нафиг торопыжку…
Что за гнида комментирует?