Какое-такое ДТП?

Какое-такое ДТП?

Вечер 15 октября, Черногорск, Калинина. Водитель Чери словно не заметил столкновения.

ютуб-копия
0
44 Комментария
Подписаться
Уведомить о
44 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
EnjoyDriving

ну тут без вариантов ОБОИ, один не занял, второй слепой или принципиальный

tazofob

Нравится мне эта чери двухэтажная. В руки бы наcpать дизайнерам

TeddyBear
Цитата: EnjoyDriving
ну тут без вариантов ОБОИ, один не занял, второй слепой или принципиальный

нет, по пунктам пожалуйста. а мы запишем

EnjoyDriving
Цитата: TeddyBear
нет, по пунктам пожалуйста. а мы запишем

один не занял крайнее левой, второй не предотвратил, сойдёт?

Par
Видеозапись была помечена модераторами сайта как «Материал для взрослых».

я и правда подумал что расчленёнка.. модер вконтакте обманщик…

Цитата: EnjoyDriving
один не занял крайнее левой, второй не предотвратил, сойдёт?

а пункты то где?..))

EnjoyDriving
Цитата: Par
а пункты то где?..))

ахахахаха, пусть сама ищет по трактовке, знаток ПДД )))))))

TeddyBear
Цитата: EnjoyDriving
один не занял крайнее левой, второй не предотвратил, сойдёт?

как то жидковато для гуру ПДД )

нам здесь не видно когда включил поворотник водитель классики- если первее, чем обгоняющий, то вина обгоняющего. и наоборот

EnjoyDriving
Цитата: TeddyBear
нам здесь не видно когда включил поворотник водитель классики- если первее, чем обгоняющий, то вина обгоняющего. и наоборот

Да ну нафиг, поворачивающий и прав, даже если не занял крайне левое положение? Вас взломали?

TeddyBear
Цитата: EnjoyDriving
Да ну нафиг, поворачивающий и прав, даже если не занял крайне левое положение?

в данном конкретном случае это непринципиально

watercat

Черивод — пофигист 80-го уровня. Встречный — а пофиг, поворачивает кто-то — а нефиг, авария — ануегонафиг…

Вятский_Хватский

виноват только 1 — китаец.
нарушил разметку.
создал помеху встречке при обгоне.
обгон начал, видя левый поворотник впереди идущего авто.

Цитата: watercat
Черивод — пофигист 80-го уровня. Встречный — а пофиг, поворачивает кто-то — а нефиг, авария — ануегонафиг…

сплошная тоже пофиг wink

EnjoyDriving
Цитата: Вятский_Хватский
виноват только 1 — китаец.
нарушил разметку.

А на тазе белый и пушистый. Откуда должен совершать поворот(разворот), а если делает его от правой стороны, то что он должен сначала сделать?

Цитата: Вятский_Хватский
сплошная тоже пофиг

Избегая столкновения вы не выедете за сплошную?

TeddyBear
Цитата: Вятский_Хватский
обгон начал, видя левый поворотник впереди идущего авто.

мы не видим кто включил поворотник раньше

Вятский_Хватский
Цитата: TeddyBear

Цитата: Вятский_Хватский
обгон начал, видя левый поворотник впереди идущего авто.

мы не видим кто включил поворотник раньше

там СПЛОШНАЯ, не важно кто первый включил. шеривод нарушил разметку.

дИвуар

Какой-то сверх циничный обгон: через остатки сплошной линии; в лоб встречному транспорту; в то время как другое ТС показало поворот и приступило к манёвру.
___________________________
Ставки будем делать кто за рулём кЕтайтца?
— Тётя
— Дядя

Вятский_Хватский
Цитата: EnjoyDriving

Цитата: Вятский_Хватский
виноват только 1 — китаец.
нарушил разметку.

А на тазе белый и пушистый. Откуда должен совершать поворот(разворот), а если делает его от правой стороны, то что он должен сначала сделать?

уитаец должен был уступить, если не может проехать из за того что не помещатеся в полосу. , у него помеха справа.

Цитата: EnjoyDriving

Цитата: Вятский_Хватский
сплошная тоже пофиг

Избегая столкновения вы не выедете за сплошную?

он удар получил уже почти обогнав жигули. какой тут нафиг избегание удара smile

EnjoyDriving
Цитата: Вятский_Хватский
он удар получил уже почти обогнав жигули. какой тут нафиг избегание удара

Так я сразу написал ОБОИ, смотрите первый коммент, а тут Мишке захотелось поспорить.

skif369

-Извините, я вам на ногу наступил!
-Ни чё, ни чё, я вам уже на спину плюнул! lol

ezakirov1

Все ваши рассуждения бесполезны — ибо нету звука. Возможно Черри сигналил чтобы Ваз остановился поэтому и ехал нагло прямо, потому что знал что Ваз должен пропустить. Ничего этого мы не узнаем. и Вообще по видео видно что ВАЗ слепой, Черри уже почти проехал и зацепил его только подкрылок задний. Пенсионеры — реакция 0

Par
Цитата: ezakirov1
Возможно Черри сигналил

я вам могу сказать что мы не в такой стране живём где знаком приоритета является сигнал…

TeddyBear
Цитата: ezakirov1
Все ваши рассуждения бесполезны — ибо нету звука. Возможно Черри сигналил чтобы Ваз остановился поэтому и ехал нагло прямо, потому что знал что Ваз должен пропустить. Ничего этого мы не узнаем. и Вообще по видео видно что ВАЗ слепой, Черри уже почти проехал и зацепил его только подкрылок задний. Пенсионеры — реакция 0

подержуподдержу. только не про сигнал. а то что не видно нам кто первый включил УП

ezakirov1

Если кто забыл то по ПДД обгоняльщик может предупредить об обгоне обгоняемое авто звуковым сигналом. Так что поздно включать поворотники Вазу и следует пропустить обгоняльщика

TeddyBear
Цитата: ezakirov1
обгоняльщик может предупредить об обгоне обгоняемое авто звуковым сигналом. Так что поздно включать поворотники Вазу и следует пропустить обгоняльщика

а если Ваз включил их первее, то обгоняльщик не должен был идти на обгон. хоть с сигналом хоть без

ezakirov1

п. 19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток — многократное переключение фар с ближнего на дальний свет.
Только не говорите мне пожалуйста что в населенных пунктах запрещено подавать звуковой сигнал для предупреждения об обгоне.

я применяю 19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

— для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;

— в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
таким образом, я всегда применяя звуковой сигнал в городе для предупреждения поворачивальщика об обгоне руководствуюсь п. "- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия".

EnjoyDriving
Цитата: TeddyBear
а если Ваз включил их первее, то обгоняльщик не должен был идти на обгон. хоть с сигналом хоть без

что за бред? Ваз должен пропустить всех, так как от правого края дороги выполняет поворот(разворот), а только потом поворачивать(разворачиваться). Я вас вообще не узнаю, то у вас поворачивающий виноват, даже когда прав по ПДД, то виновник невиновен.

ezakirov1

Прошу всех теоретиков и владельцев игрушечных авто на мой комментарий не отвечать

Par
Цитата: ezakirov1
Для предупреждения об обгоне

ещё раз скажу.. это не является приоритетом.. можете обсигналиться.. обморгаться.. высунуть голову в окно и плюнуть во впереди едущего.. приоритетом может служить тока одно действие.. высунутая вами рука с пистолетом.. и то не факт)))

ezakirov1

Я уже написал все рассуждения бесполезны, так как мы не знаем кто и когда прогудел и когда включил поворотник. Но сейчас по видео видно что ВАЗ должен был пропустить, вина 100% ВАЗа. Мне не понятно только почему никто не обсуждает уезд Черри с места контакта?

NGS
Цитата: EnjoyDriving
что за бред?

Этот бред в этой стране называется — ПДД. Конкретно, пункт 11.2.
Впрочем, от человека который столицу своей страны так называет — ожидать многого не стоит.

Цитата: ezakirov1
Прошу всех теоретиков и владельцев игрушечных авто на мой комментарий не отвечать

При этом приводите сами чисто теорию )))))
Ну ладно-ладно, тролльте дальше. Тедди вот ещё не просекла (да и Par), что вы чисто тролль явный и тоже кормит вас, считая просто глупцом 😉

ezakirov1
Цитата: NGS

Цитата: EnjoyDriving
что за бред?

Этот бред в этой стране называется — ПДД. Конкретно, пункт 11.2.
Впрочем, от человека который столицу своей страны так называет — ожидать многого не стоит.

Цитата: ezakirov1
Прошу всех теоретиков и владельцев игрушечных авто на мой комментарий не отвечать

При этом приводите сами чисто теорию )))))
Ну ладно-ладно, тролльте дальше. Тедди вот ещё не просекла (да и Par), что вы чисто тролль явный и тоже кормит вас, считая просто глупцом 😉

Я вас буду троллить на дороге в 4D формате. Не боитесь?

NGS
Цитата: ezakirov1
Я вас буду троллить на дороге в 4D формате. Не боитесь?

На матрёшке будете MDX троллить? Уважаемый, я вас перееду ненароком ))))

EnjoyDriving
Цитата: NGS
Этот бред в этой стране называется — ПДД. Конкретно, пункт 11.2.

Это вообще к чему? На видео ширины полосы хватает для опережения, не обгона, и таз поворачивает с крайне правого положения. Может 8,5 почитаете.

ezakirov1
Цитата: NGS

Цитата: EnjoyDriving
что за бред?

Этот бред в этой стране называется — ПДД. Конкретно, пункт 11.2.
Впрочем, от человека который столицу своей страны так называет — ожидать многого не стоит.

Цитата: ezakirov1
Прошу всех теоретиков и владельцев игрушечных авто на мой комментарий не отвечать

При этом приводите сами чисто теорию )))))
Ну ладно-ладно, тролльте дальше. Тедди вот ещё не просекла (да и Par), что вы чисто тролль явный и тоже кормит вас, считая просто глупцом 😉

Вы что ко мне пристали? я думал уже оторвался от Вас с 8 стр. позавчерашних комментариев, а вы опять меня догоняете

NGS
Цитата: EnjoyDriving
На видео ширины полосы хватает для опережения, не обгона

Может видео посмотрите лучше? Хватать там может чего угодно, тем не менее китаец вылез из полосы на встречную полосу, разве не так? Значит давайте откинем бросание дерьма друг в друга и просто факты оценим:
а) китаец вылез на встречку именно в видео? — да, следовательно он совершил обгон, хотя мог бы совершить в теории опережение, но совершил именно обгон.
б) а обгон запрещён в п.11.2 в каких случаях? Уже написали.
Что не так?

EnjoyDriving
Цитата: NGS
Может видео посмотрите лучше? Хватать там может чего угодно, тем не менее китаец вылез из полосы на встречную полосу

А вы что делаете, когда прямо перед вами начинает разворачиваться идиот? В теории нужно бить, но не хочет человек бегать по страховым и терять время дожидаясь гаерни. Вот и обрулил. И вообще я всё написал в первом комменте. Тут 2 идиота, на тазе более идиот вот и всё.

ezakirov1
Цитата: NGS
На матрёшке будете MDX троллить? Уважаемый, я вас перееду ненароком ))))

Ну-да. ну да, только не забудьте что вы до этого мне говорили что на MDX ваша жена катается. И как я понял вы у нее под каблуком, а свой джип она вам не доверит.

Par

NGS
Цитата: EnjoyDriving
А вы что делаете, когда прямо перед вами начинает разворачиваться идиот?

Если идиот заблаговременно включил поворотник — то он не идиот, и обруливая его я сам становлюсь идиотом.
В случае, если он всё делаем мгновенно передо мной и поворотник включает вместе с манёвром — обруливать тоже не буду, буду бить, если тормоза не отработают достаточно. Но я адепт церкви любителей дистанции, поэтому когда встречался с такими идиотами, успевал оттормозиться. А ситуации были, и не только такие, было разок чел передо мной показал правый поворотник и начал съезжать на обочину, я левее его хотел объехать как раз ибо разметка позволяла, а он просто решил так вот развернуться и одновременно подолбиться в глаза. Там вот я обруливал, ибо я уже был в точке невозврата для торможения. Покажи он левый поворотник, то хоть целиком бы на обочину съехал бы — я бы так не стал обруливать, а был бы уже готов к его манёвру, ибо понятно было бы мне, что он наверно хочет развернутся.
В целом тут подобный случай, но! Если мы говорит о виновности по ПДД одного из двух баранов в видео, то если поворотник был включен до выезда обгоняющего на встречку, то виновен обгоняльщик.
В остальном, 2 идиота, да, согласен.

Цитата: ezakirov1
Ну-да. ну да, только не забудьте что вы до этого мне говорили что на MDX ваша жена катается. И как я понял вы у нее под каблуком, а свой джип она вам не доверит.

Офнись уже. И хватит мне в личку копипастить все ответы в комментах. Лень мне в чс добавлять.

ruslan-vologda

Там за рулем ТП.

dubinushka66
Цитата: Вятский_Хватский
там СПЛОШНАЯ, не важно кто первый включил

Этот обгон запрещён всеми мыслимыми и немыслимыми ПДД на свете.
Кусок водителя едет на встречку, когда встречная полоса занята, в лоб коллеге.

Цитата: Par
это не является приоритетом.. можете обсигналиться.. обморгаться

++++
Пациент просто привык делать ку, когда ему сигналят.

Если слева не пролез другой участник ДД, то положение было по факту крайнее. Если пролез бы — какого тогда он на встречку полез?

Gone_to_the_MIND
Цитата: NGS
от человека который столицу своей страны так называет

так правда же

NGS
Цитата: Gone_to_the_MIND

Цитата: NGS
от человека который столицу своей страны так называет

так правда же

Ну, есть множество людей, которые в Москве видят только бомжей и гастеров, в Питере — болотоную слякоть, в Европе — педиков, в Штатах — негра-президента и т.д. Я считаю таким людям не просто ссали в школе в портфель, но и ссут до сих пор в сумку на работе.
Короче проехали.

Gone_to_the_MIND
Цитата: NGS
в Москве видят только бомжей

Тут ещё от района зависит — в Бирюлёве каждый третий точно масквабадавец, про "только" не писали) славян, нк и татар всё равно больше 70% в МСК, тут по сравнению с Парижем ещё не бад.

Цитата: NGS
Короче проехали.

ок

tazofob
Цитата: NGS
в Москве видят только бомжей и гастеров,

Ну с гастерами понятно, а бомжи то там где?

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль