Так и убить можно

Так и убить можно

Автомобиль с видеорегистратором выполнял поворот налево, и в этот момент в него врезался кроссовер Mazda CX-5.

0
20 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
20 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Bender08

Надеюсь спешащего лишат прав..

ezakirov1

На Мазде СХ-5 выполнял обгон в месте, где обгон запрещен как разметкой, так и рельефом местности (поворот), мне хотелось бы узнать — кого тут признают виновным в ДТП, все равно автора? Есть у кого реальный опыт?

Chizh
Цитата: ezakirov1
кого тут признают виновным в ДТП, все равно автора?

Думаю, что нет. Если автор грамотно напишет пояснения, то не должны его признать. Главное, написать, что перед выполнением маневра посмотрел в левое зеркало и там никого не было видно. С учетом крутого правого поворота должны поверить.
Автор, конечно, бодро ехал и бодро повернул. Звука нет, непонятно, был ли включен поворотник.
А маздавод попонюх, скорее всего не обгонял, а уходил от столкновения.

kpecm
Цитата: Bender08
Надеюсь спешащего лишат прав..

Не лишат.

Цитата: ezakirov1
кого тут признают виновным в ДТП, все равно автора?

Обгоняющего.

Цитата: Chizh
Если автор грамотно напишет пояснения, то не должны его признать.

Все верно. Зависит от юридической грамотности автора. Если терпила по жизни, то признают виновным его с долей вероятности. Если же выберет правильную линию — то 100% будет виноват маздовод.

bacha6601

1первый пошёл на обгон нарушая правила,второй не убедился перед маневрированием, виноваты оба.

rutrassa

Вот в данном случае полностью на стороне не посмотревшего в зеркало.

Вятский_Хватский
Цитата: bacha6601
1первый пошёл на обгон нарушая правила,второй не убедился перед маневрированием, виноваты оба.

баян. даже спорить не хочу, ибо есть в сети реальные судебные решения.
виноват один — и это обгоняльщик.

EnjoyDriving
Цитата: bacha6601
1первый пошёл на обгон нарушая правила,второй не убедился перед маневрированием, виноваты оба.

Пишите проще. Вот так — Виноват поворачивающий.©Мишка

Walery

Если бы это произошло в УКраине, то однозначно виноват был бы обгоняющий. При условии, что регик заранее включил поворотник. В противном случае (без поворотника) регик мог быть обвинен в создании аварийной ситуации (внезапное торможение без причин)

Vlafy
Цитата: bacha6601
второй не убедился перед маневрированием

Приведите пункт ПДД, где поворачивающий должен уступить тому, кто обгоняет по встречке за сплошной. Виноват тут только маздовод, независимо от грамотности автора.

Цитата: Walery
Если бы это произошло на УКраине

А если на Марсе? Причём тут украина?

Walery
Цитата: Vlafy
А если на Марсе? Причём тут украина?

При том, что ПДД Украины однозначно запрещен обгон на перекрестке п. 14.6
Если вы про политику, то она здесь не причем. wink

bulder

А по ПДД России однозначно запрещён обгон при сплошной линии разметки. И политика ни при чём.

vms
Цитата: bacha6601
1первый пошёл на обгон нарушая правила,второй не убедился перед маневрированием, виноваты оба.

они ОБА маневрировали fellow

Vlafy
Цитата: Walery
ПДД Украины однозначно запрещен обгон на перекрестке

Я очень рад. А ПДД Зимбабве и Перу? Рассказывайте уж про все страны.

Walery
Цитата: Vlafy
А ПДД Зимбабве и Перу?

Если есть посетители из этих стран, то могут рассказать.
Или вас раздражает само слово "Украина"?
Или вам абсолютно неинтересно, как обстоят дела с такими ситуациями в других государствах?
Или вы никогда не выезжаете за пределы своего Соснового Бора?
Тогда я вам глубоко сочувствую. recourse

Teau-Ha
Цитата: Vlafy
Я очень рад. А ПДД Зимбабве и Перу?

Что будем делать? ЗАВИДОВАТЬ! Именно потому, что там обгоняющий виноват ОДНОЗНАЧНО.

Цитата: Chizh
А маздавод попонюх, скорее всего не обгонял, а уходил от столкновения.

С поворотником?

ЗЫ: А картинка какая, а?

TeddyBear
Цитата: Vlafy
Я очень рад. А ПДД Зимбабве и Перу? Рассказывайте уж про все страны.

антидоебон примите, говорят помогает)

Chizh
Цитата: Teau-Ha
С поворотником?

Да, неправ, думал, это аварийка автоматом включилась. Значит, совсем клинический…

VIDOK
Цитата: Chizh

Цитата: ezakirov1
кого тут признают виновным в ДТП, все равно автора?

Думаю, что нет. Если автор грамотно напишет пояснения, то не должны его признать. Главное, написать, что перед выполнением маневра посмотрел в левое зеркало и там никого не было видно. С учетом крутого правого поворота должны поверить.
Автор, конечно, бодро ехал и бодро повернул. Звука нет, непонятно, был ли включен поворотник.
А маздавод попонюх, скорее всего не обгонял, а уходил от столкновения.

Не логично,уходить от столкновения,надо в право,или тормозить.Автор забыл наверно про поворотник.

dubinushka66
Цитата: bulder
А по ПДД России однозначно запрещён обгон при сплошной линии разметки

Не однозначно, а если нет мигалки, хотя бы оранжевой.

Цитата: Vlafy
Рассказывайте уж про все страны

Во всех странах, подписавших Конвенции о ДД, сплошная значит примерно одно и то же, а в случае разделения встречных потоков — одно и то же.

Цитата: Chizh
перед выполнением маневра посмотрел в левое зеркало и там никого не было видно. С учетом крутого правого поворота должны поверить

+++
Сплошные на дорогах 1+1 как правило просто так не рисуются.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль