2 сентября в 16:00 вечера в Саранске возле поворота на аэропорт водитель автомобиля КАМАЗ при повороте налево не пропустил встречный \»Opel Vectra\». В результате ДТП 38-летний водитель легкового автомобиля погиб на месте. Его 14-летний пассажир был госпитализирован, — сообщили в ГИБДД по Республике Мордовия.
По словам водителя КАМАЗа, \»Опель\» летел на большой скорости. В полиции отметили, что на данном участке дороги проводятся ремонтные работы и установлено ограничение скорости 40 км/ч. Превышал ли водитель \»Опеля\» скорость, покажет техническая экспертиза.
"Превышал ли водитель "Опеля" скорость, покажет техническая экспертиза" .Ну да, явно не 40.
но и камаз свою лепту внес…
логика простая. давайте поочередно исключим факторы, приведшие к дтп.
1. если бы камаз уступил дорогу, то опель бы в него не врезался, несмотря на его скорость.
2. если бы опель не превышал, то столкновение (возможно!) не произошло.
Чьей вины больше?
зависит от того, сколько была скорость опеля.
если 60 — больше вины камаза
если 120 — больше вины опеля
если 60 — больше вины камаза
если 120 — больше вины опеля
Что значит "больше или меньше вина"
Нарушен конкретный пункт 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте водитель обязан пропустить встречное ТС.
а пункт про превышение скорости не конкретный?
Чё за бред? Камазиста это вообще не должно волновать. Или может у него есть полномочия выпиливать предполагаемых нарушителей скоростного режима?
его и не волновало, см. фото в сабже
Превышение еще надо доказать, а поворот без пропуска встречного — налицо. И результат тоже.
я где-то отрицаю вину камаза?
2. если бы опель не превышал, то столкновение (возможно!) не произошло.
Да. Потому, что на 40 км/ч можно или оттормозиться, или увернуться. А если полностью оттормозиться не удалось бы, то всё равно никто бы не погиб.
Ну да, ну да. А конкретный пункт, согласно которому на этом участке дороги нельзя двигаться со скоростью, хоть на 1 км/ч больше 40, ни разу нарушен не был. Ага.
Да нет, просто при разборе ДТП, думаю, не считают процент виновности участников. :))
Вот пока такой взгляд превалирует, будем биться из-за превышающих.
Вот пока такой взгляд превалирует, будем биться из-за превышающих.
Когда я поворачиваю, я уступаю всем, будь там хоть низколетящий самолет. Не убедился — твоя проблема. Виноват, разбил авто, хорошо если вообще живой. На грузовике конечно проще смотреть на суету свысока, но камазист присядет теперь думаю по полной.
Хм. А зачем?
+++
Единственный разговор может быть только о том, что там, например, профиль дороги ломается, или есть другие препятствия, которые физически не позволяют видеть лётчиков заранее, в связи с чем и установлено ограничение скорости. Если ничего этого нет и "видимость на дорогах 10 километров" — то никого скорость и волновать не будет.
а пункт про превышение скорости не конкретный?
Ты разницу между нарушителем пдд и виновником аварии сечешь?
Разумеется, это правильный подход. Получить в бочину самолётом…ммм… в самом лучшем исходе — неприятно. А то и того хуже получиться может. Но если лётчика не видно из-за изгиба дороги, отследить его не получится.
Когда же народ начнёт сбрасывать скорость перед перекрёстком? Опелевод уже не начнёт. В 38 лет уже должен оформляться мозг. В данном случае, этого не произошло.
В недавней теме 54 летний олень сбил на ПП маму с ребенком .
Ты вообще о чем ?
Не, не согласен с чисто оправдывающими камазиста. Если летел сильно больше 40км/ч, то мы имеем автохруста ещё и перевозящего ребёнка.
А поскольку я заядлый хрустоненавистник, то скажу то же самое, что сказали бы тут 99% в случае если это был бы хрус — нехрен летать. Если ты считаешь, что можешь класть на всех нарушая правила, то будь готов к тому, что найдётся такой же, как ты, только на камазе.
В честь чего? Камер нет, штраф смешной, до 20км вообще штрафа нет. Если попал в ДТП из-за того что летел с превышением (как в этом случае), по закону не виноват.
Пока не поменяют глупые законы ни чего не измениться.
вектра конечно имеет тяговитый двигун..и ехал наверно не 40…но камаз обязан пропустить при повороте налево,неважно с какой там скоростью движутся…может там знак 150 !!!!
Это присядет — другой бить будет, об этом пытаюсь сказать.