Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев разрешил водителям покидать место ДТП. Новый порядок оформления дорожно-транспортных происшествий будет действовать с 1 июля 2015 года. Документ, размещенный на сайте правительства, изменяет содержание пунктов 2.5 и 2.6 ПДД РФ. Согласно нововведениям, если в результате ДТП никто не пострадал, то водители в обязательном порядке должны будут сфотографировать свои автомобили на фотоаппарат или снять на видео, после чего немедленно освободить проезжую часть. Если участники аварии не могут договориться, то им предписано сообщить о ДТП в полицию. Кроме этого в ПДД появилась норма, в соответствии с которой при необходимости водителю разрешается покинуть место аварии.
Не в полицию, а в ближайший к случившемуся отдел ГИБДД.
ща начнется, сначала виновник согласен в своей виновности, потом в отказки все пойдут. как фиксировать виновность виновника?
Давно пора. В Канаде если происходит авария, нет пострадавших и ущерб автомобилю менее 1000 долларов, то полицию вызывать не надо. Водители обмениваются информацией (имена, номера ВУ, авто, страхового полиса). Хорошо иметь фото-видео фиксацию места дтп. Незамедлительно обратиться в коллижн центр. Ну а там страховые компании участников решат кому чего возместить. Если машина сама не может покинуть место, её утянут вОроны (эвакуаторы). Можно и без страховых договориться на месте, потому что в не зависимости от виновности участников, страховку на следующий год поднимут обоим. А за вызов полиции на место дтп с двумя зарапинами можно заработать штраф.
не демократично как-то… допустим мне в *опу въехали — а потом мне еще и страховку поднимут….
так у нас просто поднимают всем без разбора — это демократично?
страховка — почти половина ЗП, это демократично?
нет конечно.
ах-ха-ха. не свяжут, а скажут нужный номер и ты сам перезвонишь.
Фиксируется не виновность, а отсутствие разногласий.
Делается это составлением и подписанием схемы ДТП.
Это всё уже давно есть в ПДД.
А виновность фиксируется судом.
Интересно, что делать если нет фотоаппарата или видеокамеры?
добежать до ближайшего магаза и вскладчину купить
В Канаде страховые компании тоже мошенничеством занимаются?
У нас страховые моментом решат кому и чего.) В казино выигрывает казино.
Согласно нововведениям, если в результате ДТП никто не пострадал, то водители в обязательном порядке должны будут сфотографировать свои автомобили на фотоаппарат или снять на видео, после чего немедленно освободить проезжую часть.
Достаточно. ]
Понятно.
d411407240216.jpg
давно пора, а то сколько пробок из за этих мелких дтп
Нет протокола — нет ДТП — нет страховых выплат. Все в общем-то понятно.
Умиляет про "если никто не пострадал" — все вдруг стали такие врачи-доктора, попал в аварию, вышел, вроде ничо не болит, за бампер взял три тыщи, домой приехал — умер от отрыва тромба после незначительной гематомы.
Тут явно не хватает пункта, обязывающего страховые компании с восторгом воспринять нововведенные реалии. А то мы этот прикол знаем-одним разрешили, а другие потом начнут тыкать в свою законодательную базу и сильно всех удивлять. Впрочем, народ все равно будет тормозить, пока не убедится, что эти нововведения работают.
Есть мнение, что народ быстро придумает формулировку, почему надо вызвать и ждать ментов, чтобы никто не придирался, и ничего не изменится.
страховка — почти половина ЗП, это демократично?
У Вас половина зарплаты уходит на осагу ? как Вы машину тогда купить умудрились? имхо осага должна стоить не меньше 30000 и иметь не ограниченный лимит, и рано или поздно мы к этому придем, и вот тогда можно будет спокойно место дтп покидать, и пробок меньше будет.
Отсутствие средств фотосъемки (видеозаписи). Разногласие. Но самая великая отмаза нашего народа, госом Задорнова: "Не знал!" Максимум дадут по рублю штрафа.
Мы уже пришли к тому , что КАСКО стоит 120 000 . Вы хотите еще 30 000 за ОСАГО ?
Ну давайте тогда уж и налог 1000 р за каждую лс !!!
Ах да )) Еще штрафы все поднять в 10 раз .
Так в законе и написано,что если есть разногласия в виновности водителей,то вызывают гайцев….
У кого-то да.
Основания написанному, я так понимаю, от вас можно не ждать…
Это почему?
Только вот смысл там немного иной. Сообщить (поставить в известность) для получения дальнейших указаний сотрудника полюции… ещё совсем не значит вызвать.
А в чем собственно новость? Так уже давно можно было делать. Схему нарисовали, сфоткали, расписались и гоу неспеша в гбдд.
Теперь это обрело принудительно-добровольную форму.
Кстати, а какими критериями будут руководствоваться мешает (ют) ли ТС другим участникам ДД или нет? И кто будет вправе осуществлять подобную оценку ситуации?
Я что то не припомню ни одного случая , чтобы кто то себя виновным признал на месте .
А ведь я так понимаю можно разъезжаться если виновник установлен на месте ?
Интересные законы у нас пишут в стране )) Жара наверно на мозг действует .
P.S. Мне когда влетела взад Волга , до последнего меня убеждал что я очень резко тормозил перед светофором и стало быть виновен не он , а я ))))
А ведь я так понимаю можно разъезжаться если виновник установлен на месте ?
Интересные законы у нас пишут в стране )) Жара наверно на мозг действует .
При банальном догоне, например, сразу понятно кто виноват.
Только этот виновник должен подписаться )) На что как правило мало кто пойдет .
Например скажет , что я назад сдавал !
Кстати , а как же проверка на трезвость ? 0_о Это тоже мы на месте должны определить ?
В итоге все останется по-старому. И это правильно, потому что 99% виновников будут орать, что это ты виноват, что он ехал пьяным, по встречке и долбясь в глаза и зад.
Например скажет , что я назад сдавал !
Адекватный человек, трезво оценивающий сложившуюся ситуацию и ценящий свое время не будет стоять ждать, чтобы получить тот же результат (признание его виновником, но уже гайцами). И таких людей много
Мы точно о России говорим ?
Я говорю исходя из опыта своего и своих знакомых. Да, встречаются неоднозначные ситуации, где реально не понятно кто виноват или виновник упирается и приходится долго бодаться. Но в случаях, когда все очевидно, обычно никто в залyпу не лезет и виновник сразу признает свой косяк
У меня было около 10 ДТП . И все они были очевидными как мне казалось , однако 3 раза пришлось еще и судиться !
Два раза люди со двора вылетали под меня и вроде бы все ясно ))) Но они своей вины не видели и обвиняли во всем меня мол я ехал не так и не с такой скоростью итд итп . Судьи им уже объясняли кто есть кто .
Так что наш народ пока не готов морально признавать свои ошибки и учится на чужих .
ХЗ.
Если мешают в смысле Помехи, то в ПДД нет определения Помехи, есть только требование УД (НПС).
Да и в принципе неподвижное ТС не может никому УД.
Если же мешают в смысле определения Препятствия, то тоже ХЗ, надо быть крайне альтернативно одарённым, чтобы на участника ДТП натянуть определение Препятствия и трактовать это как Помеху.
Подождём вступления в силу и комментариев от гайшишек.
Ага.
Ты пьян.
Да я пьян.
Итог — разногласий нет.
Подождем сколько человек лишат прав за оставления места ДТП
а мне вот интересно посмотреть на эту "Кроме этого в ПДД появилась норма, в соответствии с которой при необходимости водителю разрешается покинуть место аварии."
сдается мне, что эта норма коснется автомобилей МЧС, скорой помощи, ну и конечно сотрудников нашей доблестной полиции (при этом не важно служебный авто или нет, при исполнении или он вообще в отпуске), которая позволит вышеперечисленным авто покидать место ДТП так сказать для выполнения неотложного задания (в случаях с МЧС и скорой понятно, куда они торопятся)
p.s. к к сотрудникам полиции можно также отнести касту "неприкасаемых"