Государственная дума РФ предлагает законопроект, который может обязать виновников «пьяных» ДТП со смертельным исходом возмещать моральный ущерб семьям пострадавших единовременно, за счет продажи имущества виновника аварии. Данные поправки разработал депутат Госдумы Олег Нилов, который предлагает забирать у виновников «пьяных» ДТП имущество, а деньги, вырученные от продажи, отдавать родственникам пострадавшей стороны. Сейчас выплаты потерпевшим зачастую растягиваются на месяцы, годы и десятки лет. В первую очередь от этого страдают дети. Очень часто родители погибают в ДТП, а дети остаются сиротами. У родственников погибших зачастую не хватает средств, чтобы поднять детей на ноги. Новый законопроект, по мнению Нилова, изменит эту ситуацию. Кроме того, депутат предложил ввести в законодательство пункт, согласно которому виновник «пьяного» ДТП со смертельным исходом должен сидеть в колонии общего режима, а не в колонии-поселении. По мнению Нилова, в статью 79 УК РФ необходимо ввести пункт, согласно которому осужденный сможет получить условно-досрочное освобождение только после того, как выплатит всю сумму моральной компенсации.
С этим полностью согласен
Интересно, интересно. Ну одно дело предложить, а другое — обеспечить функционирование и тдтп. Как подобное будет исполняться, вот это более интересная тема.
Главное, чтобы был закон.
это не главное. главное соблюдение и обеспечение выполнения закона!
Например: Один член семьи пьяным попал в ДТП и там погиб другой- ни в чём невиновный человек. Теперь вопрос: Продают дом виновника и отдают пострадавшим, а семью виновника непричастные — в этом деле на улицу? Или я что-то не понимаю?
Предложение, конечно, интересное. Но в России работать если и будет, то с сильными перекосами. Зачастую те, кто ездит на машинах от 3-х млн. и выше, ничего своего не имеют — нищие. И живут по доверенности (с).
если это весь дом его, то так. но как правило в доме доли у каждого члена семьи в собственности. поэтому продать он сможет только свою долю
Именно так и есть. Законодательно определён перечень имущества, которое не может быть взыскано. Например, Ваши трусы.
если только как предмет фетиша. Трусы Майкла Джексона подороже будут чем иная квартира))
родаки погибают по своей же беспечности, игнорируя ремни безопасности,
вот если бы доказывали, что не пристегнутые и автоматом виноват, тогда бы соблюдали безопасность, если так разобраться и пьяный виновен, и невиновные тоже нарушили, не пристегнувшись.
человек сам всегда в ответе за свою жизнь
вот если бы я ходил и ездил по правилам с пофигистическим лицом и не смотрел по ситуации, то я бы 100 раз был бы переломанный или же еще хуже был таамм.
одни блин летят и удивляются почему их не заметили,
другие же, видя, что машина вылетает навстречку или выезжает с прилегающей, едут наперерез, я считаю что будет очередной венегрет из правил и будет, конечно, много невиновных, например: человек ехал себе спокойно, тут вылетает полудурок с ребенком без люльки и его бьют ребенок, естественно погибает и этот бегает мол вон пьянь эта виновата, я не защищаю пьяных, нужно просто ВСЕМ тупым мyдaкам соблюдать правила, если они выехали на дорогу, в общественное место, а что обычно делают, переваливают свою вину на других, виноваты все, кроме себя любимого.
мне хватило того деда с 45 летним стажем, который доказывал что его первая авария.
пошел шерстить каталоги Сотбис и Кристис.
Зачастую достаточно продать то что осталось от машины "бухаря" и только этим самым покрыть самые смелые мечты о моральном вреде пострадавшей стороны. Поддержу, пожалуй.
Я только ЗА!!!
Правильно. Алкаш Хочет Убивать, Пожалуйста Убивай, но после Убийств Расплатись Деньгами и Опять УБИВАЙ.
Убил — Заплатил. Убил — Заплатил. Убил — Заплатил.
Это на Сафари сначала Заплатил а потом Убил а в России это Вам не Сафари, в России наоборот — Сначала Убил а только потом Заплатил.
А нельзя ли для Алкашей чтобы Убил — Умри.