Под колесами КамАЗа оказалась 13-летняя девочка. Приговор

В Гродно вынесен приговор водителю КамАЗа, который в январе прошлого года сбил 13- летнюю девочку, пытавшуюся перейти через дорогу на мигающий зеленый…

Несмотря на все усилия врачей, девочка умерла в реанимации. Проведенная экспертиза показала, что у грузовика(1983 года выпуска) были неисправны тормоза. Состоявшийся суд учел все обстоятельства случившегося( мужчина был трезв, а также является инвалидом второй группы) и вынес приговор- 5 лет условно с лишением права управлять ТС на тот же срок.

Под колесами КамАЗа оказалась 13-летняя девочка. Приговор
0
41 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
41 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
andrewks

а что, инвалидам 2 гр можно на камазах ездить?

nifeus

если машина не его то слишком жестко, если его то слишком мягко.

incognito
Цитата: andrewks
а что, инвалидам 2 гр можно на камазах ездить?

Все покупается и продается

Aleks Alekseev

девочка не учла что махину не остановить сразу.

kpecm
Цитата: Aleks Alekseev
девочка не учла что махину не остановить сразу.

Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?

З.Ы. Условку за тяжкие повлекшие смерть — наш суд самый гуманный в мире

Optimus
Цитата: kpecm
Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?

еще один "правый" потенциальный инвалид? у тебя точно ВУ есть не купленное? в писании строки про "убедиться в безопасности перехода" читал?

vms
Цитата: kpecm
З.Ы. Условку за тяжкие повлекшие смерть — наш суд самый гуманный в мире

Это Белоруссия…а там и расстрел могут применить. Хотя судя по ссылке на первоисточник с описанием самой трагедии, расстрелять надо было руководство предприятия. Эта машина должна была кого-то убить

Angel_Olga
Цитата: incognito

Цитата: andrewks
а что, инвалидам 2 гр можно на камазах ездить?

Все покупается и продается

А суд решил не разбираться как он оказался за рулем камаза?

asgs
Цитата: kpecm

Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?

Ну здрасте. Это всегда нужно было делать, если на кладбище не торопишься, конечно.

станислав

Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?[/quote]

Нет, что ты, воткни наушники по глубже и музыку по громче, ЛИЧИЩЕ кирпичом и при по зебре. Главное что-бы машинка без тормозов и сигнала не попалась, а так всё норм.

kpecm
Цитата: Optimus
в писании строки про "убедиться в безопасности перехода" читал?

Не читал. Ссылочку дадите?, гуру, вы наш.

Шоб вы свой уставший моск сильно не напрягали, приведу пунктик ПДД сам.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Где здесь про регулируемый переход?

З.Ы. Прежде чем сделать вброс, убедитесь, что сие не ваша межличностная фантазия.

Цитата: asgs
Ну здрасте. Это всегда нужно было делать, если на кладбище не торопишься, конечно.

Это уже повидавший или дошедший своим разумом взрослый человек может знать, а не 13-летняя девченка. В ПДД про сие не пишут, да и не читает она ПДД. Мамка рассказала, что по красному нельзя, она по красному и не ходит… т.е. не ходила.

Вы со своей 18-летней колокольни на ситуацию не смотрите.

Цитата: станислав
Нет, что ты, воткни наушники по глубже и музыку по громче, ЛИЧИЩЕ кирпичом и при по зебре. Главное что-бы машинка без тормозов и сигнала не попалась, а так всё норм.

Ага. Точно.
А порежут кого на улице, вы вопить будете, что сам виноват, мог и броник одеть, и всех прохожих метров за 30 обходить, шо если кто в твою сторону пойдет, что бы было время убежать.

А камазист весь такой не виноватый. У него же 2-я группа инвалидности.

У вас какая?

pupsik258
Цитата: incognito

Цитата: andrewks
а что, инвалидам 2 гр можно на камазах ездить?

Все покупается и продается

это с хренали им запрещено? знак инвалид они сами рисуют? как в лужу бзднул!

podast
Цитата: kpecm
Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?

ДА!надо то было всего то башней покрутить девочке.

Ну что ж зато она права……..

kpecm
Цитата: pupsik258
это с хренали им запрещено? знак инвалид они сами рисуют?

В оправдание оппонента могу сказать, что судя по ДТП, 2-я инвалидности у камазиста на зрение. В этом случае, скорей всего нельзя. Хотя, утверждать не берусь, т.к. не знаю регламента.

asgs
Цитата: kpecm
Вы со своей 18-летней колокольни на ситуацию не смотрите.

Вообще-то моя колокольня скоро 38-летней будет 😉 Впрочем, в 13 лет я уже вполне успешно мотался по междугородним соревнованиям с сопутствующими прогулками по незнакомым городам, и как видите, пока жив и даже относительно здоров.
А то, что мамка дитю не рассказала про особенности торможения машин — это очень плохо. Помниццо, когда я учился в начальной школе, классе в первом или втором, у нас прямо около школы произошло крайне неприятное ДТП: школьник запинывал бутылки под проходящие машины, по зимнему времени поскользнулся и попал одной ногой под колесо Камаза, которого он же только что осчастливил подобным образом. Выжил, только без ноги остался. Лет через 6-7 я его видел, как он был чудаком с более другой буквы, так им и остался.

kpecm
Цитата: podast
ДА!надо то было всего то башней покрутить девочке.Ну что ж зато она права……..

13 лет не тот возраст, когда только о кручении головой думаешь. Особливо, при переходе по разрешающему сигналу.

Смотрю, эт на форуме все такие вертиголовщики. А скажите, шарнирные вы наши, а вы ни разу не переходили по зеленому не вертя головой?

Хотя, можете не отвечать. Не поверю, что даже если вы переходите по зеленому и крутите головой до скрипа в позвонках, что хотя бы в одном случае из ста этого не делаете.

Либо вы уже настолько вросли в водительское кресло и считаете себя "дай проехать королю", что пешики для вас что-то из другой реальности и воспринимаются как помеха вашему движению.

В общем, могу пожелать вам, с вашей шарнирной системой поворота вангующей черепной коробки, самосвала с левого борта с инвалидом за рулем и отказными тормозами. Тогда и расскажете, как он прав, а вы дятлы, что по сторонам не смотрели.

Цитата: asgs
Вообще-то моя колокольня скоро 38-летней будет 😉

Никогда бы не поверил.

Цитата: asgs
Впрочем, в 13 лет я уже вполне успешно мотался по междугородним соревнованиям с сопутствующими прогулками по незнакомым городам, и как видите, пока жив и даже относительно здоров.

То, что было 20 лет назад, не идет в сравнение. И вы, если вам и правда 38, должны это понимать. Если не понимаете, то 20 лет из 38 прожили зря.

Цитата: asgs
А то, что мамка дитю не рассказала про особенности торможения машин — это очень плохо.

Вы описание прочтите.
Еще как бы можно было пожурить девочку, если бы она не глядя выскочила на ПЧ при загоревшемся зеленом. А когда, уже все ТСы стоят и ждут своего зеленого, то кто должен о торможении думать?

Почему-то ни разу на этом сайте не видел обвинений водителей, которые едут по чистому зеленому и получают вбок. Никто не говорит, что головой надо крутить и о чужих тормозах думать.

Слезайте со своих диванов и прекращайте юзать двойные стандарты.

Krab
Цитата: kpecm

Цитата: Aleks Alekseev
девочка не учла что махину не остановить сразу.

Т.е. теперь надо при переходе по зеленому учитывать кто когда может остановиться?

Если не хочешь стать кормом для жуков, то да.
Эта девочка стала наглядным примером того, что кегля должна смотреть по сторонам и быть предельно аккуратной, потому ей грозит смерть, а водителю — условка/поселение.

9D9952
Цитата: kpecm
Слезайте со своих диванов и прекращайте юзать двойные стандарты.

Мнение разделяю.
Ну а местным моральным уродам хоть кол на голове теши. Пока такой же инвалид не переедет понимания не будет.

Duke3D
Цитата: pupsik258
это с хренали им запрещено? знак инвалид они сами рисуют? как в лужу бзднул!

Ну как бы тут объяснить. Вот я не инвалид, и никаких групп у меня нет, по поводу отсутствия двух пальцев (мизинца и безымянного) на левой руке. Однако, когда последний раз проходил медкомиссию, один из врачей, хирург вроде бы, сказал, что с такой рукой допустима только категория Б. Ну "А", понятно, там цепкость рук таки важна, для мотоциклов, но вот почему нельзя на C и D — непонятно совершенно. А тут — инвалид 2-й группы, но тем не менее до камаза как то его допустили…

Andrew_Belarus
Цитата: incognito

Цитата: andrewks
а что, инвалидам 2 гр можно на камазах ездить?

Все покупается и продается

у нас нет. недавно в Гродно один врач за коробку конфет получил 6 лет, расценили как взятка. гаер знакомый сел на 6 лет за $10, за которые "простил" просроченную страховку. а делали как например — сядут комитетчики в авто, плеснут на коврик 50 грамм, чтоб запах был из салона, и катаются пока не остановят. гаишник чует запах, требует пройти в авто, а они ему сразу крупную сумму предлагают. естественно, меченными. ну и если берёт, то до десятки с конфискацией

а группа инвалидности у него вероятно или по инсульту, или ещё по чему аналогичному. у меня у дяди тоже группа, медкомиссия раз в год (а у здоровых на 5 лет)

Цитата: Angel_Olga
Это Белоруссия…а там и расстрел могут применить

ну расстрела за ДТП у нас нет. а вот убийц и насильников некоторых расстреливают.

вот чуть подробнее по приговору: (материалы s13.ru)

Пять лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением на пять лет прав управления транспортным средством — такой приговор вынес суд водителю КамАЗа, который в январе 2014 года насмерть сбил 13-летнюю школьницу. Водитель был осужден по ст.317 ч.2 Уголовного кодекса РБ («Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Суд учел состояние здоровья обвиняемого, он является инвалидом 2-й группы. В момент совершения ДТП он был трезв.
Как пояснил старший инспектор ГАИ УВД Гродненского облисполкома Олег Дук, произведенная техническая экспертиза КамАЗа показала, что большегруз 1983 года выпуска в момент совершения смертельного ДТП находился в технически неисправном состоянии — участвовал в дорожном движении с неисправной тормозной системой.

ну от себя добавлю, что перекресток там огромный, пп просматривается идеально со всех направлений, тормоза тут не причём. банальная невнимательность водителя обернулась трагедией

asgs
Цитата: kpecm
Никогда бы не поверил.

Сказать честно? Количество людей, мнение которых ценно для меня, легко пересчитать на пальцах, и Вы к ним явно не относитесь.

Цитата: kpecm
То, что было 20 лет назад, не идет в сравнение.

Я вообще-то про то, что в 13 лет мозги уже какие-никакие, но есть.
И, если Вы таки прекратите вещать, а начнете читать внимательно, то заметите, что водилу Камаза я нигде не оправдываю. За средством повышенной опасности контроль нужен постоянный.

Perikolla
Цитата: Andrew_Belarus
у нас нет. недавно в Гродно один врач за коробку конфет получил 6 лет, расценили как взятка. гаер знакомый сел на 6 лет за $10

Довольно сурово, но результат дает хороший!

podast
Цитата: kpecm
Смотрю, эт на форуме все такие вертиголовщики. А скажите, шарнирные вы наши, а вы ни разу не переходили по зеленому не вертя головой?

как на односторонней под колеса чуть не попал 10 лет назад ( чувак задним ходом против шерсти пер) ВСЕГДА!!!!! верчу головой.!!! Чего и вам советую.

Цитата: kpecm
13 лет не тот возраст

13 лет тот возраст, через год и паспорт и частичная ответственность. — самый тот

Цитата: kpecm
В общем, могу пожелать вам, с вашей шарнирной системой поворота вангующей черепной коробки, самосвала с левого борта с инвалидом за рулем и отказными тормозами. Тогда и расскажете, как он прав, а вы дятлы, что по сторонам не смотрели.

Маме своей пожелай и базар фильтруй в след. раз

dubinushka66
Цитата: podast
верчу головой.!!!

И как вращение головой позволяет понять, что у ТС отказали тормоза?

Ещё верчунам вопрос: на автогонках совершенно разного класса гонщиков, покидающих свои болиды, сбивали другие гонщики. Они плохо вертели головой, они не знают Правила (гонок, ДД — не суть) или всё же есть что-то кощунственное в подобном всеспасающем голововерчении?

podast
Цитата: dubinushka66
И как вращение головой позволяет понять, что у ТС отказали тормоза?

Элементарно! не переходить дорогу до полной остановки ТС. э тож как 2*2

2. Смотреть в глаза водятлу, там все видно, пропускает али нет.

Все ж просто!;)

Цитата: dubinushka66
на автогонках совершенно разного класса гонщиков, покидающих свои болиды, сбивали другие гонщики

ни разу не видел, но может одного или трех сбили

dubinushka66
Цитата: podast
ни разу не видел

Тем не менее, это нельзя засчитывать как ответ на вопрос )))

Цитата: podast
Смотреть в глаза водятлу

А если водятел в чёрных очках или гудроне, или задом едет, или зрение плохое чтобы увидеть глаза, мимику и т.п?

Цитата: podast
не переходить дорогу до полной остановки ТС

Все ряды встали, но сзади к одной из стоящих машин подъезжает камаз. Можно переходить?

podast
Цитата: dubinushka66
Все ряды встали, но сзади к одной из стоящих машин подъезжает камаз. Можно переходить?

Вы мне что хотите доказать?

Я уверен о СВОЕЙ безопасности должен заботиться пешеход и ОН должен убеждаться что ОН может переходить дорогу. а не наоборот. когда я хожу пешком то придерживаюсь тех же правил.

Умирает ведь пешеход.

dubinushka66
Цитата: podast
Вы мне что хотите доказать?

Я хочу получить ответы на свои довольно простые вопросы.
Даже самый тупой проповедник самой отстойной секты обязан уметь отвечать на все вопросы паствы. А наш случай — куда как проще.

Итак, первый вопрос был — про сбитых пилотов на своей же гонке на своей же трассе, второй — про камаз без тормозов при всех стоящих рядах. Ответы будут? Если нет — проходим мимо, не задерживаемся.

Цитата: podast
когда я хожу пешком то придерживаюсь тех же правил

Не понял. То есть, когда Вы за рулём, Вы тоже придерживаетесь тех же правил:

Цитата: podast
о СВОЕЙ безопасности должен заботиться пешеход

?
Или о каких "тех же" правилах идёт речь?

Pola77
Цитата: podast
Я уверен о СВОЕЙ безопасности должен заботиться пешеход и ОН должен убеждаться что ОН может переходить дорогу. а не наоборот. когда я хожу пешком то придерживаюсь тех же правил.

Пока Вы смотрите в глаза одному водителю, любой из возможного десятка других, которые вполне могут находиться на дороге, могут Вас сбить. Все видеть невозможно. И, кстати, мы, конечно, уже сто раз тут это обсуждали, люди, которые свято верили в свою архивнимательность, резко меняют свое мнение, когда попадают под колеса. Я, кстати, в их числе. Тоже раньше была уверена, что от меня все зависит на 100%, пока меня чуть не сбили на ПП на мой зеленый, вылетев с поворота. Поэтому водителей, нарушающих правила проезда ПП, надо штрафовать нещадно, чтобы, как у собаки Павлова, рефлекс выработался — не топить на ПП и смотреть на поведение окружающих водителей.

По теме. Удивительно, почему фирма-владелец Камаза счастливо избежала наказания? Если в наличии факт неисправности авто, то кто-то за это должен отвечать?

podast
Цитата: Pola77
Тоже раньше была уверена, что от меня все зависит на 100%, пока меня чуть не сбили на ПП на мой зеленый, вылетев с поворота

Были бы не внимательны наверное сбил бы

Цитата: Pola77
Поэтому водителей, нарушающих правила проезда ПП, надо штрафовать нещадно

Согласен, но надо вводить адекватную кару для тупых упертых пешиков, которые не знают что значит убедиться в безопасности.

Цитата: dubinushka66
Итак, первый вопрос был — про сбитых пилотов на своей же гонке на своей же трассе, второй — про камаз без тормозов при всех стоящих рядах. Ответы будут? Если нет — проходим мимо, не задерживаемся.

1. у вас гугл поломался?
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&clid=1989605&win=113&text=c%2Cbnst+gbkjns+yf+
nhfcct&csg=151%2C5366%2C23%2C23%2C0%2C0%2C0&suggest_reqid=1345112441409048477863
73896522957&family=yes
я вам яндексом помогу.
1 случай и тот американец.

2. в такой ситуации не был и вам не советую

з.ы. кому сгореть суждено — не утонет

dubinushka66
Цитата: podast
у вас гугл поломался?
Цитата: podast
1 случай и тот американец

Врёте: тынц
ps. Чините себе гугл срочно.
pps. И это опять не ответ на вопрос.
ppps. В отличие от вашего примера — в моём пилот реально хотел покинуть трассу, а не побыковать на ПЧ, и возраст примерно соответствует.

А вот ещё для ознакомления: Том Прайс

Цитата: podast
в такой ситуации не был и вам не советую

И это опять не ответ на вопрос.

Цитата: podast
кому сгореть суждено — не утонет

То есть, те, кому суждено утонуть, могут бросаться под колёса камаза? Это уже третий вопрос, есичо )))

Цитата: podast
надо вводить адекватную кару для тупых упертых пешиков, которые не знают что значит убедиться в безопасности

Смерть представляется достаточно адекватной карой. При отсутствии нарушения ПДД со стороны водятла для него такой пешик почти ничего не стоит.

Ramenskiy
Цитата: podast
Маме своей пожелай и базар фильтруй в след. раз

Ты по фене ботать среди своих подельников будешь. А здесь рамсы не путай, чушкан зашкваренный. Твоего ребенка вмажут в асфальт камазом будешь по другому свистеть.

podast
Цитата: dubinushka66
А вот ещё для ознакомления: Том Прайс

его сбил огнетушитель прилетевший в голову.

Мото х.з. на сколько корректен пример,его после падения в завале с мота выкинуло на трассу, где и был сбит.

Читайте внимательно, я все вам ответил. И позиция моя думаю вам ясна. Если вам реально скучно, можем еще по-перекидываться буковками.

Цитата: Ramenskiy
Ты по фене ботать среди своих подельников будешь. А здесь рамсы не путай, чушкан зашкваренный. Твоего ребенка вмажут в асфальт камазом будешь по другому свистеть.

Ты че возбудился то так? Улыбнул совестный понос, давай еще чего нить строкони

dubinushka66
Цитата: podast
его сбил огнетушитель прилетевший в голову

Он сбил маршала, который как бы тоже в курсе, что он не на пикнике с русалками ромашки собирает.

Цитата: podast
я все вам ответил

Не вижу ответов. Вижу соскакивание. Про камаз — ответ по форме вопроса может быть да или нет, а не "в такой ситуации не был и вам не советую". Да и про гонщиков — тоже не засчитывается, ввиду наличия таких случаев в принципе. Завал там или травы обкурился или ещё что — не сильно принципиально.
Хотя конечно Вы можете возразить, что все они не были пешеходами, и мне тут придётся заткнуться, ибо и правда все такие случаи проиходят не с пешиками, а мы тут про пешиков. Я приму такой формальный подход к определению термина "Пешеход" с пониманием ))) равно как и ответ, что перечисленных персонажей не учили вертеть головой.

podast
Цитата: dubinushka66
равно как и ответ, что перечисленных персонажей не учили вертеть головой.

Давайте сойдемся на том, что лучше вертеть чем не вертеть.

Но и ясен пень 100% гарантии даже пуля в люб не дает.

з.ы. Так и порывает написать жду вопроса….=)

Женёк52

пздц, воруй, убивай, еп_ гусей и нифига не будет, 5 лет условки за оборванную жизнь ребёнка. а слепой и тупой водитель, который не тормозя вошёл в поворот нифига не получил, красиво чо. сын депутата наверное!

пс — думаю родители пошли на мировую, скорее всего автопредприятие в котором числится этот камаз забашляло родителям миллион, те и пошли на мировую и не стали настаивать на строгом наказании.
Бог им судья. всем, и убийце, и родителям, и судье, и гаишник-следакам.

Perikolla

"Партия переходит в эндшпиль!"

kpecm
Цитата: asgs
Сказать честно? Количество людей, мнение которых ценно для меня, легко пересчитать на пальцах, и Вы к ним явно не относитесь.

А зачем разоткровенничались, если безразлично?
Лукавите, сударь.

Цитата: Krab
Если не хочешь стать кормом для жуков, то да. Эта девочка стала наглядным примером того, что кегля должна смотреть по сторонам и быть предельно аккуратной, потому ей грозит смерть, а водителю — условка/поселение.

Придет время, и вы окажетесь в подобной ситуации.
Давйте, расскажите мне про свои способности избегать неприятности ))))

Цитата: asgs
И, если Вы таки прекратите вещать, а начнете читать внимательно, то заметите, что водилу Камаза я нигде не оправдываю.

Мне внимания хватает, что всех петухов под девочку кладете.

Цитата: podast
как на односторонней под колеса чуть не попал 10 лет назад ( чувак задним ходом против шерсти пер) ВСЕГДА!!!!! верчу головой.!!! Чего и вам советую.

Вот и добрались до сути.
До этого же не вертели?
Вывод: каждому нужен опыт. И получить опыт у 13-летней девченки маловато времени и случая было. А тот , который случился, оказался роковым.

Что меня не убивает… (с)

Цитата: podast
Маме своей пожелай и базар фильтруй в след. раз

За своей мамой приглядывайте.

Цитата: podast
Элементарно! не переходить дорогу до полной остановки ТС. э тож как 2*2

Продолжаете упорствовать в ереси?
Человек уже переходил дорогу. Или вы, переходя по зеленому, смотрите, ага, в ста метрах едет камаз, дай-ка я дождусь, когда остановится на свой красный. И тогда пойду. Пофик, что уже и тебе красный загорелся, зато дождался, когда все остановятся.

Маразм крепчал.

Цитата: podast
Я уверен о СВОЕЙ безопасности должен заботиться пешеход и ОН должен убеждаться что ОН может переходить дорогу. а не наоборот. когда я хожу пешком то придерживаюсь тех же правил.

Мнение водятла, который клал на Правила

Naftnaft

Что? Снова девочка (пешеход) на "зебре" виновата???
А многие ещё удивляются: отчего по нашим дорогам ездить невозможно, равно как и переходить их? Те, кто сейчас обвиняет пешехода на форуме, движется как в жoпу ужаленный по нашим дорогам! И виновных искать не нужно- вот они, писАкают на форуме.

kpecm
Цитата: Naftnaft
Что? Снова девочка (пешеход) на "зебре" виновата???

Забыли указать, что переходящая по зеленому.

andrewks
Цитата: pupsik258
это с хренали им запрещено? знак инвалид они сами рисуют? как в лужу бзднул!

ни разу не видел знаков "инвалид" на грузовых авто. категория C+E

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль