Ульяновск. Автор рассказывает: \»Чувака признали виновным, если бы не регистратор, то хз как доказывать было. Зря я еще проехал вперед после контакта, нужно было на том же месте сразу встать. Хотя я поначалу и не понял, что мы задели друг друга — ничего не почувствовал. У меня пара царапок на пластике бампера и расширителя арки, а у него две двери протерлись на теане.\»
Авторизация
Автору повезло, наверное посчитали, что у тианы фальстарт. А вполне могли её оштрафовать за поворот не в свой ряд, а автора признать виновным (у него помеха справа)
а он не специально так сделал?
еслиб, не автор — он бы на такой скорости влетел прямиком во встречника.
Может занесло?
Петросянишь потихоньку?
При включении зелёного надо дать свалить всем, кто на перекрёстке. Пункт ПДД РФ специально не пишу: учите главу 13. Помеха справа вообще ни при чём.
да, автору могли влепить, помеху справа)))
Я попал точно в такую же ситуацию только был на месте тианы. Водителя встречной на комиссии признали виновным, а я ели отбрехался от штрафа тем, что при повороте в правый ряд нельзя было встать из-за глубоких ям. На комиссии виновнику сказали, что при выполнении левого поворота водитель однозначно должен пропустить всех кто движется ему навстречу или поворачивает направо.
Странно что не автора признали виновным.
Для теаны 13.8 ПДД — уступить завершающим движение.
Так-же чуть не попал на торопыгу — у него только загорелся зеленый — его типа должны все пропустить…
Автор завершает маневр на свою стрелку, это раз. Тиана поворачивает совсем не в крайний ряд, это два.
Я усираюсь со смеху как люди тут толкуют "помеха справа", ржу просто пацталом. Причем тут помеха справа, если в стандартных ситуациях необходимо пропустить встречный транспорт который движется прямо и направо… помеха справа тут вообще никаким место даже быть не могла.
В общем с видосом регистратор доказал свою невиновность, а вот тиана торопыга, за что и поплатился.
Я попал точно в такую же ситуацию только был на месте тианы. Водителя встречной на комиссии признали виновным, а я ели отбрехался от штрафа тем, что при повороте в правый ряд нельзя было встать из-за глубоких ям. На комиссии виновнику сказали, что при выполнении левого поворота водитель однозначно должен пропустить всех кто движется ему навстречу или поворачивает направо.
Не тот случай — автор завершает манёвр , у апонента фальстарт .
Пора перечитать ПДД .
13.4
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Пора перечитать ПДД .
И правда вам стоит перечитать)
все дело в светофоре. тоже сначала подумала, что им одновременно был зеленый, и автор виноват.
все дело в светофоре. тоже сначала подумала, что им одновременно был зеленый, и автор виноват.
Именно что дело в светофоре
Дело в 13.8 ПДД РФ.
Поворот под мигающую стрелку, встречке потом включается зелёный.
По зелёному сигналу светофора или по стрелке с красным (а вовсе не "однозначно"). В данной ситуации этот пункт неприменим (как раз "неоднозначность" и сработала). Работает 13.8 (при старте дать всем сдриснуть).
Дело в 13.8 ПДД РФ.
У аффтора горит основной красный, смотрим 13.5
Ну он и пропускает того, кто навстречу и направо едет (кому разрешено в этот момент, а не отныне и навсегда, по факту — никому).
Потом стрелка отмигалась.
Именно с этого момента начинает работать 13.8 для торопыги.
А теперь поставьте себя на место торопыги: врубается зелёный, на перекрёстке есть ТС, завершающее его проезд, что надо сделать? Неужели стартануть с дымком в покрышках?