16 июня. Иркутск. Автор ролика стал очевидцем аварии с участием велосипеда и автомобиля Nissan Cube. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Никто не виноват. Все едут как гaндоны и весело с песнями один на тот свет, другой в тюрьму.
шмякнулся как мешок с костями…Кто виноват? глупый вопрос… с каких это пор велосипедисты ведут себя как полноправные участники движения на проезжей части?
одного сбили, всторой чуть не сдох об тачку с регистратором (разминулись чудом_)
поведение педалек напоминает бешенство оленей во время брачного периода
или как будто за пару сек до случившегося их всех кинули во временную неожиданность как в квантовом скачке ))
Водитель не выполнил требование знака 2.4 Уступи дорогу.Дай бог, чтобы велосипедист поднялся и поехал как после завала. А то водиле Ниссана турма
Смешной велосипедист. Он машину обогнать шоли пытался? или на таран взять?
А по-моему там ясно видно, что бедный водитель чуть в ограждение не въехал, но чел педальный все рано его настиг…
Удод, выйти и добить ногами еще раз.
Подрезать решил чтоли? 😀
Ниссан уступил дорогу, предоставив велосипедисту возможность оставаться в полосе.
И вообще, что делают чипсики на магистрали? По-хорошему, таких уродов только и давить.
Самоубийственное поведение велосипедистов – я в шоке! Разница в скоростях у них с автомобилями совершенно несопоставима для подобных манёвров. Удивительная беспечность!
ОДнозначно вина Куба — не выполнил требования знака. Вот если б автор своего велосипедиста накернил — вот там спорный момент был бы.
А так — очень жаль, что многие наши граждане не знают, что велосипедист есть полноправный участник движения. И все ПДД на него распостраняются в полном объёме (кроме пары пунктов как то средство повышеной опасности и тому подобное).
Велосипедисты-полноправные участники дорожного движения(открой ПДД). Мне тоже иногда приходится пользоваться велосипедом. Удивляет отношение некоторых водителей, похожее, как у тебя.
епт…ну видишь, что два велика едут, ну притормози, млять. Ведь пытался все-таки протиснуться впритирку с ограждением, дятел.
автор останавливался вроде. Что водитель куба сказал-то? Не начал бузить, что он на авто, поэтомоу велосипеды должны были его пропустить?
Зарегался на сайте только что бы комментнуть это видео.
Сам велосипедист, но увиденное ни в какие рамки не лезет.
Первый, что проехал перед машиной с регистратором просто камикадзе.
Те двое дальше — вообще идиоты, ну кто на ВЕЛОСИПЕДЕ ездит вдвоем параллельно друг другу на достаточно оживленной дороге. Я бы не поленился и перетащил бы эти жалкие 15 кг через заграждение, поехал бы спокойно по тротуару.
вот это номер!
Смотрим матчасть: 13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Там велосипедной дорожки я не наблюдаю, значит велосипедист должен был спешится и пересечь прилегающую пешком, по краю проезжей части по ходу движения (п 4.1. ПДД) — там кстати совсем недалеко зебра и знак "уступи пешему" — самоубийцы могли пересечь прилегающую пешком,по зебре, пользуясь законным преимуществом, ведя свое чудо под уздцы и было бы им счастье.
Т.е. обязанности у Куба пропускать не было.
Если вдруг там автомагистраль, то:
16.1. На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, велосипедов.
У Куба была только одна обязанность, записанная в абз. втором пункта 10.1 ПДД:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если он этой обязанности не выполнил, то могут сделать обоюдку.
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
водила с регистратором нехило так едет, даже не притормозил у знака "пешеходный переход"
Велосипед ПОЛНОПРАВНЫЙ участник движения, где это разрешено, так что свои предрассудки оставите.
Водила куба молодец, пролез! дай бог чтоб ни кто так не пытался пролезть между отбойником и его сыном. я так понял он и останавливаться, его оттромозил регистратор.
Лень притормозить и пропустить? Или я ж, мля, на машине, остальные в подсосе?
удивляет упорство, с которым велик пёр на таран… не исключаю, что он прижимался к краю, поскольку мог видеть низко летевшего аффтора видео, чуть не отправившего к праотцам товарища, а тут еще сбоку кент педали крутит, которому также надо дать место сныкаться … другой вопрос, как он ниссан не побачил … а ниссану конечно уступать надо было, без вопросов.
А должен был затормозить, а не прижиматься к ограждению, тем более, что это велосипедист обязан ехать как можно ближе к краю дороги или по обочине.
И вообще, что делают чипсики на магистрали? По-хорошему, таких уродов только и давить.
Знака магистрали нет. Уступить дорогу имеет несколько иное значение.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так как направление движения велосипедиста при слиянии полос направлено к краю проезжей части (что от него требуют правила), то ниссан влезая между велосипедистом и отбойником как раз создает помеху.
И вообще ниссан видел велосипедистов заранее, он был несколько позади и правее и нагонял их, времени сориентироваться было предостаточно.
был бы куб с левым рулем то все обошлось — велосипедисты идиоты я бы по пешеходному перешел
Не по сюжету: есть у некоторых велосипедистов при оглядке назад через левое плечо поворачивать туда же и руль и поэтому их надо всегда объезжать "с запасом", чтобы потом небыло мучительно больно никому.
дорога зачётная! велосипедиста выйти и допинать!
Кириллыч-сноубордист,
Велосипедист и есть полноправный участник движения!!!!! А по поводу вины, то виноваты обои!!!! Один не указал на то что собирается перестраиваться в правый ряд, а другой, что не уступил дорогу!!! А кто более не прав пусть решают работники ГАИ
Откуда там перестроение? Как ехал в крайнем правом положении так и собирался остаться в этом положении.
Да, велосипедист является полноправным участником Дорожного Движения и, в данном случае, он выполнял требования правил: занять положение на проезжей части согласно предписания, там видна полоса обозначающая край проезжей части, на которую он и стремился попасть, но водитель "Ниссана" ему помешал это выполнить. Тем более, что знака, обозначающего выезд на автомагистраль на видео не наблюдалось. А вот те, кто радеют за "Ниссан", извините за грубость, сами "ОЛЕНИ", не уважающие других участников движения.
А если бы Вы были на месте велосипедиста? В данном случае водителю велосипеда совсем не обязательно спешиваться и переводить свой велосипед через пешеходный переход.
по ПДД да не обязательно, но по здравому смыслу я бы так сделал — езжу и на машине и на велосипеде — здоровье дороже
все нормально с отношением…велосипедной дорожки там не наблюдаю…а где она есть вообще? (у нас в Туле не разу не видал) Сам гоняю на велике иногда…Но такие вот выкрутасы — это ужо перебор…ты сам погляди, он едет как будто на машине или байке…такой уверенный что просто ппц… по поводу полноправного участника дорожного движения это я не так выразился…сори
не для кого не секрет что у нас далеко не идеальное законодательство…Приравнивать велосипедиста к полноправному участнику движения — это абсурд…может и на скоростные автобаны их запустим и будем дружно расскатывать их по асфальту? Врятли они все сидят и учат правила дорожного движения…Видал несколько раз на дороге грамотных велосипедистов которые руками поворот заблаговременно показывают и ведут себя более чем предсказуемо на дороге, но таких еденицы…скутера и велики на дороге — ЗЛО!!! ИМХО
Велосипедист совершал маневр. В правую полосу. И, что характерно, в этой полосе движения было более чем достаточно места для того, чтобы он разместил там свою тупую криворукую тушку вместе с двухколесным другом.
Вместо этого он перестроился в борт тормозящей (стопы горят) и уходящей максимально вправо машины.
Эти три дебила на велосипедах нарушили основное правило: они обязаны двигаться и маневрировать гуськом. По ПДД.
Ни один из велосипедистов не подавал сигнала о совершении маневра.
В общем, бодаться и бодаться. Водитель тормозил? Тормозил. Пытался предотвратить столкновение? Пытался. Есть ли защита от дебила на велосипеде? Нет, если он хочет убиться, помешать ему нереально.
В ПДД не делается градации, как ездить на машине, байке или веласе. Главное не нарушать.
В чём то с тобой соглашусь.Но, это всё эмоции… Хотя, если разделять на полноправных и неполноправных — будет полный абсурд.
И еще: давайте не будем заострять на "велосипедист — не велосипедист", а обратимся к банальному маневрированию на дороге и выезду на скоростную трассу с полосы разгона.
Выезд: водитель должен убедиться в том, что не создаст помехи ТС, едущим в полосе, на которую он выезжает.
Маневрирование: независимо от, при маневрировании водитель ТС должен убедиться в том, что он не создаст помех ТС, едущему в полосе, в которую он хочет перестроиться. Допустим, вы выезжаете с полосы разгона в правый ряд, и в этот момент вас бьет в бочину олень, перестраивающийся из второго ряда. Кто виноват? Олень, естественно.
Что мы наблюдаем здесь: конь педальный уверенно перестраивается из левой полосы в борт ТС, уже занявшего полосу. Это ТС не создало при выезде на главную дорогу помех другим ТС. Более того, оно не создало помех для продолжения движения прямо и велосипедистам. То, что чипсик маневрировал, стремясь как можно быстрее занять крайнее правое положение на дороге, согласно ПДД — это уже его трудности.
Поймите, в большинстве случаев виноват маневрирующий.
Т.е. максимум — обоюдка.
не слабо так регистратор шпилит, оно и понятно,дорога отличная
ну а по теме — велосипед сказочный дебил
что то у них велосипедисты со всех сторон под колеса лезут
все закончилось оторванным зеркалом кубика.
также он купил новые педали велику. повезло всем
велосипед на магистрали???? оригинальный способ суицида! что новенькое….
Велидрайверы пофигисты.
А че Ниссан Куб почти аж 3 пролета столбов проехал? Это же херова куча метров, можду столбами вроде не менее 25-30 метров.
Удрать хотел или сам по себе водила тормоз неимоверный?
Интересно, кто в нем за рулем?
Выезд: водитель должен убедиться в том, что не создаст помехи ТС, едущим в полосе, на которую он выезжает.
Маневрирование: независимо от, при маневрировании водитель ТС должен убедиться в том, что он не создаст помех ТС, едущему в полосе, в которую он хочет перестроиться. Допустим, вы выезжаете с полосы разгона в правый ряд, и в этот момент вас бьет в бочину олень, перестраивающийся из второго ряда. Кто виноват? Олень, естественно.
Что мы наблюдаем здесь: конь педальный уверенно перестраивается из левой полосы в борт ТС, уже занявшего полосу. Это ТС не создало при выезде на главную дорогу помех другим ТС. Более того, оно не создало помех для продолжения движения прямо и велосипедистам. То, что чипсик маневрировал, стремясь как можно быстрее занять крайнее правое положение на дороге, согласно ПДД — это уже его трудности.
Поймите, в большинстве случаев виноват маневрирующий.
Т.е. максимум — обоюдка.
Потрясающая трактовка пдд.
Вообще то это Ниссан выезжает на полосу велосипедисту, нет там никакой левой у велосипедиста и правой у ниссана. И где ты тут маневр перестроения узрел?
"Перестроение" — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения
Полоса там одна к которой примыкает второстепенная, велосипедист едет в крайнем правом положении и сохраняя траекторию движения не маневрируя он продолжает двигаться в полосе, в том месте где дороги сомкнулись и полоса стала шире велосипедист сохраняет траекторию, а полоса начинает сужаться и сужается она от обочины (так как второстепенная примыкает справа и заканчивает свое существование, а главная остается сохранив всю свою ширину), следовательно "перестраивается" в это время Ниссан.
По твоим правилам если дорогая изгибается то на повороте все ТС перестраиваются даже оставаясь в своей полосе движения. Или нет, дорога изгибается и все кто заруливает вместе с изгибом перестраиваются, а тот кто поедет прямо смещаясь из левой полосы (допустим даже что разметки нет) в правую тот прав будет если в него или он въедет? Так что Ниссан делает маневр выезжая с второстепенной дороги на главную, а велосипед все время на одной и той же главной дороге.
Читай ПДД 1.2 Уступить дорогу или Не создавать помех.
Сам езжу и на велике и на авто. Из велосипедистов олень один, тот который, срезая путь, подрезал машину с регистратором. Тут или едь как положено, или пропускай.
Пара ехала друг за другом в соответствии с правилами (когда машина с регистратором проезжает мимо это хорошо видно), а вот кубик не уступил.
как бы то ни было,большинство велосипедистов правил не знают,гоняют как хотят.здесь скорее всего виноваты все.
Пара ехала друг за другом, и тут передний решил принять вправо.
Ниссан — тормоз, не вопрос. Надо было либо тормозить нафиг, чтобы чипсики разобрались со своими желаниями и реализовали их, наконец — либо просчитать ситуацию и опередить велосипедистов.
Вместо этого он слегка притормозил, но продолжил катиться — а велосипедист "не заметил" (бывает, тут об моего друга на лифтованном Патриоте олень на Амулете бочину стесал — так на вопрос "что ж ты, Иглесиас?" ответил "а я тебя не видел").
ven-til, Вы, пожалуй, правы. Внимательно посмотрел — они шли в ряду, в левой части. Кубик просто понадеялся на сохранение траектории всеми едущими. И напрасно.
Для нашей страны, в вашем утверждении слово "велосипедистов" явно лишнее.
Вилосипедист, ездить надо по велосипедной дорожке. Выехал на шоссе, пеняй на себя. Могут не заметить, особено грузовики. Так что ему еще повезло.
Ты перечитай ПДД особенно про велосипедистов!
поведение педалек напоминает бешенство оленей во время брачного периода
или как будто за пару сек до случившегося их всех кинули во временную неожиданность как в квантовом скачке ))
Да но нарушил водятел! Если бы такие как вы почаще воспринимали велосипед как полноценное т.с. то таких бы ситуаций не было!
А велосипедисту не очень то и сильно досталось, могло быть хуже!
согласен.про многих водятелов отдельный разговор.
виноваты велосипедисты…
FSDS,
велосипедист — не полноценное ТС! Пора бы это понять! У него половина ПДД от пешехода: крайний ряд, пересечение дороги только через переход пешем!
Тут на великах мудаки редкостные!
Единственно, что — водила белой тачки мог бы преугадать такую поипень и бросить газок… А далее смотреть куда эти пи-ы поедут и как!