Не совсем понятны маневры ВАЗа 2110.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
надо было в этом случае на свою обочину уходить
отвлекся небось,а потом с перепугу дернул назад
я бы посмотрел как вы уходили,когда в тот момент 10 туда и направлялась
Охотник на десятке 🙁 не иначе (((( можно было бы все на непонятки спихнуть, если бы он не так долго по встрече пер…. Пьяный что ль?
Мда…жаль четверку,как бы вину на него не повешали.
Да они тут все такие умные, когда сидят за компьютером и видео смотрят. Всё знают куда нужно поворачивать и где тормозить.
Без этого видео именно он и виделся бы виноватым.
плюсую все верно
Ситуация из разряда "неожиданный тычоказь".
Да, без этого видео — стандартная формулировка "ВАЗ 2104 выехал на встречную и столкнулся с 2110"…
он и с этим видео виноват… встретились на встречной обочине за сплошной…как-то быстро все забыли про тормозить в своей полосе не меняя направления и бла-бла-бла. тем паче — было куда уходить четверке на своей обочине, было времени и дистанции для торможения.
чуть-чуть недообрезали видео. так и вырывается сказать что автор видео -истеричка!))) иплана на десятке на кол.
абсолютно нормальная реакция
Ага. Не вижу проблем уехать в поле. Тем более что в случае встречного движения даже в сторону нашей обочины сечение такой реакции будет на пару порядков меньше (будет определяться временем прохождения длины машины встречным). Банально вероятность столкнуться меньше при прочих равных.
+1. Не у всех они стальные, в каком-то виде разряд да выходит, ничего предосудительного, лишь бы действия при этом были адекватные.
Кстати, когда подобная ситуация неразберихи возникает, почему народ забывает включать поворотник обозначая направление шатания? Я вот пользуюсь — на своей практике уже раза три так с вылетевшими на встречку расходился (уходя в свою обочину). Достаточно немного придать определённости своим действиям и растерявшийся может сделать правильный выбор в манёвре.
увы, но так. четвёрочник виноват.
По результатам мед. освидетельствования и будут раздавать слонов. Лично у меня огромные сомнения в адекватности десяточника.
Кто нибудь понял то-что в конце дама сказала ?после:во блин……
Спецом это сделал. Как пешеходы-суицидники кидаются под колёса едущего транспорта, так и этот умалишённый, ехал целенаправленно в лоб встречному транспорту до конца.
А ты когда спишь, ты себя контролируешь? )))
зы. уснул — проснулся — дтп — дышать в трубочки бесполезно
На десятке не суицидник? Просто открытая дверь машины навевает на такое мышление.
Или это у тачки плохие дверные замки?
мне кажется виноват будет четверочник, а десятку прав лишат за встречку
будет виноват четверочник, при любом раскладе.
А видео-бесценно как учебное пособие.
Надо сохранить и растиражировать всем автошколам.
зы. уснул — проснулся — дтп — дышать в трубочки бесполезно
Не спал он. Видно в начале как он цепляет обочину, а потом продолжает ехать как в той песне: "широкой этой свадьбе было места мало И неба было мало и земли"
Так можно ехать только в состоянии опьянения.
да он придремал слегка, сто процентов. потом очнулся и руля вправо. А 4-ка да виноват будет. Дверь у ВАЗа открылась от удара.
формально он виновен((((
А видео-бесценно как учебное пособие.
Надо сохранить и растиражировать всем автошколам.
А видео в этом случае не поможет четверке?
???!!! Расшифруйте, пожалуйста этот перл.
уходить на встречку это большая вероятность стать виновником дтп. А если в 10-ке труп то и сесть в тюрьму. Для этого и смотрим этот сайт, что бы анализировать возможные ситуации, а не для "бряканья" по клавишам.
очень интересная ситуация. хотелось бы знать, кого ГИБДД признает виновным в ДТП, если кто узнает — сообщите, плз
подобную ситуацию описывают учебники контраварийной езды.
Именно точь в точь.И объясняется, что виноват будет сманеврировавший.
Четверка полностью виновна по ПДД-вместо торможения-маневр, маневр опасный, на встречку…
увы.
по ситуации, конечно, полностью виновен на 10ке
+1
из части угадал не угадал
Спецтермины ))
Если ехать друг другу в лоб — вероятность столкнуться равна 1.
А теперь мы смещаемся правее, а встречный — левее. Вероятность столкнуться будет определяться тем, каковы шансы столкнуться в том месте, где пересекаются траектории, то есть насколько вероятно быть в этом месте одновременно.
Вот и получается, что загибаясь вправо, мы резко уменьшаем такую вероятность, а загибаясь влево вплоть до левой обочины, вероятность столкновения никак не уменьшается.
в таком случае лучше на свою обочину уходить…кювет всё таки по мягче будет
Я бы даже добавил — в чисто поле , чтоб гарантированно уйти от столкновения. И делать это на 0.07 ,дебил уже вполне читался в этот момент.
не будь видео получилось бы так: водитель ВАЗ 2104 выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение…
Опять орущие за регом бабы.. Надо выпускать ремни им на рот в авто