Верховный суд оправдал водителя, который вынужденно выехал на встречную полосу, чтобы избежать ДТП. Случай произошел в Севастополе. Водитель автомобиля Volkswagen Polo был вынужден выехать на встречную полосу из-за маневра водителя «Мерседеса», который начал перед ним разворачиваться.
Водителя признали виновным и оштрафовали
Инспекторы ДПС и районный суд признали водителя автомобиля Volkswagen Polo виновным в нарушении правил дорожного движения (ПДД) и оштрафовали его на 5 тысяч рублей. Позже кассационный суд отменил данное решение, но прекратил дело из-за истечения срока давности.
Житель Севастополя не сдался и обратился в Верховный суд. Там отметили, что кассационный суд не учел показания самих водителей, которые утверждали что водитель Volkswagen Polo не нарушал ПДД.
Верховный суд оправдал водителя
Верховный суд подчеркнул, что водитель «Фольксвагена» действовал с целью избежать столкновения, принимая меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось, поэтому он вынужденно выехал на встречную полосу.
«столкновения избежать не удалось, поэтому он вынужденно выехал на встречную полосу» — то есть он не выехал, а отлетел после удара?
#опасный прецедент
С одной стороны, таки «да».
С другой стороны, что ж получаецо: теперь все дальнобойщики выучат эту песню и будут петь ее под гармошку?
Это им всем (в том числе ВС РФ) повезло, что он выехал без последствий.
А если бы были последствия, то «логические» разъяснения ВС РФ. рухнули бы как стена во Владивостоке, подкопанная кротами-вредителями :о))
Товарищи, солдаты и матросы, убивайте кротов!
Они не только подкапывают деревья, но также являются источником ценного меха для шуб для наших любимых жен и красивых любовниц.
А если фура летит по встречке, можно перепрыгнуть препятствие?